Bug Online

Iza kodnog imena Juniper krije se porodica kartica Radeon HD 5700. Ona se sastoji od dva referentna modela, snažnijeg Radeona HD 5770 s preporučenom cijenom od oko 1.200 kn te slabijeg Radeona HD 5750 s preporučenom cijenom od oko 1.000 kn. Obje kartice temeljene su na čipu arhitekturalno identičnom čipu na kojem su temeljene kartice iz serije Cypress (Radeon HD 5800), no istovremeno ima mnogo manju površinu, pa time i osjetno manje jedinica za obradu podataka. Konkretno, Juniper je načinjen od oko 1,04 milijarde tranzistora, dočim ih Cypress ima više nego dvostruko više (2,15 milijardi). Sukladno ovakvom smanjenju tranzistorskog budžeta, Juniper u svojoj neokljaštrenoj verziji (Radeon HD 5770) raspolaže s 800 shaderskih procesora (HD 5870 ih ima 1.600) i 128-bitnom memorijskom sabirnicom (skuplji čip ima 256-bitnu). Radni taktovi, kako GPU-a, tako i GDDR5 memorije (kapaciteta 1 GB) ostali su jednaki u odnosu na HD 5870 – 850 MHz za GPU i 4,8 GHz za GDDR5 memoriju.

Zajedno s performansama GPU-a smanjila se i potrošnja kartice, pa je Radeonu HD 5770 za rad dovoljan samo jedan PCIe naponski konektor. To je pak uvjetovalo korištenje manje kompleksne elektronike za regulaciju napajanja te slabije hlađenje. Zbog toga je kartica osjetno manja od Radeona HD 5850, a pogotovo od divovskog Radeona HD 5870. Što se tiče hlađenja, ono je izvedeno na praktički jednak način kao kod skupljih kartica iz porodice Cypress, no za pretpostaviti je da će se to uskoro promijeniti. Naime, potrošnja kartice jednostavno je preniska da bi uvjetovala tako moćno, pa samim time i skupo hlađenje.  Zanimljivo je da je AMD na Juniperima odlučio ostaviti podršku za tehnologiju Eyefinity, pa samim time i vrlo modernu  konfiguraciju videoizlaza (dvostruki DVI, HDMI i DisplayPort).

Novi Radeon HD 5770 nije nam stigao izravno od AMD-a, već od tvrtke Gigabyte. Unatoč tome, testirana se kartica nimalo ne razlikuje od bilo koje druge temeljene na jednakom čipu. Razlog je tome jednostavan – svi su proizvođači od AMD-a dobili priliku kupiti isključivo dovršene referentne kartice. Gigabyte nažalost nije odlučio privući kupce boljom opremom , pa smo u kutiji osim kartice našli samo adapter za napajanje (molex na PCIe), DVI/VGA konverter i CrossFire mostić.
Gigabyteovu smo karticu usporedili s prvom bržom iz AMD-ove game, Radeonom HD 5850, te cjenovno vrlo sličnim i među korisnicima vrlo popularnim rješenjem iz prethodne generacije, Radeonom HD 4890. Kao što možete vidjeti u priloženoj tablici, premda bi se iz rezultata 3DMarka Vantage moglo naslutiti drugačije, Radeon HD 5770 u igrama je osjetno slabiji od svojeg generacijski starijeg popularnog rođaka.

Ruku na srce, zbog vremenskih ograničenja kartice nismo uspjeli istestirati s manje agresivnim postavkama filtriranja (što zbog uske memorijske sabirnice automatski stavlja Radeon HD 5770 u podređeni položaj), no to još uvijek ne utječe mnogo na glavni zaključak koji je moguće izvući iz brojki u tablici – da jeftini derivati arhitekture Terascale 2 u odnosu na cijenu jednostavno ne nude dovoljno dobre performanse. Samim time, ako trenutno posjedujete karticu slične cijene (Radeon HD 4870, 4890 ili GeForce GTX 260), nadogradnja na Radeon HD 5770 u pogledu performansi nema previše smisla.