Bug Online

Web-kamera se bez ikakvog ustezanja može proglastiti periferijom koja korisnika ili neće nimalo zanimati, ili bez nje neće moći i htjeti živjeti – sredine nema. U posljednjih nekoliko godina jezičac na ovoj vagi vrlo je očito skliznuo na stranu gdje se za većinu radi o neizostavnom dodatku svakog računala.
Razloga tome je mnogo. Vjerojatno najočitije, riječ je o najjednostavnijem načinu za trenutačno povezivanje s članovima obitelji, prijateljima i poslovnim suradnicima od kojih smo iz ovog ili onog razloga odvojeni (ne računajući, naravno, mnogo manje prisnu glasovnu komunikaciju). Ipak, valja biti pošten i priznati da se u novije doba web-kamere češće kupuju iz nešto drugačijih pobuda – da bi se korisnike Interneta teroriziralo filmovima (slobodno možemo reći – filmićima) iz kućne produkcije. Koliko god se nekome bilo mrsko suočiti sa surovom realnošću, činjenica je da legla takvih (uglavnom) prizemnih i napornih sadržaja igraju važnu ulogu u svijetu informatike općenito, a o tržišnoj vrijednosti da ne govorimo – treba li podsjećati da je Google za kupnju YouTubea izdvojio 1,65 milijardi američkih dolara?
Da sve zajedno prepoznaju proizvođači web-kamera, svjedoči podatak da gotovo nitko od njih u ovom trenutku ne nudi iste uređaje koje je nudio prije nešto više od godinu dana, kada smo posljednji puta radili veći test web-kamera.

Breme kompaktnosti
Da ne bismo (ponovo) ulazili u opširnu tehnološku analizu web-kamere kao računalne periferije, dovoljno je kazati da se radi o rudimentarnoj formi digitalne kamere koja, poput svoje veće i ozbiljnije braće, posjeduje sustav leća koji usmjerava svjetlost na poluvodički element (najčešće CMOS senzor), pretvara ju u elektrone i digitalizira. Budući da se radi o malenim i kompaktnim optičkim sustavima koji obavezno moraju biti jeftini, kvaliteta prikaza kod web-kamera je prilično niska, čak i u usporedbi s najjeftinijim “pravim” kamerama. To je posebno izraženo kada se videokonferencija ili snimanje odvija u loše osvijetljenim okolinama. Web-kamere u tom slučaju posežu za sustavima za kompenzaciju niskog osvjetljenja ili produljuju vrijeme ekspozicije – oboje se negativno odražava na glatkoći i fluidnosti snimaka (broju sličica u sekundi), posebice kod najjeftinijih modela. Ako kvalitetu prikaza smatrate vrlo važnom, bit ćete prisiljeni posegnuti dublje u lisnicu i opremiti se nekim od skupljih modela – iznimki od ovog pravila jednostavno nema.