Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
Ako se ne traži validacija, IMHO bitno je da je URL od rezultata vidljiv na screenshot-u.
A gašenjem teselacije se itekako može dobiti gain.
Tess off (stock GPU):
http://www.3dmark.com/3dm/6026978
tess on (također stock):
http://www.3dmark.com/3dm/6027172
Razlika je čak u 1000 bodova za graphics score, što objašnjava vava-in nerealan rezultat za takav clock kartice.
LP.
Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
Vjerojatno nekakvi bugovi....
Meni nekada zna ispisati da mijenjam system clock postavke u Windowsu tokom benchanja (iako i u tom slučaju nema nikakvog utjecaja na završni score):
"Time measurement data not available."
http://www.3dmark.com/3dm/6027082
Lagano moguće da imam nekakav hardverski problem; moram se pozabaviti time. :D
EDIT: Sad kad se dobro prisjetim poruka se javlja prilikom benchanja nakon što se PC startupa iz Sleep mode-a. :D
Evo lista updejtana!
Promjene? pa nista specijalno!
"Vojnik" je naravno i dalje s svojom mocnom single gpu gtx980 na prvom mjestu!
"Vavu" smo izbacili jer nisam vidio da je bench odvrtit s tess off( predpostavljam kad ovo vidi da ce ponoviti jer svi znamo tko je on:)
Kolega "marione" je jos jednom pokazao tko je glavni i ponovno zasjeo na vrh 290/x ljestvice kao i ukupnog poredka u single listi na 2.mjesto
naravno tu je i forumas darijoman s svojom gtx970 i pokazuje svima sto njegova "okrljastena"
gtx970 s 512mb moze i biva prvi na 970 listu
U cfx/sli listi je pak starkelja od forumasa 4mal svrgnut na 55 ovaj boze sry 5mjesto koje svi znamo nece vise vratiti(prodao drugu grafu nakon sto je shvatio da mu za solitarie ne treba vise od 512mb:
leopard st je novi/stari igrac i upada ko iz vedra neba na 2. mjesto u cfx/sli listu s cak 2xgtx980 s svih 4gb memorije
ima jos par ne toliko znacajnih rezultata recimo od kolege anshe koji je cuvao svoju 280x od pogleda forumasa;),
i jos dvije starudije 7950 jedna s jako losim skorom i druga od feara619 koji prelazi granicu od 8000+
Eto nadam se da ste se zabavili i nastavite s benchanjem!
( ps. nisam jos sredio sve liste)
lp
nema veze barem sam drugi za single 970
ali vidimo se sa 390x rezo m kroz koji mj. hehe 
Koja je lista updejtovana ona po modelima, ako misliš na top 20 onda meni nisi promjenio samo score sa 9xxx na 10313
Vidim da se bura digla oko mojeg rezultata ;).
Odvrtit cu cim cu naci vremena sa tess on,makar nema nikakve razlike par bodova.
Napisite u prvom postu da se tess ne smije dirati, tek sam sad vidio u staroj 3dmark temi da se tess ne smije dirati.
leopard st je novi/stari igrac i upada ko iz vedra neba na 2. mjesto u cfx/sli listu s cak 2xgtx980 s svih 4gb memorije
ima jos par ne toliko znacajnih rezultata recimo od kolege anshe koji je cuvao svoju 280x od pogleda forumasa;),
i jos dvije starudije 7950 jedna s jako losim skorom i druga od feara619 koji prelazi granicu od 8000+
Eto nadam se da ste se zabavili i nastavite s benchanjem!( ps. nisam jos sredio sve liste)
lp
Pa kolega Stjepanje, cemu omalovazavati moj rezultat?
Svi koji su ispred mene sa 280x/7970 (cemu to odvajat kad su iste kartice???) imaju i7-mice.
Uostalom, prvi sam u kategoriji mITX ako se ne varam
znaci ja nemoram jos uvijek nista da se igram sa svojim sistemom :)
kolega se fino priblio za dve 980 tke al svakako ja titane nisam nimalo OC tako da neka sjede jos malo ovako :)
Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
Ma sprdam se, 1190 sam bio odvrtio na 1.2V (jednom se smrzlo, drugi put proslo) tako da mislim da ce na 1.26V sigurno ici 1230-1240mhz, al ne da mi se uopce testirat jer ne mogu stici i7-mice i ovako i onako.
Na koliko ide tvoja pri default 1.2V?
Intel Core™ i7 ----- Battlelog: SoldierStippy, Xfire; 2fu2L :)LP
Evo Stjepanje potaknuo si me da malo stisnem opremu:
ansha 8609 R9 280X - 1230/1750Mhz @ i5 4690K 4.6Ghz
To je bez testiranja, iz prvog pokusaja, napon gpu-a je 1.26V. Cini mi se da je ovo 3. rezultat za single 280x i i5 kombinaciju. Sigurno ce to ici i preko 8700.
Inace, ovo "Time measuring innacurate..." je zato sta preskocim demo sa alt-tab posto imam basic edition.
nego jel nam leopard ziv?
otkad rece stavljati 1600mhz tako ga nema, da se nisi zapalio druze??? :)
mirkoj radi tebe ce uskoro ekipa zavrsit u vrapchu ili na mirogoju sto im radis sa svojim rezultatom hhiihihhhiihi 
nego jel nam leopard ziv?
otkad rece stavljati 1600mhz tako ga nema, da se nisi zapalio druze??? :)
s obzirom na njegovo znanje o oc sigurno se nebu zapalio prije tebe
Evo Stjepanje potaknuo si me da malo stisnem opremu:
ansha 8609 R9 280X - 1230/1750Mhz @ i5 4690K 4.6Ghz
To je bez testiranja, iz prvog pokusaja, napon gpu-a je 1.26V. Cini mi se da je ovo 3. rezultat za single 280x i i5 kombinaciju. Sigurno ce to ici i preko 8700.
Inace, ovo "Time measuring innacurate..." je zato sta preskocim demo sa alt-tab posto imam basic edition.
Kako mete 280X,gtx 770 u 3D Marku joj ne može zapet!!!đ
respect
sve 280x sto sam imao(15-komada) su radile na 1220mhz! cak i s dual-x sam uspio( no nju sam morao do ibera nabrijati/najlosije 280x), asusove se najlakse klokaju( naravno imaju najbolju regulaciju), a odma iza nje su stvarno fantasticne wf3 koje kao od sale rade na 1180mhz! hladne kartica po defaultu cuda cine!
kaj se tice 3dmarka 280x stvarno razarajua vidim jos ce dugo...
Moja GTX 770 je išla preko 1350 MHz,jedva navuka 8K!!
Stjepanje u tvom review-u dual-x-ice pise nesto skroz drugo, dostigao si 1120mhz sta je daleko od 1220mhz plus kazes da u 3dmarku 2013 uopce nije prolazila clockana.
Imas koliko hoces review-a po netu gdje asus-ova top verzija ne ide preko 1100mhz ili cak toxic-ice koje ne zele niti 10mhz iznad stocka. To je sve stvar srece, moja je savrseno stabilna u svemu na 1180mhz bez diranja icega, al na 1240mhz nece ni na 1.26V.
Stjepanje u tvom review-u dual-x-ice pise nesto skroz drugo, dostigao si 1120mhz sta je daleko od 1220mhz plus kazes da u 3dmarku 2013 uopce nije prolazila clockana.
Imas koliko hoces review-a po netu gdje asus-ova top verzija ne ide preko 1100mhz ili cak toxic-ice koje ne zele niti 10mhz iznad stocka. To je sve stvar srece, moja je savrseno stabilna u svemu na 1180mhz bez diranja icega, al na 1240mhz nece ni na 1.26V.
ma odvrtio sam ja s 1220mhz s njom, ta je kartica tek dosla kod nas onda! niti driveri nisu radili kak spada! a sto se tice asusa moram ti reci da se apsolutno ne slazem! prvi glas da ne rade na toj frekvi! jer ako s 7950/7970 nisu imali problema onda nebi trebali niti s 280/x. a ja to samo mogu potvrditi! sve i jedna 280x su kod mene isle prek 1200mhz..jedino platinum je isla na 1300mhz sto je i ocekivano s obzirom na 20 faznu regulaciju, 10 selekcija za oc, i dopusten napon od cak 1.36v!lp
elina08 - 11329 ,ATi R9 290 @ 1200/1600MHz , Zrak | i7 4790K @ 4.7GHz , Voda
Nažalost trenutno ne mogu izvuči maksimum iz kartice zbog temperatura , pa mi se nije dalo ni procesor dizati (inače ide na 5GHz , 4.7GHz je 24/7).
Jedan dan ako budem imao volje izvaditi komp na svjež zrak mislim da bi moga izvuči još 40-50MHz iz kartice.
ne dvoji niko leopardovo oc znanje, ja pogotovo jer se moj oc svodi na auto tune asusov :))))
grafike nisam ni OC jer za rendering nije ni preporuceno da se OC ne samo zbog temperature nego i gresaka koje se znaju desiti.
Samo nema cvovjeka zivog pa se zabrinuh :)
nego jel nam leopard ziv?
otkad rece stavljati 1600mhz tako ga nema, da se nisi zapalio druze??? :)
Tu sam druze, nisam kod kuce, cim dodjem stavljam svoj 1600 rez.
aa ziv je!! aj da vidimo sta si nagurao :) pozdrav! :)
btw.. izasle nove titanke X.. skupljam budget pa ako bude srece.. heheheh
bez 4 T-Xica se nepojavljuj na forumu !
fizika 20000! uf al melje taj i7 s 16 thredova... cestitam na prvom mjestu!LP
ne da im se formatirati za listu iskreno al cisto ako nekoga zanima sli 970 na default stocku sa 4770k
http://www.3dmark.com/fs/4284154
15234
usput... ne bi bilo lose staviti i jednu listu cistih stock speed brzina.
nije lose kao neki guide za shoping ko planira kupljnu moze vidjeti otprilike neka rangiranja, oga ne interesuje pretjerano benchanje neg stabilnoigranje :)
