Slikano sa HTC One S mobitelom,ne bavim se fotografijom,ne znam editirat fotografije,samo često slikam i tu i tamo opalim koju dobru sliku!Želja mi je kupit dobar fotoaparat i naučit osnove ali trenutno posao,djeca.žena,nogomet,audiofilija,kompofilija,...mi oduzimaju više nego što mogu podnjeti,tako da je taj hobbi na čekanju!(ubiti slikajem s mobitelom non-stop,nedavno sam imao 5000 slika u mobitelu)
Komentari (pohvale&kritike) vaših fotografija
- poruka: 9.230
- |
- čitano: 1.709.796
- |
- moderatori:
DrNasty, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus, pirat
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Samo drugi put pripazi da ti se panorama poklapa dobro
Uvijek slikaj da ti 1/3 slike ide preko one prije
Slikano je s mobitelom
Pa kakve to veze ima. Okine 3-4 slike koje se preklapaju barem preko 1/3 i onda to spoji na kompu. Ne mora preko ligtrooma, ima vise besplatnih programa koji to rade bez da ima ikakvih vidljivih znakova spajanja,a i sama kvaliteta slike bi bila puno bolja.
Puco bi si u nogu kad bi recimo ja morao koristit "easy panorama" koja je ugradena u moj Nikon.
Slazem se Mene zanima, da uzmem 550D s kitom i kupim jos 50mm f\1.4(1.8) 50mm(75 ak je apsc, ili bas da bude 50mm na mom apsc??) za 1800kn ili da si skupljam pare i uzmem nikon d3300 2800kn... nekak bi radije canona jer njih vise volim, naucio sam na njih, imam laksi pristup jeftinim objektivima..
Sa Nikonom ces dobit kvalitetnije slike jer je jednostavno kvalitetniji senzor koji ce ti donjet osjetno manje šuma u slikama i veci dinamicki raspon (vise ces moc izvuc iz sjena) kaj je po meni jako bitno pogotovo kod slikanja krajolika.
Kod objektiva ces vjerojatno sa canon jeftinije proc.
@Santana - Ne slažem se u vezi šuma. Kada sam kupovao fotić, 600D je u tom području bio bolji od D3200, a i ima taj zakretni ekran, koji mi ponekad zaista dobro dođe. Dinamički raspon je bolji na Nikonu, tu nema puno priče.
@Santana - Ne slažem se u vezi šuma. Kada sam kupovao fotić, 600D je u tom području bio bolji od D3200, a i ima taj zakretni ekran, koji mi ponekad zaista dobro dođe. Dinamički raspon je bolji na Nikonu, tu nema puno priče.
DXO mark ti to pokazuje.
600D ima ISO rating 793 , D3200 ISO1131 , D3300 ISO1385
No dobro to je lab test, nisam koristio 600D pa ne mogu rec iz prve ruke kao ti.
Zakretni ekran stvarno pomaze i to mi bas fali!
Btw. D3200 ima low pass filter, a D3300 nema pa su slike na D3300 ostrije
Ak si do sada slikal sa ovim malim senzorima 2.8 ti nece bit mracno.
Najpopularniji zoom range ti je 24-70 2.8 i 70-200 2.8
Hrpa ljudi slika s tim tak da mozes i ti ;)
--------------
Evo jedna da nije potpuni offtopic
tako je , 2.8 je itekako dovoljno , ja sam s time udarao po nightlifeu sa 550d na iso 800-1600 i bile su odlične slike , taman da šum ne utječe značajno na slike , a opet sasvim dovoljno da mi da dosta ambijentalnog svjetla radi dojma , a naravno da sam imao i bljeskalicu u plafon da zamrznam ljude .. kasnije sam presao na sigmu 10-20 radi širine , ali mi je bilo previse izoblicenja a i radi njene blende od 4 sam morao cak dizati iso na 3200 sto je vec granica za objavu fotki . znaci nije niti malo niti tamno , a pritom opet imas i 50mm 2.8 koji je samo 3 blende slabiji od canona 50 1.8 , a kako sam i rekao njega dobijes za brat bratu 400kn a tamija za oko 1800 mozda i manje ako uleti .. znaci od oko malo preko 2000 imas odlican kombo za veliki broj situacija dok si samo sa 50 dosta ogranicen , a ako mislis na blendu samo radi jačeg zamućenja pozadine to ti je toliko nebitno jer sa svakim objektivom ako ga znas upotrijebiti mozes dobiti stvarno odlicne fotke ... naravno imaj u vidu da mozes i nabaviti jeftino stere objektive pa ih sa adapterom koristiti na aparatu , jest da su manualni al brate kako su to dobri objektivi , eo samo stari helios 50mm f2 na canonu 550d od prije koju godinu sam da vidis ostrinu , a manualna fotka iz ruke iso 200 , 1/400 shuter , vrijeme pred kišu , znaci prastara leća a učinak preodličan , čak je i bokeh daleko bolji i ljepši nego na novijim lećama ...
@Santana - Ne slažem se u vezi šuma. Kada sam kupovao fotić, 600D je u tom području bio bolji od D3200, a i ima taj zakretni ekran, koji mi ponekad zaista dobro dođe. Dinamički raspon je bolji na Nikonu, tu nema puno priče.
DXO mark ti to pokazuje.
600D ima ISO rating 793 , D3200 ISO1131 , D3300 ISO1385
No dobro to je lab test, nisam koristio 600D pa ne mogu rec iz prve ruke kao ti.
Zakretni ekran stvarno pomaze i to mi bas fali!
Btw. D3200 ima low pass filter, a D3300 nema pa su slike na D3300 ostrije
Dok nisam kupio fotić, stalno sam gledao te testove, ali kad sam usporedio fotografije kod sebe na kompu, rezultat je bio iznenađujući. Praktički sam kupio D3200, i onda se predomislio u zadnji trenutak. Inače, prije pola godine sam radio jedan vikend s Nikonom D800. Mogu samo reći "kakva moćna aparatina" :D
Evo još malo od mene, da ne budem totalni offtopic. Note 3 je vlasnik ovih fotografija.
Pa do sad sam mogao fotkat s malim senzorima, vise ne mogu treba mi bolje.. Pitam dali mi je 2.8 mracno za slikat interijere al slabog osvjetljenja... Mogu si nabavit 550D sa kitom za 1800kn i onda dok ne prodam drugi fotic koristit kit ali 3.8 mi je stvarno mracno... Ne volim previse dizat iso... A kod nikona i sami znate da im dxo dalje vece rezultate npr D3300 je bolji od 5D MkIII
@Santana - Ne slažem se u vezi šuma. Kada sam kupovao fotić, 600D je u tom području bio bolji od D3200, a i ima taj zakretni ekran, koji mi ponekad zaista dobro dođe. Dinamički raspon je bolji na Nikonu, tu nema puno priče.
Dinamički raspon i šum su direktno povezani u senzorima. Aparati s većim dinamičkim rasponom imaju i manji šum.
Pa do sad sam mogao fotkat s malim senzorima, vise ne mogu treba mi bolje.. Pitam dali mi je 2.8 mracno za slikat interijere al slabog osvjetljenja... Mogu si nabavit 550D sa kitom za 1800kn i onda dok ne prodam drugi fotic koristit kit ali 3.8 mi je stvarno mracno... Ne volim previse dizat iso... A kod nikona i sami znate da im dxo dalje vece rezultate npr D3300 je bolji od 5D MkIII
Nemoj gledat ukupan rezultat senzora jer nema svaka stavka jednaku vaznost.Tu he DXO malo nelogican
On ima iso vrijednost 2200 kaj je skoro duplo bolje od D3300
Cim veci senzor to manje šuma. Trenutno fotoaparat s najmanje šuma je nikon d810 jer ima ISO 60 opciju u kombinaciji sa vrhunskim senzorom.
5DMk3 mu nije nit blizu
To apsolutno nema veze....imas aparata s ISO50 pa nisu bolji od onih s ISO100.
Dvoznamenkasti ISO sluzi kao svojstven ND filter nista drugo, razlike u dinamickom rasponu i sumu u odnosu na one koji krecu racunanjem od 100 apsolutno nema.
A7R II ima najbolji senzor po tim pitanjima, ali uredaj me nikako ne privlaci kao uredaj
To apsolutno nema veze....imas aparata s ISO50 pa nisu bolji od onih s ISO100.
Dvoznamenkasti ISO sluzi kao svojstven ND filter nista drugo, razlike u dinamickom rasponu i sumu u odnosu na one koji krecu racunanjem od 100 apsolutno nema.
A7R II ima najbolji senzor po tim pitanjima, ali uredaj me nikako ne privlaci kao uredaj
Pronadi si usporedbu i vidjet ces da D810 ima manje šuma nego a7R2 imas to i na dxo
No razlika je stvarno minimalna
Uglavnom kod D810 postoji razlika izmedu ISO60 i 100
Za druge ne znam
stvar je u tome da aparati do iso 50 spada u onaj prosireni raspon osjetljivosti kao recimo iso 12800 na mom 7D, a do tih brojki se dolazi softverskim putem unutar procesora fotoaparata.
i nemojte citat dxo, jer je to za debile koji ne fotkaju nego measurebate-aju
stvar je u tome da aparati do iso 50 spada u onaj prosireni raspon osjetljivosti kao recimo iso 12800 na mom 7D, a do tih brojki se dolazi softverskim putem unutar procesora fotoaparata.
i nemojte citat dxo, jer je to za debile koji ne fotkaju nego measurebate-aju
da, na nekima, na D810 npr. to nije slučaj i to mu je nativni ISO
Može li se naći barem solidan stativ za 50 eura?
Imam sad neki bijedni, malim prstom ga gurneš i sruši se. Kad puše (kao sada), mogu zaobravit da uopće imam stativ.
Može li se naći barem solidan stativ za 50 eura?
Imam sad neki bijedni, malim prstom ga gurneš i sruši se. Kad puše (kao sada), mogu zaobravit da uopće imam stativ.
Probaj neki Vanguard nac. Moj ima kuku ispod pa mozes objesit neki teret na njega. Iako je bil 100eura mislim da ima i jeftinijih verzija.
Hvala! Pokušat ću naći nešto takvo za tih 300-400kn. A kuku bi mogao i nekako improvizirat ako je ne bude.
stvar je u tome da aparati do iso 50 spada u onaj prosireni raspon osjetljivosti kao recimo iso 12800 na mom 7D, a do tih brojki se dolazi softverskim putem unutar procesora fotoaparata.
i nemojte citat dxo, jer je to za debile koji ne fotkaju nego measurebate-aju
tek sad vidim koliko sam bio umoran dok sam ovo pisao, ali uglavnom nadam se da ste shvatili sto sam htio rec
Zasto fokus nije na led svjetlu, ako je i samo ime slike led sneakers? I bilo bi dobro da su ma highlightsi spusteni jer me nekako udara to plavo svjetlo spram inace mracne slike..
Ja u HR (odnosno ZG) printam u B-nula....najkvalitetniji studio definitivno, 50x70 je oko 100-200 kn, ali tako i tako radim samo par komada za zid :D
http://www.b-nula.hr/cjenik_web.pdf
Mozda jesu malo skupi, ali za njih sam cuo od najboljih nasih wedding fotografa i stvarno sve preporuke...(A3 book je 1800 kn od 20 obostranih listova, za vjencanja fenomenalno)
Bok ekipa!
Znam da ovo nije tema za to al vidim da je dosta ljudi voljno obraditi tuđe fotke, a meni bi to puno značilo...
Pa ako može uljepšavanje, evo 2 fotke na link(ne mogu se odlučiti koja je bolja za to)...
Ispod fotke se nalazi download gumb koji je skida u originalnoj veličini...
Isto, bilo bi super kad bi se objasnilo što se točno radilo na fotografiji.
Hvala unaprijed!
Bok ekipa!
Znam da ovo nije tema za to al vidim da je dosta ljudi voljno obraditi tuđe fotke, a meni bi to puno značilo...
Pa ako može uljepšavanje, evo 2 fotke na link(ne mogu se odlučiti koja je bolja za to)...
Ispod fotke se nalazi download gumb koji je skida u originalnoj veličini...
Isto, bilo bi super kad bi se objasnilo što se točno radilo na fotografiji.
Hvala unaprijed!
Smanjio highlightse(da dodje malo boje neba u sliku), sjene i crne jako smanjio da vise covik i cuko budu siluete(koliko je to moguce).. I ispravio vertikalno sliku. E sad, kompozicija je dosta problem, imas grane u gornjem livom kutu koje smetaju i odsjekao si komad klupe koji se jos vise odsjece kad se poravna slika.. No opet, obzirom da je mobom slikano super kvaliteta slike iznenadjen sam. Jedna stvar koja bi sliku PUNO poboljsala bi bilo da se covik i cuko sjednu malo vise lijevo i da se slika s dobrim foticem koji ima dobar dinamicki raspon tak da nebo dobije malo vise zivota i da od cuke i covika mos napravit siluete... E sad se pitas, zas napravit siluete? pa ne znam za tebe, al ja nevidim nis lipo u celavoj glavi i ledjima lika i cuki za kojeg vrjedi isto, takodjer i zemlja je onak obicna i klupa je onak obicna mislim kad je silueta je ljepse jer nedostaju ti detalji i to cini sliku boljom
Probao sam sa curom napraviti timelapse... Mobiteli i plastične čaše kao stalci. Negdje je bilo jakog juga pa zato i trza malo video.. Nije mi se dalo još ga provlačit kroz PTGui, premalo materijala imam za nešto efektno... Drugi puta. :D
Bok ekipa!
Znam da ovo nije tema za to al vidim da je dosta ljudi voljno obraditi tuđe fotke, a meni bi to puno značilo...
Pa ako može uljepšavanje, evo 2 fotke na link(ne mogu se odlučiti koja je bolja za to)...
Ispod fotke se nalazi download gumb koji je skida u originalnoj veličini...
Isto, bilo bi super kad bi se objasnilo što se točno radilo na fotografiji.
Hvala unaprijed!
Smanjio highlightse(da dodje malo boje neba u sliku), sjene i crne jako smanjio da vise covik i cuko budu siluete(koliko je to moguce).. I ispravio vertikalno sliku. E sad, kompozicija je dosta problem, imas grane u gornjem livom kutu koje smetaju i odsjekao si komad klupe koji se jos vise odsjece kad se poravna slika.. No opet, obzirom da je mobom slikano super kvaliteta slike iznenadjen sam. Jedna stvar koja bi sliku PUNO poboljsala bi bilo da se covik i cuko sjednu malo vise lijevo i da se slika s dobrim foticem koji ima dobar dinamicki raspon tak da nebo dobije malo vise zivota i da od cuke i covika mos napravit siluete... E sad se pitas, zas napravit siluete? pa ne znam za tebe, al ja nevidim nis lipo u celavoj glavi i ledjima lika i cuki za kojeg vrjedi isto, takodjer i zemlja je onak obicna i klupa je onak obicna mislim kad je silueta je ljepse jer nedostaju ti detalji i to cini sliku boljom
Hahahaha, ova ćelava čutura je moja :D
Pa da, G3 radi stvarno dobre fotke...
Što se tiče silueta i ispranog neba(živosti), HDR je učinio svoje ... :/