Nije napisana najbitnija stvar, jel vrti Far Cry?
SAD će 2021. dobiti prvo superračunalo snage jedno
- poruka: 26
- |
- čitano: 5.309
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
ma jedina će mu zadaća biti sjebavanje kineskog pandana.
Znači....računat će sve na eks?
Nije napisana najbitnija stvar, jel vrti Far Cry?
-može na 4K .. a nakon optimizacije (jer guta previše rama..) će moći i na 8k s 20-30fpsa..
Nije napisana najbitnija stvar, jel vrti Far Cry?
Fakat sam ostario i ispao iz toka...
Kad sam bio mlad, pitanje je bilo: but can it run Crysis?
Očito je danas Far Cry referentan...
Fakat sam ostario i ispao iz toka...
Kad sam bio mlad, pitanje je bilo: but can it run Crysis?
Očito je danas Far Cry referentan...
Prvi put čujem to za far cry, uvijek je bio crysis
možda postoji far crysis
Nije napisana najbitnija stvar, jel vrti Far Cry?
Fakat sam ostario i ispao iz toka...
Kad sam bio mlad, pitanje je bilo: but can it run Crysis?
Očito je danas Far Cry referentan...
Bit ce da sam i ja ostario, kad zaboravljam tko je kralj FLOPS-a
Naucite vec jednom da nikakav mainframe sa zilijun jezgri nece dobro vrtit Krizu jer ima slab single core
Interesantno, ali kakvo je u usporedbi s qubit racunalom? Znam da jos nema komercijalne uporabe, medjutim volio bih znati koliko cemo cekati (jednom kad postane komercijalno) da qubiti pocnu pokazivati svoju snagu. Jer ovoligo teraflopsa je za sada bolesno mnogo i dovoljno valjda za sve moguce potrebe.
Nije napisana najbitnija stvar, jel vrti Far Cry?
Fakat sam ostario i ispao iz toka...
Kad sam bio mlad, pitanje je bilo: but can it run Crysis?
Očito je danas Far Cry referentan...
Ja sam jos stariji. Prije je bila Daikatana, ona se nije mogla vrtiti na nicemu.
Jer ovoligo teraflopsa je za sada bolesno mnogo i dovoljno valjda za sve moguce potrebe.
Ne da nije dovoljno nego je smijesno malo za neke namjene kao sta su razne fizikalne simulacije, bio-medicinska istrazivanja i sl.
Zašto Intel a ne AMD ?
Zašto Intel a ne AMD ?
Valjda zato što Kinezi grade svoje exa-scale superračunalo bazirano na AMD-ovoj tehnologiji:
The same is true for the third prototype announced this week, although the final Shuguang exascale machine is expected to rely on domestically-produced x86 processors. And now that Chinese chipmaker Hygon has such technology in the form of a Zen server CPU license, the most likely path to indigenous x86-based exascale machinery looks like it will be through AMD’s intellectual property. Hygon is already shipping their first locally-made Zen chips into the domestic market, under the name of “Dhyana,” and these could certainly be the basis for the Shuguang prototype.
Hygon’s EPYC license is restricted to the AMD’s first-generation Zen architecture, which is unlikely to be powerful enough to be the foundation of an exascale supercomputer. That suggests the Chinese are already looking ahead to future Zen designs to fuel their x86 needs. AMD’s Zen 2 EPYC chip, codenamed Rome, is already in the pipeline and is scheduled to go into production next year. But for exascale systems, the Zen 3 EPYC platform would be the most logical choice. That chip is on schedule for a 2020 release, which is just in time for China’s initial crop of exascale supercomputers.
https://www.top500.org/news/china-reveals-third-exascale-prototype/
Jedva čekam započet s rudarenjem
Interesantno, ali kakvo je u usporedbi s qubit racunalom? Znam da jos nema komercijalne uporabe, medjutim volio bih znati koliko cemo cekati (jednom kad postane komercijalno) da qubiti pocnu pokazivati svoju snagu. Jer ovoligo teraflopsa je za sada bolesno mnogo i dovoljno valjda za sve moguce potrebe.
Trenutno jos uvijek bolje, jos niti jedno kvantno racunalo nije dokazalo "quantum supremacy" oliti, da radi barem jednu stvar radi bolje od klasicnog racunala. Najveci problem su greske uzrokovane samom prirodom kvantnih racunala i kako su qubiti implementirani hardverski. Zasad jos se trazi dobar error correction
Doduse, to bi se isto uskoro moglo promijeniti otkad je IBM dao svoj 5qubit quantum computer za slobodnu uporabu https://quantumexperience.ng.bluemix.net/qx/editor
valjda je nada da ce sto vise ljudi se zajebava s tim, nekom past na pamet i neka dobra ideja
Zašto Intel a ne AMD ?
Zasto AMD a ne intel?
Interesantno, ali kakvo je u usporedbi s qubit racunalom? Znam da jos nema komercijalne uporabe, medjutim volio bih znati koliko cemo cekati (jednom kad postane komercijalno) da qubiti pocnu pokazivati svoju snagu. Jer ovoligo teraflopsa je za sada bolesno mnogo i dovoljno valjda za sve moguce potrebe.
Trenutno jos uvijek bolje, jos niti jedno kvantno racunalo nije dokazalo "quantum supremacy" oliti, da radi barem jednu stvar radi bolje od klasicnog racunala. Najveci problem su greske uzrokovane samom prirodom kvantnih racunala i kako su qubiti implementirani hardverski. Zasad jos se trazi dobar error correction
Doduse, to bi se isto uskoro moglo promijeniti otkad je IBM dao svoj 5qubit quantum computer za slobodnu uporabu https://quantumexperience.ng.bluemix.net/qx/editor
valjda je nada da ce sto vise ljudi se zajebava s tim, nekom past na pamet i neka dobra ideja
Radi neke stvari optimalnije, ali da, jos ne i bolje : )
Nije napisana najbitnija stvar, jel vrti Far Cry?
Očito je danas Far Cry referentan...
Prvi put čujem to za far cry, uvijek je bio crysis
Svaki fazon ima rok trajanja.. a prije nego što sam pročitao članak zapitao sam se hoće li netko spomenuti spomenuti već isfurani fazon.
Zašto Intel a ne AMD ?
* * *
Zašto Intel a ne AMD ?
Zasto AMD a ne intel?
Sto puta rečeno. Zato što je Inte - Intel, a AMD - Smeće.
Sto puta rečeno. Zato što je Inte - Intel, a AMD - Smeće.
To kao da kažeš Mercedes je Mercedes a Audi ili BMW je smeće!
Super si to zaključio!
To kao da kažeš Mercedes je Mercedes a Audi ili BMW je smeće!
Super si to zaključio!
Ne nego ovako: BMW je BMW, Mercedes je bio na zemlji a bog na nebu davne 80-te, a Audi je C/P ove dvojice, ili wonna be BMW/Merc.
Nije to zaključak nego čisto flamanje, iskustvo, sto i prvi faktor pa ako nisi dobro čuo evo da ti ponovim: Intel je Intel a AMD je Smeće. Hoćeš još jednom?
PS: Totalno sam razočaran očekivanim brojem TD-ova.
To kao da kažeš Mercedes je Mercedes a Audi ili BMW je smeće!
Super si to zaključio!
Ne nego ovako: BMW je BMW, Mercedes je bio na zemlji a bog na nebu davne 80-te, a Audi je C/P ove dvojice, ili wonna be BMW/Merc.
Nije to zaključak nego čisto flamanje, iskustvo, sto i prvi faktor pa ako nisi dobro čuo evo da ti ponovim: Intel je Intel a AMD je Smeće. Hoćeš još jednom?
PS: Totalno sam razočaran očekivanim brojem TD-ova.
Ahhh...
TD-e jako rijetko dijelim, smatram ih ispod razine jer ak se ne slažem sa nečim onda to i kažem (napišem) i ne skrivam se iza TD-a!
TD-e jako rijetko dijelim, smatram ih ispod razine jer ak se ne slažem sa nečim onda to i kažem (napišem) i ne skrivam se iza TD-a!
Dijelim tvoje mišljenje i u potpunosti se slažem. TD i ja više nikome ne dajem, jer pola izjava za koji se "čovjke ne bi složio" zamjeni to sa Auuuuuu... "palac dolje".. Nije to isto.
Naucite vec jednom da nikakav mainframe sa zilijun jezgri nece dobro vrtit Krizu jer ima slab single core
Prosvijetlio si nas. Koji smo mi jebeni informatički zanesenjaci, kvazi stručnjaci, kada nismo uočili tako jednostavnu činjenicu. Dakle, ni Crysis ni Far Cry na ovom neće dobro raditi iz prije navedenih razloga.
@Envy: "Intel je Intel a AMD je Smeće." - znači li to da sam ja kupio smeće kada sam sa svoga i5 2500k (krepao nakon 8 godina vjerne službe) prešao na AMD 7 2700? Jer koliko vidim, po cijeni je prilično prihvatljiv, a mog starog Intela (šmrc) pojede za doručak. Tako da ne bi trebalo biti nikakvo čudo ako mali žuti naprave novi superkompić na AMD-u.