Android je možda široko rasprostranjen, ali u iOS-

Naravno... tko se razumije u flashanje, taj zna i rootati, staviti crackanu aplikaciju ako treba.

Iphone korisnici će dati 7 000 kn za mobitel i ima se može se. Nije bed dati 1 ili 10 dolara za neki app.

istina da su jabucari laksi na posezanju novcanika opcenito, ali ima tu jos nekih "sitnica" koje su se redovito pojavljivale kada sam koristio ios;

- dosta app-ova je bilo free na android dok su se iste na ios placale

- opcenita it nepismenost/neinformiranost korisnika koji ni ne znaju da to sto su platili mogu dobiti free putem druge aplikacije ili os-a (misle da se to placa i na androidu i drugim ios aplikacijama)

- puno osnovnih funkcionalnosti na ios-u je nedostajalo i to su programeri (naravno pametni ljudi) znali fino iskoristiti i prakticki natjerati ljude da kupe nesto sto su inace imali free na windows/symbian/android uredajima, par primjera sto sam i ja kupio; app za prijenos svih vrsta datoteka sa i na uredaj i baratanje sa njima, web preglednik sa osnovnim funkcionalnostima tipa spremanje stranice, download menagerom, flash podrskom itd., glazbeni player u koji ubacujem glazbu kako zelim (bez glupih itunes-a).. i sl.

dosta toga je ios s vremenom dobio napokon.. ali kuzite poantu..

Jedna jako bitna stavka je izostavljena iz zaključka i daje krivu percepciju o količini zarade koja se zapravo vrti.

Reklame.

Aplikacija na Apple Store je ili free ili platiš

Google Play store ili je free ili platiš ali postoji i treća kategorija aplikacija koje su besplatne međutim koriste in app oglašavanje i time i Google-u i "aplikacijiama" zarađuju.
Takve aplikacije možda nikad ne kupiš ali novac se i dalje vrti. Naravno to ne ulazi u kalkulaciju prometa prodanih aplikacija, to je poseban kanal specifičan za Google Play store.

U redu je statistički prikazati da je lova od (čiste) prodaje na strani iOS-a, ali zažmiriti na ovo gore i iz toga izvesti zaključak na način kao da se lova vrti samo na iOS platformi je na razini "IT business rubrike" Storyja i Glorije.

Evo odmah nakon pisanja ovog zguglao Google Play sore ads revenue i kliknuo na prvi rezultat koji mi se pokazao, već letimičan pogled na diskusiju daje naslutiti da se na reklami s obzirom na količine aplikacija i aktivnih uređaja lako zavrti ogromna lova koja ove prodajne statistike pojede za doručak: 

https://www.quora.com/How-much-does-Google-pay-per-advertising-of-an-Android-app

upravo to

vecina njih ne zna da nije samo uredaj skuplji (ios) nego i koristenje istog za iste stvari..

jos dodaj neke stvari koje na ios ne postoje (ako nije jailbrejkan), tipa kodi, torrent klient i sl., i da odma odabijem ove sto ce poceti o "krekovima i savjesti" kodi nije nikakva malverzacija nego player, bez granica..

sta sad ispada da na free aplikacijama nije nitko radio i ne zasluzuje nista? govori se o tome da na iosu moras kupit nesto dok je to isto na drugoj platformi free, ili ako nije bas to isto onda je 99% slicno..

ako nisi skuzio nigdje se ne spominju krekane aplikacije, za ceg se odmah jabucari hvataju..

Ja sam imam Android ne bi mi padalo na pamet kupovati aplikacije kada ih mogu skinuti besplatno s interneta. To je problem. Kaže mi jedan kolega prije dva tjedna, čuj imam jednu super navigaciju koja ima lokacije policije. App je stvarno super. I gledam ja na App storu ona košta ko suho zlato, ali on mi kaže pošaljem ti link, skineš je besplatno. Ali ja mu kažem, nemam Android, imam iPhone. To tamo tako ne funkcionira. Uglavnom, ako imaš mogućnost skidati aplikacije naravno da pada mogućnost prihoda. Isto tako puno android korisnika su osnovni korisnici koji ni ne stavljaju mogućnost skidanja plaćenih aplikacija. 

Znači zaključak je da je u iOS-u lova jer 66% korisnika kupuje aplikacije?

Zbog tog zaključka je statistika oruđe manipulatora...

Zbog jednostavnije računice recimo da imamo 100 korisnika mobilnih uređaja. Njih 30 koristi iPhone, 70 ih koristi Android.

Od tih 30 iPhone-ovaca ih 66% kupuje aplikacije, to je 19,8, zaokružimo to na 20 korisnika. Od 70 Android-ovaca ih 34% kupuje aplikacije što je 23,8 ili da zaokružimo na 24.

Dakle, 20 kupaca imaju kod iPhone-ovaca, a 24 kod Android-ovaca. I zaključak članka je da je lova u iOS-u?

Znači, ideja je dati 8k kn za Samsung i onda krasti aplikacije od dolar ili dva?

Odlično je to kad ti po svom ajfonu procjenjuješ da ja za 80% korisnika mobilnih uređaja na ovoj planeti, uopće, "normalno skinuti krekanu aplikaciju". 

Odnosno, ti po vlastitom stadu / iskustvu procjenjuješ mentalni sklop 80% korisnika "onih drugih" (izvan tvoje "majmunje sfere").

http://www.cracked.com/article_14990_what-monkeysphere.html

To što ti sa tim "mentalnim sklopom" ne znaš za Cydiu i čitave generacije jailbreak iOS usera, dok je još ajfon bio podnošljva i rel. dovoljno proširena platforma...

Ja sam npr kupio odličan Drastic DS (Nintendo DS emulator) za Android, tog (ni sličnog) nema niti će biti na iOS (osim ako ga ne jailbrakeaš > Cydia > dolazimo na početak priče).

Glede ovog iz članka:

 Stoga ni ne čudi što se pojedine aplikacije najprije razvijaju za iOS platformu pa tek onda i za Android, iako ni to nije uvijek slučaj. Primjerice, neke aplikacije nikada ne dobiju svoju Android inačicu poput npr. aplikacije Affinity Photo koja postoji za macOS, iOS i Windows okruženja, ali ne i za Android.

^ to je isto ono kad po nekom svom "pojedinom" stablu mjeriš šumu 

Sad ću ja jednako "šorom" parafrazirati:

Primjerice, neke aplikacije nikada ne dobiju svoju iOS inačicu poput npr. aplikacije Gravit Designer koja postoji za macOS, ChromeOS, Linux i Windows okruženja, ali ne i za iOS.

Adobe, Autodesk i da sad ne nabrajam - većina "ozbiljnih" firmi nudi appse podjednako i za iOS i za Android.

Affinity (ex Serif), doduše, ubija Adobe sa svojim Designerom (kojeg također nema za iOS, ni za Android) kao jeftinijom a bar jednakovrijednom alternativom Illustratoru (uz spomenuti a besplatni Gravit) - no to se ne odnosi i na Affinity Photo koji naprosto nije potpuna zamjena ni za GIMP, Kritu a kamo li Photoshop!

Usporedite samo plug-inove za A. Photo i npr G'MIC za GIMP/Kritu (a to je samo jedan plug-in!) - da čak ne spominjemo tisuće za Photoshop.

"A plug-in to bring G'MIC capabilities to the image retouching and painting software GIMP and Krita. More than 450 filters are already available, sorted by category (Artistic, Black & white, Colors, Contours, Deformations, Degradations, Details, Film emulation, Frames, Layers, Light & shadows, Patterns, Rendering, Repair, Sequences, etc.)."

Evo samo jedan primjer, iz prve, koji pokazuje bedastoću zaključka autora članka:

PAINT VR  (slično kao Googleov Tilt Brush) 3D painter, po želji za npr  Oculus  Rift / Go, Samsung Gear, Google Daydream itd.

Komercijalna aplikacija koje nema niti će biti za iOS!

A sad par odličnih Android appsa (mahom komercijalnih) koje nikad nećete doživjeti na iOSu...

Tasker - za izradu svojih macroa/batcheva, odn. snimanje automatiziranih taskova (koje čak možeš ako želiš pretvoriti u aplikaciju; u teoriji, čak i prodavati).
UCCW - Ultimate custom widget ili sličan mu Minimalistic Text: Widgets - da si napraviš / doradiš svoj vlastiti widget po želji.

SetCPU - to si na iOS-u primoran kroz "update" - ali samo u verziji da ti uspori uređaj kad to i ne želiš... 

Naravno, npr Nova Launcher  je izlišno i hipotetski spominjati za iOS, u bilo kojoj varijanti.

Gle, svaka čast "automatizatoru" poput Workflow.  ali s Taskerom možeš neusporedivo više nego li s Workflow.

Znači, ne samo "rikordati" svajpanje itd po ekranu već uz "Tasker App Factory" i pluginove stvarati potpuno nove aplikacije (koje možeš i prodavati) i druge primjene.  

Nisam se igrao s time, samo sam čitao o nekim stvarima koje ljudi rade s tim.
Baci oko na "službeni" popis plug-inova, profila itd; odn.  - probaj ovako nešto s Workflow ili bilo čime na iOS:

- programirati Arduino s moba, ili putem "AutoRemote" upravljati s Raspberry Pi, Alexom, Google Home itd.

SetCPU i slično naravno radi samo na rootanom Androidu, ali dobar dio jeftinijih tableta možeš rootati bez problema (neki tako i dolaze ako se ne varam) - odn. overklokati/downklokati po želji. Odnosno: klinci mogu igrati igrice namijenjene za skuplji hardware, ili možeš produžiti trajanje baterije za npr čitanje e-knjige.

Lako za mobitel i laptop, ok cijenovne granice.

Ali desktop PC više ne možeš kupiti za 6,5k a da nije teži drlog, čak se više ni osrednja konfa ne može kupiti za tu lovu.

Do čega je to došlo....

U principu želiš reći da si matematički točan, ali to što je taj izračun baziran na pogrešnim pretpostavkama nema veze.

Ovo što se tiče Androida i krađe aplikacija ti govorim iz prve ruke, znam dosta ljudi koji su kupili jeftini Android uređaj prvenstveno jer ih je zanimalo ukrasti aplikaciju za navigaciju (slično kao i ti). Da bi stvar bila interesantnija nakon toga skidaju crackane aplikacije samo zato jer mogu, a ne zato jer ih trebaju i nakrcavaju uređaje nepotrebnim stvarima. Ne kažem da to rade svi korisnici Androida, ali ima takvih i zato je prodaja za Android isto manja

Ja nigdje nisam rekao da zato što je korisnika Androida više = veća zarada. Niti članak to ne govori. Članak kaže da u postotku veći dio korisničke baze iOS-a kupuje aplikacije u odnosu na korisnike Androida. I to stoji, nigdje nisam rekao da se ne slažem sa tim. Ali to je postotak. Broj osoba koje kupuju je zapravo veći na Androidu baš zato što je baza androidaša veća. O tome govorim.

Tj. 66% je veliki postotak, ali ja bih radije 34% od 70 nego 66% od 30 jer je konačna vrijednost veća u prvom slučaju, a ovo su upravo brojevi iz tablice od ukupnog broja downloada koliko ih otpada na Android (70%), a koliko na iOS (30%) i od ukupnog broja prodanih aplikacija koliko je tih prodaja bilo na Androidu (34%), a koliko na iOS-u (66%).

 Vidi gore. Ako su te pretpostavke pogrešne onda su i tablice u članku pogrešne.

Mislim da to rade klinci, isto kao što sam nekada davno i ja morao imati svaku igru skinutu i "u arhivi" bez obzira to da li bi ju ikada pokrenuo. Mislim da to nije većina korisničke baze.