Google to radi zbog nas, ne zbog svojih reklama.
Mislim, dakle half adder
U Firefox-u to već radi, klik na bilo koju reklamu kretenskog Midas-a, na BUG-ovim stranicama, vodi na about:blank
Chrome ne koristim nego chromium, i na njemu kao i na firefoxu imam uBlock Origin. Kako se ova vijest odnosi na mene? 
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
Sorry, princezo. Bug i ostatak svijeta bi se trebao prikloniti tebi koji su u ogromnoj manjini i pocet pisat o Chromiumu samo
Krivo si me shvatio, i ja sam se krivo izrazio.
Ne kritiziram bug, oni su posteno objavili vijest,nego ovo "vijest" se odnosilo na novost iz googla. Isticanjem sto koristim sam htio istaknut da apsolutno svugdje blokiram reklame, na androidu imam operu sa ugrađenom opcijom blokiranja oglasa.
Pitanje je kako se ta novost u vezi chroma odnosi na sve one koji imaju ad blockere? Prekrasno se google sjetio blokirati i daleko nedovoljno, odavno postoje ucinkoviti dodaci koji blokiraju 99% reklama.
Dok god google ne blokira oglase sa ucinkovitoscu origina nedovoljni su i smijesni ti njihovi pokusaju. Naravno da to nece napravit kad zarađuju od reklama, stoga ad bloker do daljnjeg.
Nimalo ne kritiziram bug nego google
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
Google to radi zbog nas, ne zbog svojih reklama.
da.. i nije krierij ovisno koliko je klijent platio addse, nego sigurnost + korisnik u prvom planu. Svijet je divan, leptirići i tak to..
.. još samo 'živio drug google!!' i zaštita korisnika od napasnih addsova (koje istina taj google stvara.. i zarađuje i izvor je problema uz recimo nelegalno prosljeđivanje podataka.. no ne može biti baš savršen..)
.. evo me s transparentom podrške googletu!!
da.. i nije krierij ovisno koliko je klijent platio addse, nego sigurnost + korisnik u prvom planu. Svijet je divan, leptirići i tak to..
.. još samo 'živio drug google!!' i zaštita korisnika od napasnih addsova (koje istina taj google stvara.. i zarađuje i izvor je problema uz recimo nelegalno prosljeđivanje podataka.. no ne može biti baš savršen..)
.. evo me s transparentom podrške googletu!!
Jel te tko tjera da koristiš Chrome?
Ako ti se ne sviđa njihova politika, nosi svoj business na neki drugi preglednik.
Pitanje je kako se ta novost u vezi chroma odnosi na sve one koji imaju ad blockere? Prekrasno se google sjetio blokirati i daleko nedovoljno, odavno postoje ucinkoviti dodaci koji blokiraju 99% reklama.
Dok god google ne blokira oglase sa ucinkovitoscu origina nedovoljni su i smijesni ti njihovi pokusaju. Naravno da to nece napravit kad zarađuju od reklama, stoga ad bloker do daljnjeg.
Nimalo ne kritiziram bug nego google
Google je korporacija. Vrlo bogata korporacija. Nisu tamo stigli slučajno.
Ne žele oni zamijeniti add blocker. Oni žele napraviti bolji add blocker. Bolji ZA NJIH.
Napravili su revoluciju sa ciljanim oglašavanjem. Puno je vjerojatnije da ćeš kupiti nešto što ti treba. Sad će maknuti nametljive i lažne oglase koji odvlače korisnike od onog što im google želi pokazati i koji ih navlače na add blockere.
Savršeno je logično i nimalo šokantno.
Zaboravi adblockere u browserima, cijeli sustav treba izolirati od te oglašivačke napasti. Isprobaj "blokada" - skini preko F-Droida. Ili Adguard (nedostatak: pretplata).
Nema na čemu.
Pitanje je kako se ta novost u vezi chroma odnosi na sve one koji imaju ad blockere? Prekrasno se google sjetio blokirati i daleko nedovoljno, odavno postoje ucinkoviti dodaci koji blokiraju 99% reklama.
Dok god google ne blokira oglase sa ucinkovitoscu origina nedovoljni su i smijesni ti njihovi pokusaju. Naravno da to nece napravit kad zarađuju od reklama, stoga ad bloker do daljnjeg.
Nimalo ne kritiziram bug nego google
Google je korporacija. Vrlo bogata korporacija. Nisu tamo stigli slučajno.
Ne žele oni zamijeniti add blocker. Oni žele napraviti bolji add blocker. Bolji ZA NJIH.
Napravili su revoluciju sa ciljanim oglašavanjem. Puno je vjerojatnije da ćeš kupiti nešto što ti treba. Sad će maknuti nametljive i lažne oglase koji odvlače korisnike od onog što im google želi pokazati i koji ih navlače na add blockere.
Savršeno je logično i nimalo šokantno.
Politika google me nimalo ne sokira, samo kazem da sa ovim googlevim potezom korisnici nista nece dobit.
Ad blocker je jedina pouzdana zastita od oglasa.
U google racunu sam iskljucio personalizaciju oglasa, ne koristim google search, a kad sam ulogiran u neku google uslugu pazim da ne surfam istovremeno na nekom drugom sadrzaju. Eventualno taj drugi sadrzaj otvorim u drugom browseru.
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
I što si s time postigao, kad ti ISP čuva podatke surfanja nekoliko godina. Od nekog si se uspješno sakrio?
Mislim, dakle half adder
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
Sigurno bi se sakrio :)
Mislim, dakle half adder
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
U slucaju kad VPN servis koristi enkripciju ISP vidi samo protok podataka, ali ne i sadrzaj. ISP ne vidi ni koje stranice si posjetio jer komunikacija ne ide izravno nego preko VPN servera,sve sto ISP vidi je da koristis VPN. ISP vidi vrijeme spajanja, protok podataka i da koristis VPN.
https://i.imgur.com/Ub5B0u1.png
Nisu svi VPN jednako dobri u prikrivanju prometa od ISP-a.
https://torrentfreak.com/anonymous-vpn-service-provider-review-2015-150228/
Ukoliko u Hrvatskoj zabrane torentiranje (kao sto je to npr.u Njemackoj) svi cemo uzimati VPN-ove.
https://www.fastestvpnguide.com/
Ali ako zbilja zelis zamesti tragove, sto bi znacilo da su tvoje aktivnosti puno ozbiljnije i privlace mnogo vise pozornosti drzavnih agencija od pukog skidanja nekog filma preko torenta, tu ti VPN nece pomoci.
Zapravo ne postoji nista sto jamci apsolutnu privatnost.
Ako se vec upustas u tako nesto poznat je Tails koji koristi tor mrezu, a pokrece se iskljucivo sa USB i ne korist disk niti na njemu ostavlja tragove. Ne bi znao kako to radi jer ne bavim se takvim aktivnostima koje traze skrivanje tog stupnja.
Ako ti to treba osim tails, pogledaj jos qubes, kali ili whonix.
https://www.techrepublic.com/article/getting-started-with-tails-the-encrypted-leave-no-trace-operating-system/
Ne koristim ni VPN ni Tails ni bilo sto od toga, samo origin s kojim zelim sprijecit reklame da mi divljaju po ekranu 
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
Koji je to posao u kojem se koristi vpn ili tor 
Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
-miješa ti se prisluškivanje/praćenje i (obavezni) logovi operatera (jednako telefonija, internet.. digitalizacijom su svi mediji izjednačeni pa i pravila igre).
-najjednostavnije je objasniti mjesečnim računom z atelefon (mob/fix..) dobiješ ispis poziva-spajanja i trajanje. To uz sudski nalog može dobiti policija, to su logovi, jednako tako na ovom forumu itd.-lančano, tako se po logovima i trenutnoj ip-adresi na forumu može doći do korisnika koji je u tom trenu koristio taj ip, kao podatak operatera.. i to sve uz sudski nalog.
-praćenje-prisluškivanje je isključivo uz sudski nalog, od pokušaja uvođenja pipa-sopa itd.. ali pomalo-potiho ulazi u zakonodavstva raznih zemalja, terorizam je pokriće za sve..
-svako lažno predstavljanje je već kao djelo kažnjivo.
-ti imaš anonimnost, npr tu na forumu, na ulici. Nikome ne moraš dati svoje podatke, ime.. tj moraš ovlaštenoj osobi, npr policiji ili kad dođeš na šalter banke. Lažno predstavljanje je kazneno djelo, zavaravanje, prikrivanje itd..
-ne mješati to s nikovima, nik je nik, nitko te ne traži ime. Ako netko traži, ti možeš dati ili ne svoje podatke, osim kad moraš kao službenoj osobi koja ima to pravo (policija).
-vpn, prikrivanje. Dok ne počiniš neko djelo, do tad se tolerira, ne kažnjava. Ako počiniš, tad je i to dodatno kazneno djelo jednako kao da imaš npr lažnu osobnu dok npr kradeš auto..
-tu je kvaka-22, dok nema sudskog naloga, nema ni razloga praćenja pa time ni ne smije biti nitko praćen-prisluškivan. (kad se već spominje, a svi ''znamo zašto se krositi..'', torrent..) pa ovako ide rutina..:
-za praćenje i sl je potreban neki razlog, opravdana sumnja, dojava..
-vlasnici zaštićenog sadržaja angažiraju agencije koje se time bave (protupravno zbog zakona.. ali to se preskoći..) koje npr sudjeluju u nekom torentu, tako prikupe potrebne ip-podatke koje prosljede nadležnima, koji tad imaju opravdani razlog za praćenje. (rutina u njemačkoj.. ostale države se ipak drže pravila o 'slobodi' dok npr hoolywood pritišće i traži kazne)
-država ima potrebne resurse i teh.mogućnosti za praćenje, + kako se sistemi spajaju nije problem ni jurisdikcija i sl. npr kad smo ušli u EU idući dan je otkrivena 'remorker' igra i Nadan završio u zatvoru.. bankovni računi, ip-adrese.. sve se može, svaka komunikacija se može pratiti, dok su logovi operatera ili ovog foruma samo logovi, timestamp.
-što radi vpn? to je tunel, unutar kojeg ti imaš neku komunikaciju, zaštita, enkripcija.. siguran si. Ali, sama linija je vidljiva, dok se spomenute agencije koje pribave prave ipove pobrinu za interni sadržaj bez potrebe da to radi policija.. banalni primjer, dovoljno je da te neka nadzorna kamera snimi kako ulaziš-izlaziš iz banke i ako je bilo pljačke u tom vremenu tad će te policija pokupiti nakon što te identificiraju sa snimke mada te nisu vidjeli u samoj pljački. To je već opravdani razlog i tad više nema anonimnosti, zaštite itd.
-što se npr za muslimane (žene) i pokrivalo desilo sa zakonom? -zabranjen, tj skrivanje lica je protumačeno kao prikrivanje identiteta, jednako da nosiš masku (uobičajeno u pljački i sl.) i već samim time na ulici policija ima pravo privesti-provjeriti itd. .. jednako se tumači i vpn-prikrivanje samo što to nije 'javno' (jer nisu prošli sopa-pipa zakoni.. ali prolaze na mala vrata i koriste se..).
-još gore je za npr TOR, jer njega kontroliraju tajne službe neimenovane velesile :) .. koje će kad žele iskoristiti te podatke i štititi svoje interese (film-glazba-soft..).
-ili pitanje, hipotetsko.. ako je npr tor/vpn nešto sigurno, nešto što se ne može pratiti-probiti i sl.. kako onda ipak uhvate 'največe hakere' koji su usputno maloljetnici. Zar hakeri nisu čuli za vpn ili tor? Ili ih skriva ili ne. Pošto vidimo da kad sustav želi, tad ne skriva, ... jasno je da je to identično kao anonimnost na ulici gjde nikome ne moraš reći ime osim kad moraš a tad moraš. Jednako država može znati sve, ima pravo sve naravno uz sudski nalog inače bi bilo neovlašteno i sl.
-ovisno o djelatnosti, važnosti logova.. čuvaju se 6mj-10god.. i moraju se dati na nalog suda. Kad se spoje logovi npr foruma i operatera dobije se vlansik linije za internet, jednako za telefon itd. i pri tome je nevažno tuneliranje, jer da bi komunikacija tekla između a-b točke tad a-i-b moraju međusobno razmjenjivati ip-adrese.. tj ako si u torrentu, tad vidiš ip juzera jer ti njemu-on tebi skidaš-šalješ podatke. Ako ideš s releja na relej.. (sjetite se filmova i traceanja tel.poziva-centrale..) opet neovisno koliko čvorova ubaciš, svaki čvor ima lijevo-desno adresu i to što ti kao običan korisnik ne možeš, država pogotovo unclesam može, s lakoćom.
-ne razmišljate na način da ako vi (ja) nešto ne mogu, ne može nitko.. može onaj tko ima pristup i resurse. To što vi ne možete npr otkriti neki tel.broj je zato jer niste 'država' koja to može. I najjednostavniji 'dokaz', kad požele privedu 'hakere', uz to ih prije prate par mjeseci, tek da prikupe više važnih igrača ili nagomilaju dokaze.
-i ne, nije neka pomoć to što agencije koje se ubacuju u seedere to rade u 'sivoj zoni'.. jer tako to radi i policija kad se ubacuje u kriminal, nitko ih ne pita, kao što ne pita vlasnika od kud mu podaci tak npr RIAA tuži za mp3-glazbu.. (jer osim telekoma koji podatke ima i države koja ima pravo praćenja uz nalog nitko treći nema pravo pratiti-špijunirati i tako pribaviti dokaz, no to se 'mora'.. jer inače bi kriminal bio nuhvatljiv i ipak je na kraju krivac pirat koji torrentira zaštićen sadržaj, ne 'nevina agencija' koja je kao neki 'savjesni građanin' samo dao dojavu).
-nema sigurne komunikacije, sve kontroliraju velesile od satelita nadalje, pa eto čak i trumpić ima neki nesiguran mobač.. merkelica, najjači haker iz zaprešića.. ako njih mogu prisluškivati-pratiti.. zašto mislite da vas ne mogu? Dok im niste zanimljivi.. a ako netko kao vlasnik prijavi, tad vidite što se desi u njemačkoj.. samo odluka države i kazna.
-nije važan sadržaj komunikacije, može biti npr kriptiran, vidljiva je komunikacija.
+ako sud zatraži, tad se mora i odključati.. odbijanje je ovisno o državi kažnjivo i već dovoljno za kaznu.
-pravno 'sivi' dio je jedino inicijalna dojava-prijava, jer formalno vas nitko ne smije pratiti, osim uz sudski nalog. No kad se dojava (agencije-'savjesnog građanina') potvrdi kao točna, tad to svi zaborave jer je nevažno, jer je tad ona osoba kriva za počinjenje kaznenog djela i tad je više ne štiti anonimnost i sl. pozitivni zakoni. npr gdpr, ne vrijedi ako si pljačkaš banke.. jasnije? :)
-banalno, npr možeš u majlu poslati nešto zipano+pass.. majl nije zaštićen, kao komunikacija, dok sadržaj može pročitati samo onaj tko ima pass ili resurse za razbiti ga.
-država ima sve resurse + ima sudski nalog (tu su igrokazi za npr iphone pa ih kao izraelci otključavaju za FBI.. jer formalno ne smiju sami, formalno-privid pridržavanja zakona, jer je npr pošta nepovrediva itd.
-ako se izbaci da im treba nalog, tad država (nadležna agencija) može sve kad poželi.
-pošto je čitav internet pod kontrolom unclesama (koji je i vlasnik, arpanet), pošto su glazba-film njihov interes kojeg će štititi ako treba i šestom flotom.. ostaje samo pitanje kad će koja zemlja primjeniti praksu kao njemačka ili će EU biti 'oaza sloboda'.. gdje se bar formalno drže zakona (kao i FBI..). Podsjetnik kako je uhapšen zaprešićki maloljetnik koji je kao neki največi haker na balkanu vjerojatno znao za vpn i ostale 'skrivače'.. i to kad je ujko preko bare to zatražio.
-dok niste ''na radaru'' (zanimljivi) do tad ste anonimni, ne zbog vpna nego jer niste zanimljivi...
edit: :))
+ postoji i tema na forumu, pozivnice za privat torrente.. -pokušajte pogoditi zašto? Zašto je potrebna pozivnica? = 'savjesni građani'.
+ VPN? Akcija remorker?
Koji je to posao u kojem se koristi vpn * * *
VPN koriste SVE banke na svijetu.
-koristi svatko tko ima biz-podatke na dvije odvojene lokacije spojene mrežom.. dok bi pandan virtualnoj privatnoj bio fizički privatni kabel od točke a do b .. :)
-no to ne znači ono što prosječan juzer misli za vpn.. vpn može biti zaštićen (nema neprobojnog ako postoje resursi/želja/vrijeme) ali ne za one koji su unutar kanala, insideri, s unutarnje strane ograde. Za torrent seedere je to neka agencija koja za interes treće strane prikupi potrebne podatke. Onaj isti razlog zašto su gurani sopa-pipa zakoni, mada to država-institucije mogu, ostaje im samo pravni problem što to ne smiju raditi bez sudskog naloga i tad taj dio posla outsourcaju nezavisnim agencijama .. a krivac je krivac pa mu žalbe ne pomažu...
-mali kućni Perica, može li on đojnati se u vpn banke? -ne .. može li se đojnati u 'siguran' torrent koji na forumu dijeli pozivnice? -ne. Zašto? Da je vpn nešto iza čega je mali Perica siguran, nevidljiv, nedodirljiv.. tad ne bi postojala tema za pozivnice. Preformulirano.. ako mali Perica želi npr dilati drogu u kvartu i traži velikog dilera, mora proći filtere-atestirane da bi ušao u biz, jer može biti policija ili lopov a veliki diler to ne želi. VPN je samo mreža, zaštićena ali sve je zaštićeno na neki naćin, auto ima ključeve. Pri tome je ključ u rukama lopova pa ne mora biti neki hoolywoodski haker (nikad to ni nije osim u filmovima). Auto, zaključan nije zaštićen od lopova koji ima ključeve, samo od onog koji te ključeve nema pa mora bruteforcati-provaliti. USA je vlasnik interneta, kontrolira baš sve, može baš sve. Ne zanima ih neki mali Perica, ali ako taj Perica dođe na radar npr RIAA tad će se desiti što....
