Falcon 9 Block 5, raketa nove generacije – korak b

udaljeni smo prosječno 225 milijuna km, a recimo da je korak nekih 50 cm odokativno.  ako je ovo korak bliže, onda nam ostaje samo još 449.999.999.999 koraka. plus minus. 

dobro da nije naslov bio da je ovo korak bliže posjeti nama najbližoj zvijezdi, jednako istinito koliko i besmisleno.

Prije polaska na Mars pronađimo neke razloge zašto tamo ići i što ćemo tamo "delati". Nema smisla dati koju milijardu za kvaziturizam.

 
Znaci, sve milijarde koje potrosis na takav projekt - ostanu na zemlji :) Znaci, platis znanstvenike, onda logistiku, pa ljude koji ciste WC, ili kuhare koje hrane sve te ljude + milion drugih ljudi u lancu koji imaju direkt korist / profit iz svega toga.

Te "milijarde" ne nestanu in POOF - sve je vraceno natrag u ekonomiju.

Mrzitelju sveg što je hrvacko.

Za početak... ako ima vode, možemo delati fontane. 

-sync .. ne znam kak bi to nježnije rekao.. -to nije rover :))

Musk ide dalje, kuha, pere, igra šah, pingpong, kuje željezo, najbolji u svemu. Još samo fali onaj TigarJuice sokovnik i miracleblade set noževa koji mogu prerezati pile na pola.. kad trebaš pola..

Dobar je, komercijala je kul.

A što bi na Marsu napravili, pa novi dom, kuće itd. Ali rpije toga treba planet pretvorit u pogodan za život. Elon Musk je davno naveo kako bi to moglo biti moguče .

I ako to nebi   uradili, svejedno treba smisliti mogučnost kako živjeti na Marsu, kako iskoristiti vodu na marsu i kako uzgajati hranu na marsu.

Meni je poprilično bedasto raspravljati o Marsu, a Mjesec je zadnji put posjećen prije 50 godina, pola faking stoljeća, o kakvim koracima mi tu pričamo?

To su bajke za malu djecu prije spavanja.

Manje gledat Star Drek i više koristi zdravi razum.

 
Mars je puno bolji za Ljude nego mjesec. Mars ima atmosferu koja stiti od radijacije, bolju temperaturu, gravitaciju. Mjesec je samo blize, medjutim sve ostalo je puno losije.

Naprimjer po ljeti na marsu na ekvatoru je oko 20 C 

Na mjesecu kada sunce lupi - onda se penje na 120+ C a kada je u hladu (mozes biti u istom krateru gdje je i sunce ali otici u sjenu) i dobit ces temperaturu od minus 170 C a na polovima temperature ide i do minus 230 C

 Kuži to Ajar, ali ne bi on bio on da se malo ne zajebava .Usput, Ajar, kada je Mars najbliže Zemlji, to je onda oko 75 000 000km, a po tvojoj računici 149 999 999 koraka plus minus . Eto nas pomalo na putu za Mars, nadam se da ću do kraja svog života i to vidjeti, kao što sam kao klinjo vidio spuštanje na Mjesec. Sretno, Elon.

tlak marsove atmosfere je 0,6% zemaljske. ne može se disati, niti će se ikada moći.

nema magnetosfere, kao sto kolega pise.

tlo je zapravo toksično za biljke i život općenito.

život izvan nastambi i skafandera nije moguć.

da sumiram, gluposti o prenapučenosti zemlje stavljati u kontekst kolonizacije marsa je nebulozno. zemlja ima na desetke tisuća kvadratih kilometara s gostoljubivijim okolišem nego mars, pa se taj prostor svejedno ne naseljava. riječ je o pustinjama, a kao primjer možemo uzeti i antarktiku. na tim bi prostorima zivot u odnosu na mars bio neusporedivo ugodniji. nema problema s atmosferom, magnetosferom, nabavom materijala, zivot u skafanderu nije potreban, nastambe su jednostavnije i nadohvat ruke je. ako netko može zivjeti u skafanderu na marsu i ne imat problema s uzgojem hrane, vodom i ostalim životnim potrepštinama, onda isto to može u pustinjama.

sa znanstvenog stajališta, mislim da bi svi voljeli više slušati o istraživanju svemira, marsa, turizam na mjesecu i slično, ali jedno su želje, a drugo mogućnosti. znanstvena baza na mjesecu bi bila i bit će prvi korak prema marsu, a ne obratno. i to prvo kao znanstvena baza, potom turistička i onda eventualno naseljavanje "običnih ljudi". zadnja dva dijela vjerojatno nećemo dozivjeti, zadnji nećemo sigurno.

dok je političko stanje u svijetu ovakvo, nitko neće bacat toliku enormnu količinu novaca za mars. nije isplativo, a nikakvi benefiti tog istraživanja neće ni mrvicu opravdat uloženo. utrka za mjesec je bila utrka dva politička bloka, od kojih je jedan pobijedio jer je mogao bacati više novaca u vatru od onog drugog. danas ta utrka ne postoji. danas obični amer nema zdravstveno po defaultu, a podržao bi toliki odlazak na mars? znanost, buraz!

riješio bi jako jednostavno tu dilemu, tko hoće na mars, lijepo otvori novčanik i bitte zahlen. otvori se fond i uplaćuj. lako je tuđim k**** po trnju mlatiti. evo, ima i tu slične ekipe; koliko bi novaca iz svog džepa dali za odlazak nekog drugog na mars? 100kn? 1000? vjerojatnije nula.

Pod "održivo" vjerojatno misliš npr. na atmosferu, ako bi je stvorili (više nego sad jel) da bi je Mars brzo izgubio jer nema magnetosferu.
Većina ljudi to misle, ali je daleko od istine. Atmosferi bi trebalo nekoliko milijuna godina da nestane (sunčev vjetar bi je "otpuhao"). Tako da to uopće nije problem.

Ne bi, kad bi uspjeli "napraviti" dovoljno atmosfere bili bi mirni par milijuna godina. Ovo što kažeš zvuči logično da, ali poprilično sam siguran da nije istina (nemam izvor, ali se sjećam par radova).

Što se tiče ovog "bitnijeg" efekta nepostojanja magnetosfere, imaš pravo da je bitnije. Ali mislim da je "zatuklo bez milosti" pretjerivanje (kada bi imali dovoljno atmosfere).

A i ako je istina da bi zračenje bilo jednostavno prejako, lako se zaštitiš odlaskom pod zemlju. Ionako će vjerojatno većina infrastrukture biti pod zemljom.