Prije nego što se bacite na kupnju, proguglajte malo o problemima sa zagrijavanjem M.2 NVMe SSD-ova. Ako nakon toga odustanete od kupnje (barem privremeno), možete se utješiti rezultatima testova koji simuliraju stvarni rad (za razliku od sintetičkih)i koji pokazuju da razlika nije drastična. A možda i Intel Optane pojeftini...
Čovjek kaže da bi koristio dva kabela da udvostruči brzinu, a ovaj o razdvjobi jednog kabela na dva.
Pa valjda bi i neki kontroler tu ušao u priču.
P: Je li teoretski moguće upariti dva SATA kabela da rade kao 1, recimo dva kabela na jednom SSD-u? U smislu da se udvostruči brzina prijenosa?
O: Što se tiče drugog pitanja – čak i kad bi postojali razdjelnici za podatkovne SATA kabele (nismo ih nigdje uočili), preko takvog razdjelnika ne bi bilo moguće spojiti dva SSD-a na jedan SATA kabel...
Mario, mislim da si odgovorio obrnuto od pitanja - pitanje je bilo može li spojiti dva sata kabela svojevrsni y sata kabel (valjda bi se tako nekako zvao kad bi postojao) od dva sata utora s matične u jedan utor na jednom ssd-u - kao što je i rekao, radi udvostručenja brzine na tom jednom ssd-u
ne od dva ssd-a prema jednom sata utoru na matičnoj, kao što si ti odgovorio
...ali u osnovi je vjerojatno isti odgovor - ne
Momci, u pravu ste - zabrijao sam si i mislio da pita kako spojiti dva uređaja na jedan port na matičnoj, umjesto kako jedan uređaj spojiti na dva porta na matičnoj. Al isto ti se hvata. 
Nije moguće niti može biti moguće - na kraju krajeva, usko grlo je SATA kontroler u samom SSD-u pa čak i kad bi se mogao napraviti neki kontroler koji bi preko dva porta naizmjenično komunicirao s jednim SATA portom SSD-a, ne bi se moglo ići iznad propusnosti tog SATA porta na SSD-u. Ispravio sam.
Znaci, ako sam dobro skuzio, M.2 SSD-ovi su zapravo samo u teoriji brzi, a u praksi ako dobijes je mozda sekunda-dvije brzi rad sveukupno?
Ili sam krivo ipak skuzio? Isplativost je onda nula, bolje uzet za skoro 100kn manje sata SSD pa ti jos ostane za sladoled. (citaj pivu) 
Znaci, ako sam dobro skuzio, M.2 SSD-ovi su zapravo samo u teoriji brzi, a u praksi ako dobijes je mozda sekunda-dvije brzi rad sveukupno?
Ili sam krivo ipak skuzio? Isplativost je onda nula, bolje uzet za skoro 100kn manje sata SSD pa ti jos ostane za sladoled. (citaj pivu)
Ma kakvi, i u praksi su osjetno brži. Isplati se uzeti, pogotovo za boot disk. A nije loše ni za data disk ako često prebacuješ stvari ili loadaš velike igre. Na kraju dana, vrijeme je novac :) Još uzmeš ili si složiš neki ultrabrzi USB stick sa msata ili m.2 ssdom i da vidiš veselja, 8 gb film u 15-ak sekundi 
Jel to ovisi onda samo kakvu maticnu imas da ona to moze prenositi tako brzo podatke?
Jel to ovisi onda samo kakvu maticnu imas da ona to moze prenositi tako brzo podatke?
Da, mora podržavati nvme protokol, i ako želiš boot disk mora podržavati nvme boot. Sve novije podržavaju, neke starije ne.
Okej, hvala. Citam po internetu da ljudi kad su testirali to na kraju nisu mogli razaznati razliku izmedju sata II i sata III, sad je dosao jos m.2 pa na kraju kazu da je bolje uzeti sata SSD jer je jeftiniji, a skoro pa nista ne postizes sa m.2 vise nego sa sata.
Ti si prvi koji je rekao da postoji razlika kod boota OSa, osobno sam probao 960 Pro NVME M2 vs 850 PRO SATA,
nisam primjetio razliku nikakvu kod boota OSa, a još manje kod pokretanja MP BF1, Call of Duty WW2.
Pogledao sam i brdo testova i svi govore da je ta kupnja neisplativa.
Jedna sekunda razlike između SATA SSDa i M2 NVMe SSDa kod boota i pokretanja BF1.
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Ekipa, stoji li ovo još uvijek? Ili se ponešto promjenilo u zadnjih godinu i pol? Izašli brži NVMe diskovi, perhaps?
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Ovo mi je dovoljno.
Ako baš uleti povoljno neki m.2 ili pci-e, uzmem pa trenutni SSD prebacim u laptop. Ako ne, može ostati i ovako. :)
