Trump napada Google zbog pristranosti – a "dokaz"

Može mali eksperiment? Googlajte "idiot", slike. Gledajte rezultate. Zatim hodite na neku neovisnu tražilicu koja nije politički "poštimana", recimo DuckDuckGo, i učinite isto. Gledajte rezultate. Usporedite. Tko je tu pristran, a tko ne, zaključite sami.

(Takvih stvari ima još, a i gorih. Sačuvajte si snimke zaslona, naravno, za vrijeme kad se drugovi budu izmotavali da se radilo samo o "nenamjernim pogrješkama" ili slično.)

Inače, Google je mrtav-hladan pristao na zahtjev kineskog komunističkog režima da Kinezima cenzurira rezultate pretraživanja, pa nesretnici vide samo ono što im kineska vlada dopušta. Danas je s popriličnom sigurnošću moguće reći da Google isto to radi ostatku svijeta.

Lupetaš gluposti. Tražilica nije "politički poštimana", to nema veze s googleom, nego s aktivistima koji znaju kako otprilike funkcionira google algoritam za pretragu slika pa svojim aktivnostima i uploadima manipuliraju s rezultatima pretrage slika. Ukratko, neka vrsta napredne search optimizacije da bi se poslala poruka.

btw, s obzirom da dotični jest kompletan idiot, i to vjerojatno najznačajniji i najutjecajniji na zemlji trenutno, rekao bih da google vraća dosta precizne rezultate.

BUG-ovci, thumbs down za vaše novinarstvo. Trump se u svom videu referira na 30.1.2018., što i jest datum govora (https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-state-union-address/), a ovaj bespredmetni link sa servisa Internet Archive se odnosi na 31.1.2018. Dakle, voljeli mi to ili ne, gosp. Trump jest u pravu da Google nije na početnu stranicu postavio poveznicu na njegov govor State of the Union za 2018. godinu. Update: Zanimljiv je taj Internet Archive, pokaže link za 31.1.2018., ali kada se ode na 30.1.2018. i opet vrati na 31.1.2018., link na State of the Union više ne postoji. Dakle, sumnjam da je Internet Archive dovoljno vjerodostojan dokaz kojim se pobijaju tvrdnje gosp. Trumpa, otprilike je vjerodostojan i kao Vjerodostojno (TM).

A što se tiče komentara korisnika Mr. Fugitive i Tomo22, iz svemira je očito da su prepuni logičkih pogrešaka (kojih, be my guest and Google it... or Bing it... or lend a book from a library). Ne samo da omalovažavaju drugu ljudsku osobu (valjda zbog ljubomore što ovaj raspolaže financijskim resursima deseterostruko ako ne i stostruko većim od godišnjeg proračuna ove prčvarnice zvane Rvacka), nego i ne pružaju niti jedan dokaz u prilog svojim tvrdnjama. Npr. zašto tražilica ne bi bila "politički poštimana", ako je nedavno izbio veliki skandal gdje je Google u rezultatima pretraživanja... Pazi sad ovo!... preferirao, dakle na najvišu razinu stavljao stranice povezane sa (ni manje ni više) drugim proizvodima iz Google megakorporacije. Također, učestalo se prigovaralo da su (svi) operativni sustavi kontaminirani backdoor pristupom za potrebe koje-već-tamo-mutave-svevideće-agencije, na što su baljezgari odmahivali rukom i zvali te ljude svakojakim pogrdnim imenima (hm, kopa me neka podudarnost sa ranije viđenim), da bi na kraju izašlo na vidjelo da ne samo da su inačice Windows-a (ako ne i sve inačice Windows OS) već i Unix-oidi otvarali raznorazne backdoor-ove za te mutave kvazi-špijske agencije. Toliko o neutralnosti pružatelja IT usluga (jer, ne zaboravimo, softver je također percipiran kao usluga, bez obzira što je preplaćen). A treće, mi samo mislimo da znamo kako algortam Google tražilice funkcionira, nismo vlasnici tog rješenja niti smo ga sami napravili da bi znali točno kako funkcionira i da li je moguća intervencija u istog na nepoštene načine.

To ti se skupljalo par godina, ha? Trump je obicni lazov koji ide Goebbelsovim stopama i hoce da cenzurira medije koji mu ne odgovaraju.

To sto razni alu-folija likovi kao ti pale na njega je jos veci dokaz da je idiot.

 Tko zna, možda Google jednog dana počne prikazivati i tvoje slike kad upišeš "idiot"?

Što je razumna poslovna politika. Ali onda ta firma ne može biti nikakva referenca kada se priča o cenzuri i ljudskim slobodama.

Zanimljivo kako niste sposobni voditi normalnu raspravu, nego su drugačija mišljenja odmah obilježena alu-folijama. Ali vjerujem da je rezultat Vašeg seniliteta to što se niste sjetili i niste mi pripisali i ljude guštere, masone, chemtrailse i sl. jer bi Vam sve to trebalo biti razvidno iz točke koju sam stavio na kraju rečenice. A iz zareza koje koristim bi trebali moći iščitati i da sam zapravo Annunaki koji je doletio na krilima zlatnog galeba.

On-topic: Temeljem čega donosite taj vrlo učeni zaključak da Trump ide Goebbelsovim stopama? Da li uopće shvaćate tko i što je bio Goebbels i kojim metodama se služio - te metode sigurno nisu infantilnost Trumpovih javnih nastupa, već su bliže izjavama demokrata kao što su npr. gosp. Obama i gđa. Clinton (ali i njen muž, sa vrlim preusmjeravanjem javnosti na Oralgate dok je u Somaliji uništavao jeftinu proizvodnju lijeka protiv malarije), dakle prisutnost perfidno serviranih manipulacija javnim mnijenjem, preusmjeravanje javnosti na niske pobude i sl.?

a u čemu je probolem? trump jest idiot. ne jedini ali jedan od najeksponiranijih. 

Ne, Google nije napravio da se, kad upišeš "idiot", pojave slike Trumpa. Za to su, točnije, krivi aktivisti koji su iskoristili rupu u Google-ovom algoritmu i napravili da se njegove slike pojavljuju pod upitom "idiot".

Većinom to sve ide s Reddita; netko postavi sliku i pozove korisnike da je goreglasaju (upvoteaju) tu objavu. Kada slika dosegne ogroman broj glasova, nakon nekog vremena, pojavit će se na Google-u po upitom koji je naveden u objavi.

Ne vjerujete? Upišite na Google, "corrupt politician" i pogledajte tko je na drugoj slici po redu. Zatim kliknite na nju i pogledajte gdje link vodi. Ovo nije prvi puta da se tako nešto radi na Redditu, ima više takvih postova kojima je cilj manipuliranje rezultatima Google pretrage; klik, klik i sl.

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jul/17/trump-idiot-google-images-search

 Mozes si pogledat i Youtube gdje su na "Trending" zapravo vecinom placeni oglasi tj. namjesteno je. 

Ne moraš biti zaposlen u Google-u da bi naučio kako isti radi. Google je to sve objasnio na svojim stranicama; iskoristi Google da dođeš do informacije kako Google radi.

Rezultati pretraživanja od Googlea i Binga (DuckDuckGoa) se razlikuju zbog razlike u algoritmu, logično. DuckDuckGo koristi Bing-ove rezultate pretraživanja, pa će on imati iste rezultate kao i Bing. Ako te zanimaju razlike između Google-ovog i Bing-ovog algoritma, klik.

Ponovno - nije istina. Daj nam neki dokaz da su videi u trendingu zapravo plaćeni oglasi. Dok čekamo dokaz, evo tebi link na YouTube-ov članak kako trending funkcionira, pa se malo informiraj. 🙂

 To je istina. Kao što je istina da su ljevičari idioti. I srednjaci su idioti. Neki ljudi su idioti, neki nisu, granica je mutna. Ne možeš tu puno pogrišiti, Što god rekao.

Ali kad netko pogrdnim imenima naziva nekog drugog, odmah znam u koju skupinu spada ;)

Zanimljivo, ako guglaš riječ idiot peta slika je Albert Einstein.

Šta on radi među svim onim idiotima? Pa izgleda da kad god netko nešto piše o idiotima onda spomene Alberta kao suštu suprotnost. Ili Google ne voli Alberta?

No, ako guglaš genije, eto opet Alberta, ali ovaj put nema onih idiota od prije. I sad sam malo zbunjen: voli li Google Alberta ili ne voli?