Je li zdravije u kući imati WiFi router ili korist

Aha, tebe zapravo brinu brojke.

I, kaj ti te brojke govore?

Evo, npr., zdravi odrasli čovjek izrači prosječno 400 W/m2.

Ili, ak te plaše velike brojke, napisao si da si negdje izmjerio 2mW/m2, a pazi, to je 2000000000000000000000000000 Watta/petametru kvadratnom !!!! 

Stari moj, pa tebe prži, ne znam kak si još živ...

Ništa, prodaj kuću i seli negdje gdje je 1000000-1000000000 W/petametru kvadratnom, to ti je onda valjda sigurno 

E da, taj tvoj instrument, kaj on točno mjeri?

Jel uopće imaš kakvu aproksimaciju koje je frekvencije mjerio i je li uopće radio ikakvo filtriranje, ili je jednostavno unutra obični komadić žice i otpornik na kojem onda mjeri snagu i ispisuje rezultat?

Jer ne postoji instrument koji može pogoditi kaj mjeri, i pogotovo ne postoji neki koji može mjeriti tak široki raspon frekvencija s nekom iole prihvatljivom točnošću, i garantiram ti da te brojke nemaju veze s vezom.

Inače, postoje inače negdje tablice preporuke maksimalnih jačina polja kojima se ljudi smiju izlagati (mislim da WHO propisuje), i obično izraze kao jakost električnog polja po metru (ne uzimaju komplet EM val, nego ga onda iz ove lako mjerljive vrijednosti izračunaju), i ako se dobro sjećam, ja sam to pamtio kao cca. isto kao i dozvoljeni napon koraka (50V), samo po metru, pa si onda izračunaj koliko ti je to i probaj usporediti rezultate s onima na tvom instrumentu i onda ga budeš bacio u smeće jer te laže, ti si siguran da osjećaš da te zrači sa svih strana puno više od toga 

 Pa citajuci ovaj forum nekako ne sticem utisak da ja cjepidlacim ;) Samo ukazujem na razliku izmedju raznih "veza".....

evo prilike za biznis: https://mcphee.com/products/tin-foil-hat

Jel se pod paranoju računa i kad imaš puno slučajeva raka u familiji i susjedstvu?

Nama uopće nije smiješno

za paranoju je potrebna psihoza, koju se još uvijek teško nabavlja na slobodnom tržištu. preporuka je, prije odabira svojeg poremećaja, provjeriti što susjedi već imaju, konzultirati se sa stručnjakom iz područja te pregledati katalog. tako se uvijek može biti siguran u postizanje najboljeg snošaja uloženo/dobiveno. 

-možda je u pravu, možda je uzrok antena.. a možda zbog toga ne vidi, ne gleda druge moguće uzroke ..

-mi možemo raspravljati i navijati, 'možda' nam je sasvim ok kriterij.. ali onaj tko ima problem bi se zbog sebe i bližnjih morao zapitati, što ako nije antena? Što je drugi-treći ili više njih mogućih uzroka koje zbog 'zasljepljenosti' antenom ne vidi? Kao u ratovima, uvjek su drugi krivi... ili svaka strana to za sebe želi vjerovati, no želja ili vjera ne čine činjenicu. Kao sugestija segregatoru.. ne znam odgovor, no što ako? .. antena-zračenje? Ispada da je najmanje vjerojatno antena uzrok, no i dalje je tebi jedini krivac. Tad ne možeš ni otkriti pravi uzrok a koji je smisao tad uopće tražiti uzrok ili samo tražiš dokaze o unaprijed presuđenoj krivnji? Možeš tako gledati u zvijezde i nači neki dokaz, ako želiš za bilo što, pogotovo ako si uvjeren, a sumnja je ono zdravo u razumu, čak i kad znamo 100%...

Znači savjet je da obje one studije, i Njemačku i Izraelsku, zanemarim jer 4 puta veća incidencija raka nije statistički značajna, pogotovo što su oni gledali u krugu 350 odnosno 400 metara, a

ja je skoro rukom mogu dohvatiti? Naravno da zračenje nije direktni uzrok, ono samo povećava šanse, pa kao i kod pušenja što su nikotin-znanstvenici govorili pola stoljeća,

vidi se da pušači imaju 50 puta veću šansu da dobiju rak pluća, ali to i dalje ne znači da su cigarete uzrok?

A di sam ja napisao da je konkretno u mojoj familiji rak BAŠ od antene? Nigdje. 

Ali sam siguran da drastično povećava šansu, kao što bi mi i pušenje drastično povećalo šansu.

Zato se u mojoj kući ne puši, voda ide preko filtera, ali nažalost rješenja za antenu nemam.

S druge strane, mislim da Nijemci neka rješenja imaju, jer jako puno ljudi koji rade tamo kažu

da za razliku od nas, tamo imaš slab signal u gradovima, a dobar kad se makneš iz grada...a kod

nas obrnuto. To mi nekako ukazuje na to da tamo vladaju upak neki drugu zakoni, dok se evo

kod mene na 300 metara diže još jedan antenski stup, 20 metara od dječjeg vrtića

U isto vrijeme:

https://www.linkedin.com/pulse/cancer-expert-declares-cell-phone-wireless-radiation-humans-chalmers/

 Gledaš vrlo selektivno. Izraelska studija na nekoliko mjesta kaže kako druge studije nisu našle korelaciju. Znači imaš ove dvije koje su našle (ko-re-la-ci-ju) i brdo drugih koje nisu. Prilično različita situacija u odnosu na cigarete.

Zatim uzimaš podatak o udaljenosti od odašiljača, ali zanemaruješ razliku u snazi. Tu već možemo iščitati tendencioznost.

A podatak o filteru za vodu daje povod da pričamo o paranoji.

 -tema je? na to staviš sliku antene i spominješ bolest.. ah, da sigurno optužuješ nešto kao japsnske jagode takvom konstrukcijom? .. mada istina nisi to tim riječima napisao. + i mada kažeš da to nisi konkretno napisao, opet je ostatak teksta taj u kojem jasno optužuješ ili sumnjaš u antenu, ili pingivne pa ja to loše povezujem?

-njemci, ponekad vrlo pametni ljudi, ponekad vrlo glupi, zapravo kao smi mi/ostali (osim ako imaš neku ubermenšen teoriju gdje nismo jedanki?).. i tako možeš ćuti svašta, dok za jak-slab signal može biti svakakvih objašnjenja, npr brzina koju možeš ostvariti npr na popularnom tele2 lte4.. i koja gle čuta ne ovisi o anteni, jer kad je postave ona je ista, nije bolja-lošija od druge do nje ili drugi dan, .. no brzina varira ovisno o opterećenju, tj broju ljudi koji trenutno koriste čvor.. a tad vidi banalne logike koja kaže da u gradu ima više ljudi-gustoća nego na selu.. i tad vidi čarobnog odgovora ili kako to ljudi 'prevedu' (pa i kad su ubermenšeni) da je bolji signal ili jači.. a signal je pri tome zapravo isti dok je broj korisnika ono što je uzrok različitog rezultata ili tumačenja... prihvatljivo? mada je možda glupost, moguće razumno logičko zaključivanje na temelju dostupnih podataka tj neprovjerljivosti što u tom tvom textu-tvrdnji-izjavi nekog švabe, znači jači signal..

-još gore.. zamisli, time impliciraš da njemci što.. imaju neke posebne-drugačije antene, da su na selu jače.. jači signal.. a ono, naši operateri su tko ako ne švabe-stranci, kao i oprema koju koriste ili je to neka naša radekončar oprema pa kao nešto ruskog sigurno radi na plutonij i zrači.. isti taj dojč operater, ista oprema.. a stvar pokrivenosti je stvar države, novca, cilja, politike pa i tog jel neki političar ili direktor iz nekog sela pa ono ima internet (vodu, sturju, plin, bus..) ili nema... mada ćeš možda pronaći studiju koja će npr broj rombila dovesti u korelaciju s umiranjem od infarkta, pri tome su moguće i studije za zemlje u kojim ane postoji romobil a ljudi jednako umiru ili gdje ih je na stotine, i također jednako umitru.. i to će biti dokaz, za ništa ali kao sa studijama koje ti ne idu u prilog ignoriraš ih i opet ih koristiš kao dokaz, .. još bi trebao zatražiti od druge strane da dokaže suprotno (izvođenje dokaza za nepostojeće je nemoguće osim što je teret dokaza na onom tko nešto tvrdi..) itd.

-i naravno, mada ne optužuješ antene.. opet se postavlja neka, na 300m.. a optužuješ možda djećji vrtić kao uzrok bolesti? Tek da izbjegnemo nesporazum što tom rečenicom želiš reći ili barme posumnjati.. :))

-ok, u pravu si.. za koju godinu ćemo ispred vrtića prikupljati mutante.. (mada mi se čini da su neka djeca i bez tog..) :))) a krivci će biti antene! .. ne ništa drugo, ok možda cigarete, možda gmo, možda nefiltrirana voda..

-filtriranje vode.. kul. To će te jamačno spasiti (možda i od antena), imaš i boljih fora, prije koji mjesec neki amer u linemci po 25$ .. jamačno liječi do svega i ima ukus po šumskim jagodana, prirodna, točena u peckhamu (by dellboy)..

-čudo da si još živ.. meni je bistrija školjka nakon flašanja velike nužde nego tvoj filter..

-traži čistu vodu, grad-vodovod.. ovo nije prihvatljivo. (ne trebaš dalje tražiti uzrok zdr.problema... jer voda je važan faktor u zdravlju).

 Kakvi likovi... Voda je nešto što se svaki dan pije i bez čega se ne može. U Hrvatskoj se često ima problema s vodom i to na mjestima koja su do prije 10-20 godina imali vrhunsku, čistu izvorsku vodu. Moj primjer je Split i izvor rijeke Jadro, koji je kompletno devastiran, uništen, a Vodovod nije nikakvo rješenje i pročišćavanje vode napravio. NIKAKVO. Sa svakom, čak i malom kišom voda je zamućena, a s malo većom kišom se preporuča prokuhavanje vode i šalju se cisterne s pitkom vodom po cijelom gradu. Službeno, Vodovod obavijesti. SVI u Splitu bi trebali imat profesionalne filtere za vodu, više pogodne zaustavaljanju teških metala i ulja, nego samih bakterija, ali i bakteriološki je problem u vodi.

Ja živim u gradu koji se nekad ponosio svojiom čistom vodom i nekad smo se smijali turistima koji kupuju flaširanu vodu. Danas ja imam doma na stolu Cetinu od 7 litara...

Nije paranoja u pitanju, nego je čovjek pametan. Pametniji od mene koji još to nisam kupio.