Ne bih se složio... Intel će morati korigirati cijene. I ne samo korigirati, Intel mora spustiti cijenu ispod AMDa za procesore sličnih performansi čist iz razloga jer neće biti jedne osobe koja će ih kupit u suprotnom. (OK, možda par budala ). Tko bi kupio slabiji procesor za iste novce? A kamoli onda za duplo više?!
Intel trenutno nema niti jednu jedinu prednost pred AMDom u high-end segmentu. A vjerujem da će slično biti i u srednjem segmentu. U biti jedino što ima a da je drugačije i neka prednost je ugrađen GPU tako da ne moraš kupovati zasebnu grafičku karticu.
Još je rano za bilo kakva nagađanja o reakciji Intela. AMD je objavio samo jedan bench, nakon 2. ožujka znat ćemo puno više.
U slučaju da se pokaže da je AMD bolji za 10-tak posto u većini područja uporabe, Intel još uvijek jedno vrijeme ne mora ništa učiniti. Naime, AMD je nestao iz percepcije običnog kupca tako da će trebati i nekoliko godina dok ljudi postanu svjesni da postoji nešto bolje, ako je bolje. Sa strane OEM-a, situacija za AMD također nije previše vesela. Potrebno je dosta vremena za dizajn, testiranje, logistiku itd.
Ako je ryzen doista toliko dobar, nakon par godina Intel bi se možda mogao naći u problemima na desktop tržištu. Nažalost, to nije ni 30% prodaje, većina je danas u mobilnom segmentu a tu AMD nema ništa u najavi niti sada ima spomena vrijedan udio. Serverska strana gdje su najveće margine je daleko veći problem za penetrirati (AMD trenutno na 0%) tako da zbilja ne vidim razloga za brigu po Intelu.
Treća stvar, izgleda da se Intel nakon silnog glavinjanja po mobilnom tržištu uspio profilirati kao ponuđač modema za mobitele, ima ugovor sa Appleom što mu automatski osigurava 80% high end tržišta. S resursima koje ima može opet igrati prljavo kako je radio u vrijeme debakla sa P4 tako da AMD čeka vrlo duga i neizvjesna borba.
PS nisam Intelov fan, dioničar ni korisnik, samo razmišljam o situaciji na tržištu.