Appleova carska dobit na mobitelima

Sve u svemu, ovo je priznanje Appleu. Rijetko tko tako vjesto moze izvuci toliki profit.

Eh...da mi je samo doživjeti jedan dan a da ne pročitam ovakav komentar.  Stari, ono što te ne ineteresira zaobiđi... ništa jednostavnije...

lol ... budi uvjeren da samsunga manje košta njegov vlastiti AMOLED nego Applea IPS koji kupuje od LG ija ili Samsunga (licenca LGa ).

Već su ljudi odgovorili, a pametni su odavno na to i ovdje upozoravali - Ekonomija razmjera. Apple je svjesno od početka išao na jedan poslovni model, jedini koji je imao smisla, a imali su sreću što su imali takvog genijalca kao što je bio SJ. Keep it simple je bila i ostala njihova mantra. U svemu. Potpuno pojednostavljena paleta proizvoda. Kako sa Macovima, tako i sa svim ostalim, od softwarea do iPhonea.

Jedan te isti telefon sa brdom zajedničkih komponenti sa iPodom, sa iPadom, sa apple TV om etc a od čega se svaki pojedinačno prodaje u količinama nezamislivim za konkurenciju čini apple najvećim potrošačem komponenti na svijetu. Procesora, memorije, ekrana, you name it. Pričamo o doslovno stotinama miljuna zajedničkih komponenti godišnje. Konkurencija barata u najboljem slučaju desecima miljuna, a najčešće stotinama tisuća.

Gomila casha na kojoj sjede ( trenutno preko 110 milijardi dolara ) omogućuje im zakup čitave proizvodne linije godinama unaprijed, a konkurenciji ostaju mrvice.

Samsung je napokon jedini uspio proizvesti model koji može računati na kakve takve zagarantirane brojke, al samsung je ionako sam sebi dobavljač za 70% djelova i mora brinuti i o isplativnosti proizvodnje. Apple zna u dlaku koliko će prodati čega mjesecima unaprijed, najčećše koliko god može proizvesti.

Tim Cook je na organizaciji nabave ispekao zanat ... ali SJ je bio prvi koji se počeo time masovno koristiti ... recimo da bi prvi iMac za praznike mogao stići na sve adrese na vrijeme SJ je zakupio kompletan zračni prijevoz za praznike iskrcavši unaprijed i na rizik 50 miljuna dolara 1997 tako da konkurencija nije mogla isporučiti svoje proizvode na vrijeme.

Dakle ne radi se samo o zakupu proizvodnih linija i gotovih komponenti po bagatelnim cijenama, radi se u zajedničkim tj partnerskim ulaganjima u nove proizvodne procese ( Sharp, Toshiba, Lg ... ), sad planiraju kupiti udjel u Foxconnu,  čime su automatski prvi po prioritetu što se sklapanja tiče ( Foxconn sklapa za skoro sve IT tvrtke ), dalje radi se o kupovini kompletne produkcije strojeva ( laseri za rezanje aluminija, kapacitivni ekrani tc su primjer gdje konkurencija nije godinama mogla nabaviti komponente ili strojeve u količinama dovoljnim za bilokakvo ozbiljno lansiranje proizvoda ), zakupu transporta ... 

Ugovori sa telekomima, provizije od gotovo svih sadržaja, vlastiti lanac prodaje ( samsung je i to upravo najavio ) elegantna i tanka mašinerija i minimalna birokracija su samo dokazi koliko je efikasna i podmazana mašinerija apple danas i u što je SJ pretvorio kompaniju koja je 1997 bila na rubu bankrota.

( apple ima tek nešto više od 20 000 zaposlenih u R&D u, ostalo su obični trgovci, a ukupno po zaposleniku zarađuje nekoliko puta više od recimo softwerskog MSa. Kako je apple po udjelu u zaradi ipak prvenstveno hardware kompanija marža veća nego software firmama je nečuvena u industriji... ) 

Zato nije nikakvo čudo da premda iPhone i konkurentski proizvodi kupca koštaju podjednako u konačnici većina proizvođaču donosi samo gubitak. 

U cemu je problem? "Uvrijedio" je nezivi predmet. Na forumu se redovno koriste i grublji izrazi za sve i svasta.

Hocu reci da velika kulturna prosvijecenost nije jedna od odlika ovog foruma, te da od muhe radis slona. Kakvim sam samo ovdje raspravama i "epitetima" posvjedocio... bolje da ni ne znas :D

Razina kuluture na svakom forumu (pa tako i ovdje) ovisi o razini kulture sudionika, kao i o toleranciji moderatora, a stvarno ne vidim zašto bi ukazivanje na nekulturu bilo 'pravljenje muhe od slona'.

Ne znam zbog čega misliš da je ukazivanje na nečiju nekulturu argumentacija protiv nekoga s kim se ne slažeš?! Ako je netko nekulturan, onda je on nekulturan bez obzira slagali se mi sa njegovim mišljenjem ili ne.

Nisam ja izvrijeđao njegovo znanje, uostalom čovjek je sam rekao da je visoka dobit Apple-a dokaz da su njegovi proizvodi preskupi, čime je pokazao svoje neznanje.

Kakva ti argumentacija treba?

Ako znaš da je profitabilnost razlika između prihoda i rashoda, onda ti je jasno da visina cijene nema sa tim puno veze, jer profitabilan može biti i proizvod sa cijenom od 10 Kn, a isto tako neprofitabilan može biti i prozivod od 10000 Kn.

Tada procitaj vijest i dio o cistoj dobiti.

Spominjaje najveće marže u tekstu je idiotizam.

Poruka ove vijesti je do čega dovodi jednostavna i dobro osmišljena mala paleta profiliranih proizvoda uz veliki stupanj ponovne reiskoristivnosti komponenata i koda u kombinaciji s optimiziranim proizvodnim i nabavnim procesom te kvalitetno osmišljenim kanalima distribucije. U svemu ovome Apple je koplje iznad ostalih proizvođača što se vidi u dobiti.

Ne, profit je pao s neba -.-'

Znaci posve je isto kada dva proizvodaca imaju slicne cijene, ali jednomu dobar dio te cijene odlazi trecoj strani, dok s druge strane drugome veci dio odlazi direktno u dzep. Oba imaju slicne modele i slicne cijene i to ne cini jedan od ta dva precjenjenijim?

Za toliko koliko Apple ne gubi na operaterima (za razliku od drugih) je mogao sniziti cijenu svojih uredaja, tj cime opravdava tu razliku? Jedan Samsung moze reci "nasi mobiteli kostaju toliko i toliko jer i operatori uzimaju dio", sto Apple kaze? "Nasi mobiteli kostaju toliko i toliko, jer i oni od Samsunga kostaju toliko i toliko?" :D

Kada svoje cijene pocnes opravdavati cijenama drugih, a nemas iste troskove (nego nize) kao drugi, onda imas precjenjene uredaje.

Obozavam kad me se izvlaci iz konteksta, ova zadnja rijec koju nisi boldao nije bitna?

Koliko se ja sjećam, osoba čiji post sam komentirao je rekla da su Apple-ovi proizvodi preskupi. Ja smatram da nisu, a vidim da se i ti slažeš samnom jer govoriš o približnim cijenama. Zar stvarno misliš da se cijena proizvoda određuje na način da cijenu koštanja uvećaš za neku "pristojnu" ili "uobičajenu" maržu?! Cijena se formira prema tržištu i nitko nema istu maržu, a visina postignute marže o ovisi o umijeću prodavača. Da su Applovi uređaji precjenjeni, ne bi se prodavali, pa Apple ne bi mogao ni osvariti ovakav financijski rezultat. Stavi se u poziciju vlasnika Apple-a pa mi reci da li bi ti prodavao uređaje po nižoj cijeni uz manju zaradu ili po višoj cijeni koja je još uvijek izuzetno konkurentna?! U kapitalizmu altruisti ne prolaze dobro.

 ako ćemo pričati o 'maržama' na proizvodnu cijenu uređaja, tu sigurno samsung debelo više dere kupce nego apple. a ako ćemo pričati o ukupnom marži, iliti 'gross profit margin' kako ameri vele, onda je apple u prednosti zbog svog izuzetno dobro razrađenog poslovnog modela.

 a pošto mi ovdje ne pričamo o kruhu i mlijeku niti o lijekovima- nego o premium smartphonima koji u puno većoj mjeri nisu potreba nego luksuz- ne znam čemu toliko prigovaranje o velikim maržama i slično. sa ekonomskog stanovišta, nešto što se odlično prodaje nikako nije precijenjeno.

Jasno je da se ovdje priča o konačnoj računici. Ova tvoja izjava je kao da sada kazes: ako cemo pricati o oduzimanju tu sam sigurno bolji od tebe, ali ako pricamo o sveukupnoj matematici onda si ti bolji od mene.

Onda ne moramo o nikakvom hardveru na ovom forumu razgovarati, jer je to sve luksuz. Kada se nešto prodaje sasvim je prirodno da se razgovara i o cijeni tog proizvoda, i eventualno kritizira istu.