Budući procesori neće podržavati stare Windowse

 Ja ne znam šta se ti uzbuđuješ zbog MS-a toliko, kao da držiš njihove dionice. Politika firme je njihova stvar i ako će propast to je opet njihova stvar. A smanjenje monopola i novi igrači na tržištu su za krajnjeg kupca samo korisna stvar. 

S druge strane bojiš se za opstanak MS na način da se protiviš da išta novo prodaju, nego te smeta što više neće radit podršku za nešto što su ti prodali prije 14 ili 7 godina i sad se noktima držiš samo kako ti ne bi uvalili nešto za što moraš pljunut pare, iako ustvari ne moraš. Jel MS nema apsolutno ništa od kupca kao što si ti koji već 14 godina muze istu kravu i ti kao takav korisnik si njima samo trošak (zbog recimo ovakvih stvari da sad oni moraju do kraja tvog života radit tebi podršku za prastare programe).

Serveri su druga priča.

Primjer - Windows server 2012 uredno podržava nešto što je zapravo ISA sabirnica (PC/104 možeš natjerati i da emulira IBM XT), a normalniji proizvođači hardvera izdaju drivere za to u donekle razumnom roku kada iziđe nova verzija Windowsa.

Istovremeno, za desktope ISA je mrtva već dvadesetak godina.

Koliko god neka ograničenja i razlike između Win servera i desktopa bila umjetna (nekada davno to se rješavalo samo postavkama u registry-u), za Microsoft to su dva različita svijeta.

Ovdje se radi o tome da korisnici desktopa ne prelaze na Win10 brzinom koju su si šefovi u MS-u zamislili, pa sada pokušavaju na bilo koji način ih natjerati na to.

Ako ništa drugo ne preostane, neka se umreže s Jehovinim svjedocima i krenu obilaziti po firmama i kućama. Jehovini imaju dobro razgranatu mrežu i iskustvo u komunikaciji s ljudima na terenu.

" Pokajte se! Kraj je blizu! Ali dok čekate, nadogradite računalo na Windows 10!".

Naslov bi trebao biti "Stari Windowsi neće podržavati buduće procesore" jer neće proizvođači procesora ograničiti procesore na određene operativne sustave - što bi ujedno bio pucanj u nogu, konkretno zato što se Intelovi procesori, uz mašine s Windowsima, koriste i u Apple mašinama i u serverima koji vrte Linux itd. Raznovrsne OS-ove (Android, iOS, WP) koriste i Qualcommovi procesori, a za AMD ne znam.

Sve se ja slažem sa tobom (niti biš ta dodao niti oduzeo) ail ako ćemo ovako kako je članak napisan očigledno unutar budućih samih CPU-ova nedostajat će jedan fičur koji je neophodan ranijim operativnim sustavim u ovom slučaju konkretno Windowsima da pročepe sa instalacijom.

Vidjeli smo da se sjeverni most (memorijski kontroler) kompletno integrirao unutar CPU-a i južni most (chipset) sve više fičura njegovih integrira se unutar CPU-a.

Eh sada da li je ovo čisti Wintel savez na djelu (da i ja sam iz tog tabora ali mi posao nalaže da ću se malo morati gegati kao pingvin - ipak je networking u pitanju) to znau samo oni gore, a ti i ja ovdje možemo samo učiti dječurliju o arhitekturi PC-a do sutra i ništa više. 

 A ja ne znam zasto ti pises a ne razumijes o cemu pises. Tema je: buduci procesori nece podrzavati stare windowse. Dakle Microsoft preko hardwarea odredjuje sto ce korisnici moci instalirati na svoje racunalo. I ti tu ne vidis problem? Sta je sljedece? Na svoje racunalo moci cu instalirati samo najnoviji Office a ne ovaj za kojeg imam licencu? Na sljedece racunalo moci cu instalirati samo MS igre? Za posao necu moci koristiti aplikacije koje sad koristim nego samo one s kojima MS potpise ugovor....?

Zar ti stvarno nije jasno da je to pljuvanje korisnicima u lice i rusenje temelja Microsoftovog poslovanja tj. pilanje grane na kojoj sjede?

Zadnjih par dana ovdje se provlaci tema "da li je PC mrtav?". Nije mrtav ali MS se svojski trudi da ga ubije. Uvodjenje bilo kakvih ogranicenja samo odbija prosjecnog korisnika od PC-a i na kraju ce PC umjesto personal computer postati working tool za one kojima je neophodan. A i cijena ce mu biti u skladu s namjenom.

Sreca pa konkurencija ne spava.

 Naravno ... ako misliš opstat onda trebaš ulagat ...  jedino ako to radiš iz hobija onda ti netreba ništa bolje ... od toga kaj imaš ...

 Ne trebam. Ne pada mi na pamet kupovati uredjaj od 70 000kn samo zato jer MS ima nekakve unaprijed propale planove s tabletima. Mogu kupiti Apple na kojem ploter radi i na zadnjoj verziji OS-a ili ga drzati na ovom istom racunalu tj. ne kupiti nista. Ploter radi savrseno i bolji (pouzdaniji) je od svega sto danas mozes kupiti za duplo novca.

Ne, imam 4 poslovna i7 racunala od kojih su dva dual 24" IPS monitor a dva single, dva printera, jedan ploter, oko 150 000kn softwarea a i kucno racunalo mi je valjda 16 puta naprednije od ovoga sto ti imas u potpisu. Da ne zaboravim laptop, mediaplayer, tablet...

Ovo nije tema o meni nego o Microsoftu i zasto su od nekad najveceg IT branda i firme na svijetu postali sprdnja. Da mi je netko prije 10 godina rekao kako ce Apple danas biti vodeca firma po vrijednosti na svijetu a da Microsoft nece biti u prvih 100 samo bi se nasmijao. Da mi danas netko kaze kako Microsoft za 10godina nece ni postojati ili da ce se svoditi na par aplikacija i usluga, shvatio bi ga ozbiljno.

 Ocito ti ne razumiješ što pišeš jer MS nije niti će napraviti išta od toga, on će samo prekinuti (u dogovoru s proizvođaćem) podršku za svoje stare programe. S nekakve pravne strane apsolutno sve čisto jer oni ništa ne zaključavaju niti omogučavaju nekom trećem, nego jednostavno sebi. Ako je garantno vrijeme podrške prošlo nitko ne može MS natjerati da i dalje mora garantirat kompatibilnost. 

S komercijalne strane MS također ne gubi ništa, može samo dobiti. Onaj tko ima njihov stari OS kojeg je već PLATIO u najboljem slučaju će kupiti novi, a u najgorem neće kupit. MS ne dobiva nikakve poene ili novac zato što xp ili 7 drže 80% tržišta. Od toga Ms nema apsolutno nikakve koristi. MS ima koristi kad tih 80% XP i 7 postane 8, pa 8 nakon 5 godina postane 10 itd. Tu MS ima korist, a to što ti cjediš kravu na umori zadnjih 7 godina, od tebe MS ništa ne gubi, a možda će dobiti. 

A kad si već spomenuo igre, koliko ja znam ne možeš instalirat sve igre na svaki OS. Zašto ja ne mogu instalirat svaku igru koju hoću nego moram čekat recimo da se proizvođaći smiliuju Linux ili Mac korinsicima? Zašto igre koje su se vrtile na XP ili 98 ne vrte se na 7 ili 10? Očito ti ne znaš o čemu pričaš. Zašto ja ne mogu instalirat MacOS na svaki komp nego moram tražiti baš točno određene komponente?

A valjda ću doživjeti da svi jednom pređu na desetku, pa će ovakve vijesti i teme biti samo smiješna povijest 

 kad bi večina firmi mogle  stavit amortizaciju u cijenu svog posla. vjeruj ovakve priče se ne bi niti pričale. a kako je danas tržište, takvo kakvo je, dolazi se do ovakvih problema.

Ako ti crkne procesor, a matična ti podržava noviji, mijenjati ćeš Windowse!?

 Naravno... to je zasad, dok je Nadela CEO, tko zna kakve će stvari biti za 10 godina.

2030. je godina, šačica ljudi se kune u desetku kao što trenutno XP ima sljedbenike, misliš da neće toga biti?

Ako nemaš pojma o ploterima onda nemoj o njima pisati.Što je za tebe žnj firma koja proizvodi plotere? HP, Canon, Epson, Oce, .....? U firmi imamo Canon-ovu i HP-ovu perjanicu od 44" i oba imaju problema s driverima za 10-ku (kad printamo iz AutoCAD-a). Bolje da ti ne pričam koliko smo ih platili (sa svom dodatnom opremom). Oba koriste najnoviju tehnologiju ispisa. Na moje pitanje distributeru što mi je za raditi dobio sam odgovor ostati na Win 7 jer novi uređaji su isti kao ovi što ih imam samo malo ušminkani a driveri nisu ništa bolji.

Zato razumijem frustraciju i ogorčenost kolege a ono što ne razumijem je tvoj ograničeni fanboy-izam zbog kojega opravdavaš ordinarnu glupost.

Ono sto vecina likova ne shvaca je ukidanje IZBORA...Daj ti meni brale,da ja mogu sve koristiti,ili bar zadnje tri opcije,pa sve bude fino...

A tek one stvari koje se valjaju iza brda i dolaze i nemaju veze sa IT-om,a gdje jednog dana ce isto biti,u smislu...Glupa masovna teladi,NEMATE IZBORA ,morate se prilagoditi nasim zeljama..

A plitki nek mantraju o novim tehnologijama,mi koji ne podrzavamo NEMOGUCNOST IZBORA.itekako se necemo bar ponasati kao neuke ovce..gdje je gurnes tamo je..