Android bagra na aparatima. I ja bih bio da mi telefon otključavaju isprintanom profilnom slikom facebooka....
Android bagra na aparatima. I ja bih bio da mi telefon otključavaju isprintanom profilnom slikom facebooka....
zato će novi iphone otključati svaka ovca na velebitu 
Nema šta, iPX će biti sigurniji od švicarske banke.
zato će novi iphone otključati svaka ovca na velebitu
yup. moje ovce koriste ajfon ali moji border koliji i tornjaci - android. 
Android bagra na aparatima. I ja bih bio da mi telefon otključavaju isprintanom profilnom slikom facebooka....
A da ti malo pričekaš da to dođe u ruke recenzenata, bug novinara i forumaša? Nisi pročitao tekst?
Gdje ima dima, ima i vatre. FaceID nije radio ni na predstavljanju, a neznam zašto bi se proizvođači javljali da su dobili nove niže specifikacije za proizvodnju.
zato će novi iphone otključati svaka ovca na velebitu
yup. moje ovce koriste ajfon ali moji border koliji i tornjaci - android.
ova dva komentara isprintati, uokviriti i zakačiti na zid 
Android bagra na aparatima. I ja bih bio da mi telefon otključavaju isprintanom profilnom slikom facebooka....
A da ti malo pričekaš da to dođe u ruke recenzenata, bug novinara i forumaša? Nisi pročitao tekst?
Gdje ima dima, ima i vatre. FaceID nije radio ni na predstavljanju, a neznam zašto bi se proizvođači javljali da su dobili nove niže specifikacije za proizvodnju.
Uređaj nije bio prethodno konfiguriran pa stoga FaceID nije radio.
Jel ti stvarno vjeruješ u to što si napisao?
Nakon Bloombergovog istrazivanja na postenom uzorku, Apple je sluzbeno u promotivnim materijalima 'umanjio' preciznost FaceIDa koju su predstavljali.
Nebuloze o 3D skeniranju itd. su magla.
Algoritmi iza FaceIDa jos nisu poznati, ali pretpostavlja se na su u principu isti kao sto koriste Instagram i Snapchat za face filtere.
E sad Looksery kojeg je Snapchat kupio i ima patent na defacto najbolji face detection algoritam (najveci broj uspjesnih tracking tocaka) je vjerojatno bolji nego FaceID.
A Looksery je startao na osnovnim algoritmima koje je koristio i Android jos u doba ICSa (2011-12) i kako je rasla kvaliteta slike sa senzora prednjih kamera, tako su i MLom unaprijedili algoritam za tracking pointeve.
Tl dr; FaceID nije nista drugaciji niti bolji nego ono sto je Android imao davnih dana.
Da li je FaceID koristiv odlucite sami i nema smisla raspravljati o tome jer utjece milijun parametara (rasvjeta, aplikacije u memoriji koje su koristile prednju kameru a nisu se skroz zatvorile - tipa lock dok je prednja kamera upaljena...pa se taj app pauzira itd.)
Da li je bolji od TouchIDa? Zasigurno nije.
Nisu uspjeli ugradit fingerprint u ekran jer nisu uspjeli kupit firmu koja je to uspjela i patentirala.
Tako da inovacijski gledano, Apple je na definitivno najnizim granama. Inhouse inovacija nema vec jako dugo, pratkicki od odlaska Jobsa i lagane penzije Jony Ivea. A ako ne uspiju kupit firmu koja ima nesto inovativno i zanimljivo...padaju.
Treba dobro razdrmat njihov R&D ako Apple zeli ostat brandname #1. Google ima R&D, ali uzasno lose marketinske i poslovne odluke.
Objektivno misljenje btw.
Android bagra na aparatima. I ja bih bio da mi telefon otključavaju isprintanom profilnom slikom facebooka....
A da ti malo pričekaš da to dođe u ruke recenzenata, bug novinara i forumaša? Nisi pročitao tekst?
Gdje ima dima, ima i vatre. FaceID nije radio ni na predstavljanju, a neznam zašto bi se proizvođači javljali da su dobili nove niže specifikacije za proizvodnju.
Uređaj nije bio prethodno konfiguriran pa stoga FaceID nije radio.
Jel ti stvarno vjeruješ u to što si napisao?
Da. Pogledaj malo pažljivije što se desilo kad je tip pogleda ekran moba.
Hm dobro te čovjek pita. Najbitnije u par godina, jubilarno predstavljanje novog proizvoda najjače(čita se:najbogatije) kompanije na svijetu, najmanje pola godine priprema predstave i prezentacije koja košta vremena i novaca kao četverored, i onda se ne sjeti "konfigurirati" glavni fičer na glavnom proizvodu od kojeg kompanija misli živjeti godinu dana?
Ozbiljno?
Nakon Bloombergovog istrazivanja na postenom uzorku, Apple je sluzbeno u promotivnim materijalima 'umanjio' preciznost FaceIDa koju su predstavljali.
Nebuloze o 3D skeniranju itd. su magla.
Algoritmi iza FaceIDa jos nisu poznati, ali pretpostavlja se na su u principu isti kao sto koriste Instagram i Snapchat za face filtere.
E sad Looksery kojeg je Snapchat kupio i ima patent na defacto najbolji face detection algoritam (najveci broj uspjesnih tracking tocaka) je vjerojatno bolji nego FaceID.
A Looksery je startao na osnovnim algoritmima koje je koristio i Android jos u doba ICSa (2011-12) i kako je rasla kvaliteta slike sa senzora prednjih kamera, tako su i MLom unaprijedili algoritam za tracking pointeve.
Tl dr; FaceID nije nista drugaciji niti bolji nego ono sto je Android imao davnih dana.
Velika razlika ovdje je sto radi dubinsku mapu lica, a ne samo prepoznavanje tocaka na fotografiji, sto se radi i svim ostalim primjerima koje si naveo.
Uređaj nije bio prethodno konfiguriran pa stoga FaceID nije radio.
Jel ti stvarno vjeruješ u to što si napisao?
Da. Pogledaj malo pažljivije što se desilo kad je tip pogleda ekran moba.
U krivu si.
Hm dobro te čovjek pita. Najbitnije u par godina, jubilarno predstavljanje novog proizvoda najjače(čita se:najbogatije) kompanije na svijetu, najmanje pola godine priprema predstave i prezentacije koja košta vremena i novaca kao četverored, i onda se ne sjeti "konfigurirati" glavni fičer na glavnom proizvodu od kojeg kompanija misli živjeti godinu dana?
Ozbiljno?
Točno to. Svojim odgovorom "da" u biti je izjavio kako je Apple jedna neozbiljna firma i toliki šlamperaj da su zaboravili konfigurirati glavnu značajku prezentacije i da su za prezentaciju odabrali čovjeka koji nema pojma što prezentira niti da bi to prije upotrebe trebalo konfigurirati.
Mi smo (firma) nedavno imali prezentaciju jednom klijentu. Posao koji vrijedi barem šest-sedam nula manje od Appleovog. Prije prave prezentacije napravili smo probnu,da se ne osramotimo. Laska mi mišljenje da smo ozbiljnija firma od Applea iako osobno ne vjerujem u to.
Velika razlika ovdje je sto radi dubinsku mapu lica, a ne samo prepoznavanje tocaka na fotografiji, sto se radi i svim ostalim primjerima koje si naveo.
Feature koji je Sony predstavio prije Applea i koji osim autentifikacije nudi izradu 3D modela pa se osim za lice može koristiti i za sve ostalo. I feature koji kod Sony-ja radi.
Android bagra na aparatima. I ja bih bio da mi telefon otključavaju isprintanom profilnom slikom facebooka....
Samo si zaboravio jednu sitnicu ;) Android bagra ima izbor pa ako ne zeli faceid i dalje ima fingerprint senzor ;) Sta ces ti ako ne budes zadovoljan faceid-em? Naravno da to neces priznati ali...
Šta će? Pa kupiti će iPhone 9 ili XI s fingerprint readerom.
Face ID je i onako besmislen feature koji je tu iz dva razloga. Zato što u IPhoneX nisu uspjeli implementirati FP i zato što su morali imati neku novost a govance je ipak prepustilo tu poziciju FaceID-u.
Ja cijelo vrijeme govorim da je to jednostavno isforsiran potez jer apple je morao nesto novo dati...
Kad tad ce im se politika dizajn ispred funcionalnosti razbiti o glavu... Meni bi bilo vrhunski potez ugraditi fingerprint senzor u logo jabuke.....
Velika razlika ovdje je sto radi dubinsku mapu lica, a ne samo prepoznavanje tocaka na fotografiji, sto se radi i svim ostalim primjerima koje si naveo.
Cijeli moj post je osvrt na to da je "dubinska mapa" nebuloza sto valjda nisi shvatio. Da ima koristi ili da stvarno postoji, radio bi puno bolje Face ID. Vidjet cemo kad se iPhone X shippa.
Sve sto se podrazumijeva pod dubinskom mapom, to radi i Snapchat. Cak ti i daju whiite mesh preview kad upalis face filter. Procitaj patent.
Cijeli moj post je osvrt na to da je "dubinska mapa" nebuloza sto valjda nisi shvatio. Da ima koristi ili da stvarno postoji, radio bi puno bolje Face ID. Vidjet cemo kad se iPhone X shippa.
Sve sto se podrazumijeva pod dubinskom mapom, to radi i Snapchat. Cak ti i daju whiite mesh preview kad upalis face filter. Procitaj patent.
Nije nebuloza jer tehnologija odavno postoji. Problem je što na mobitelu o kojem govorimo nema smisla i ne radi.
Tehnologija je razvijena do te mjere da se skenira grupa ljudi i identificiraju svi čiji podaci postoje u bazi. Samo to ne radi senzor kakav se može (za sada) ugraditi u mobitel.
Velika razlika ovdje je sto radi dubinsku mapu lica, a ne samo prepoznavanje tocaka na fotografiji, sto se radi i svim ostalim primjerima koje si naveo.
Cijeli moj post je osvrt na to da je "dubinska mapa" nebuloza sto valjda nisi shvatio. Da ima koristi ili da stvarno postoji, radio bi puno bolje Face ID. Vidjet cemo kad se iPhone X shippa.
Sve sto se podrazumijeva pod dubinskom mapom, to radi i Snapchat. Cak ti i daju whiite mesh preview kad upalis face filter. Procitaj patent.
Izgleda da ti nisi dobro shvatio, FaceID projecira infracrvene točkice na lice s kojima dobije pravi 3D mesh lica, a to što radi Snapchat je analiza slike i na osnovu toga napravi mesh.
Snapcat filteri će raditi i kad ispred kamere staviš fotografiju, a FaceID neće.
Izgleda da ti nisi dobro shvatio, FaceID projecira infracrvene točkice na lice s kojima dobije pravi 3D mesh lica, a to što radi Snapchat je analiza slike i na osnovu toga napravi mesh.
Snapcat filteri će raditi i kad ispred kamere staviš fotografiju, a FaceID neće.
I ako to bude tako radilo opet se postavlja pitanje cemu sve to? Komplikovanije sporije i skuplje od FP senzora....
Hoće li blizanci moći jedan drugome otključati mobitel? Što je s maskama - ovdje mislim na profesionalno odrađeno maskiranje (iz npr. filmske industrije), hoće li to zbuniti mobitele?
Pa bas je stvar u tome, infracrveni senzori za dubinu polja su zastarjela tehnologija.
Za detekciju prostora se koristi rasvjeta i kontrastno polje na slici. Infracrveni senzori su dobri za tamu, ali ocito algoritmi za njih su puno losiji nego oni za detekciju tocaka na slici.
Nije bezveze Kinect izbacen iz proizvodnje evo bas prije tri dana. Jednostavno se IR podaci ne mogu dovoljno precizno iskoristiti za nesto detaljno poput lica itd.
Pa bas je stvar u tome, infracrveni senzori za dubinu polja su zastarjela tehnologija.
Za detekciju prostora se koristi rasvjeta i kontrastno polje na slici. Infracrveni senzori su dobri za tamu, ali ocito algoritmi za njih su puno losiji nego oni za detekciju tocaka na slici.
Nije bezveze Kinect izbacen iz proizvodnje evo bas prije tri dana. Jednostavno se IR podaci ne mogu dovoljno precizno iskoristiti za nesto detaljno poput lica itd.
osim toga, nije mi jasno, ako fingerprint nije bio dobar (u što sumnjam, vjerojatnije je da im nije stalo u taj ekran) što nisu iris sken uveli?
Na kraju, da se ne varamo, hackeri koji žele provaliti će razvaliti sam hardver, neće turati pred kamere fotografije lica, irisa ni plastične odljeve prstiju.
Izgleda da ti nisi dobro shvatio, FaceID projecira infracrvene točkice na lice s kojima dobije pravi 3D mesh lica, a to što radi Snapchat je analiza slike i na osnovu toga napravi mesh.
Snapcat filteri će raditi i kad ispred kamere staviš fotografiju, a FaceID neće.
I ako to bude tako radilo opet se postavlja pitanje cemu sve to? Komplikovanije sporije i skuplje od FP senzora....
Nisu mogli staviti FP senzor ispod ekrana, pa su morali ici s FaceIDom. Iskreno, meni je FP drazi jer ne moras gledati u mobitel
Hoće li blizanci moći jedan drugome otključati mobitel? Što je s maskama - ovdje mislim na profesionalno odrađeno maskiranje (iz npr. filmske industrije), hoće li to zbuniti mobitele?
Blizanci ce moci jedan drugome otkljucati mobitel. Pokazivali su neke maske, kao da nije moguce. Biti ce interesantno kad mobitel izadje i ako pronadju neki jednostavan nacin da ga prevare :-)
Na kraju, da se ne varamo, hackeri koji žele provaliti će razvaliti sam hardver, neće turati pred kamere fotografije lica, irisa ni plastične odljeve prstiju.
To je problem, jer je cijeli system enkriptiran, tako da razvaljivanjem hardvera se nista ne postize, a brute force dekriptiranje nije bas izvodljivo u prihvatljivom vremenu.
Pa bas je stvar u tome, infracrveni senzori za dubinu polja su zastarjela tehnologija.
Za detekciju prostora se koristi rasvjeta i kontrastno polje na slici. Infracrveni senzori su dobri za tamu, ali ocito algoritmi za njih su puno losiji nego oni za detekciju tocaka na slici.
Nije bezveze Kinect izbacen iz proizvodnje evo bas prije tri dana. Jednostavno se IR podaci ne mogu dovoljno precizno iskoristiti za nesto detaljno poput lica itd.
Kinect radi na vecoj udaljnosti, dok je ovaj senzor dosta blizu lica, a infracrveno zracenje se bez problema detektira danju. A vjerujem da njihovi algoritmi koriste kombinaciju slike i mesha lica za detekciju.
Svejedno, drazi mi je fingerprint senzor, jer ne moras gledati u mobitel.
Nisu mogli staviti FP senzor ispod ekrana, pa su morali ici s FaceIDom. Iskreno, meni je FP drazi jer ne moras gledati u mobitel
Mogli su ga stavti ispod jabuka pozadi, u neko dugme sa strane.
Budimo realni. Apple je odavno bez ideja. Imali su ogroman pritisak kupaca da naprave nesto wow za 10togodisnjicu i sta su napravili?
Imas dizajn koji je takakv kakav je. Meni se ne svidja ali mi se ne svidja jos od IP4 koji mi je bio extra dizajnom ali ovo poslije bljak. Al ok stvar ukusa. Imas ios koji kad izadje pati od takvih bugova da ti dodje da places. NE dodaju funckije kao poliraju a kad izadje ima takve smijesne propuste da se upitas jel ga iko isprobao prije izdavanja. Pokrpaju brzo al svejedno...
Imas ipX amoled ekran. Popustili pod pritiskom kupaca. Posebno boli da ga moraju uzeti od samsunga a godinama govorili kao je LCD bolji od amoleda. Imas QI isto tako plus te dodatno deru za punjac. Imas brzo punjenje koje su opet zasrali pa je sporije do puno sporije od konkurencije. Imas FaceID koji je kao wow ali ti ne rjesava niti jedan problem jer problema nije bilo i tu je samo da ubace sta bilo da drugi nemaju. Imaju al pravimo se da nemaju. Iams extra kameru 4k visok FPS ali mono zvuk. Fail na kvadrat. Imas lightening port koji nije kompatibilan ni sa cim. Izdaju MBP i kunu se u usb-c i poslije toga iphone bez njega.... Kao da tamo rade dvije grupe ljudi koje nemaju veze jedni sa drugim i sa realnoscu....
