Intelovi Pentium Kaby Lake procesori dobivaju Hype

 Zato jer Pentium prestaje biti zasticeno ime ako ga ne koriste neko vrijeme.

-jer su to brandovi-koji jako puno vrijede u bizu (kad je AMD koristio oznaku pentuim (rating)..). Ako 5g nema proizvodnje, tad ostali mogu koristiti 'generičko' ime.

-jer je to oduvijek tako, današnji Celeroni su par godina stari pentači.. ovi pentači postaju i3 .. ping-pong-tik-tak kako god nazvali, to je intelova klasična roadmapa.

-cijena, segment tržišta.. +najvažnije u čitavoj priči, intel ne želi prodavati i3 po nižoj cijeni.. kod renjemanja cijene ostaju. Vidimo iz prošlosti da je intel uspješna firma.

u čitavoj priči oko proizvodnje CPUa.. osim količina koje su unaprijed dogovorene (OEMima, moraju se isporučiti a proizvodnja se mijenja) sama proizvodnja CPUa i7 ili Celeron je jednak trošak, ista jezgra, .. razlika je 'samo' u zaradi, tj o(ne)mogućenim funkcijama. Segmentiranje tržišta. Intel zna.

edit: ispušteno, uobičajeno kod skoka generacije, preslagivanja iz pent-u-celer.. (niži rang) je korištenje starije opreme-tehnologije, dodatno iskorištavanje već uhodanog procesa, dodatna zarada FABova koje nije lako izraditi (za one novije, top modele). Tak da je jedina (uobičajena) razlika kod zakvih promjena generacija, da je niža klasa u starijoj tehnologiji, s par funkcija (SIMDa) manje.. to osiguava razliku u performansama, osim po clocku što je zapravo nevažno (osim kad je identičan CPU).

Moze li mi netko o se bavi radom koji zahtjeva puno procesorske snage rec za koji to poso je isplativije/bolje imat jedan proc sa 12(24) jezgre (il kolko danas vec ima) nego 5 proceva sa 4(8) jezgri? I dalje je druga solucija jeftinija.

Problem nije toliko procesorska snaga koliko brzina prenosa podataka između više različitih računara (ako se radi o sistemu klastera).

Naime ako ćete da vežete više procesora onda imate dvije opcije na raspolaganju, jedna je serverska matična ploča sa više socket-a (znači podržava više od jednog CPU-a), a druga je povezivanje računara brzom konekcijom i stvaranje klastera.

Prva opcija je jako skupa pošto morate da imate serversku ploču koja je višestruko skuplja od klasične (i teža za nabavu), te morate da imate serverski procesor (Xeon - intel, Opteron - amd) koji omogućava povezivanje sa više procesora koji je također skuplji, ova opcija je brža, jer se podaci prenose samo između RAM-a i CPU-a (eventualno HDD pri samom učitavanju).

Druga opcija je jeftinija ali i mnogo sporija pošto se podatci prenose eksternom vezom koja je hiljadama puta sporija od RAM-a (u idealnoj situaciji svaki od računara dobija svoj dio podataka za obradu, zatim se nakon obrade ti podatci dopremaju na glavni računar, u ovoj situaciji je ovakvo nešto i isplativo, ali ako je potreba sinhronizacija između zadataka na svakom od računara onda definitivno nije), pa je takav sistem jako neefikasan, izuzev specifičnih tipova veza (kojima su organizovani superračunari) ali takav sistem je toliko skup da je cijena CPU-a sa 12 ili više jezgri za ovo prava sitnica.

Zaključak: Ne možete jeftinije povezati pentium, i3, i5, i7 procesore da snagom (obradom podataka) pariraju snažnim serverskim procesorima, ako vam je potrebna snaga onda kupite snažan CPU.

Hvala na detaljnom odgovoru. Bavim se renderiranjem vizualizacija i meni je uvijek isplativije imat par umrezenih kompova sa slabijim procovima neg jedan jaci u smilsu para. Umrezeni su prek providerovog rutera jer mi nema razlike i kad se raspodjele podaci sa servera sto traje par minuta za najvece scene svaki komp renda dio slike. Ne kuzim se prervise u hardware,mreze itd. samo ono sto meni treba, pa sam mislio da je ovaj sistem primjenjiv na vecinu poslova di ima potrebe za vise procesorske snage. Ne govorim o nekim sustavima koji rade 24h i u realnom vremenu trebaju pentaflopse.

Znam, imam ih tonu na poslu :D

Ali server nije isto sto i workstation.

Ovo je prockas za sasvim dobar gaming. Kaby je još efikasniji nego prije, grije kao štedna žarulja pa netreba neko hlađenje(najjači je deklariran na 65W), 
4 HT jezgre @3,8Ghz je nešto taman za današnji casual na svakoj igri u HD rezolucijama, pa čak dođe sa integriranim HD Graphics 630... Da se da nekako dogovoriti sa 
Intelom "staro za novo", mislim da bi bez ikakve grižnje savjesti rado iz firme raspodijelili sve stare 4 core Q9550 ne kojima još ponetko nešto skenira,
obrađuje zvuk i nivelira levelse za ove malce. 

 Ma poanta je i u tome da sad Kaby lake Pentium ima sve što i i3. Osim AVX2 seta instrukcija koje malo tko treba ili koristi kad ga i ima. Dakle dosad je možda i3 i imao smisla, ali ako 
bude najjači pentium 500 kn koliko se čini da će biti, a i3 1000... ono, teško je reći što bi čovjek sa i3. 

 .. zanimljivo zaokruživanja cijene, prema gore/dolje :) .. sugestivno.

kad se to normalizira, razlika cijene je manja. Grubo Celer 300, pent 600, i3 900kn, 1200 za i5 ... itd.

tad je average jou kod kupnje PCja, recimo 300kn razlike.. ipak izbor, uvijek će postojati (umjetna) razlika, više keša, neka sse, clock.. i sam image (uz podsjetnik da su pojedine igre radile samo na i3+ do patcha za pentium..).

zapravo, unutar generacije/serije-jezgre, nema nikakve razlike od celerona do i7, osim u isključenim-zaključanim dijelovima, kao HT, množitelj (npr serija K, koju su također kupci plaćali više.. čisto kao argument, kupac će platiti ako vidi neki smisao, pa čak i kad je zapravo jednako, bitn oda on to tako vidi-vjeruje).

i3 je zlatna sredina, više je kao kod sportskih automobila, nelinearno skuplje, dok manje-jeftinije nije toliko bitna razlika u cijeni, tj netko će kupiti miša za 30kn, netko za 500kn.. ili toliku razliku za kućište (koje s performansama nema veze), tako da je to cijena-razlika koju jednostavno tržište-kupci prihvaćaju i plaćaju, kupuju skuplje ako nije 'restrikcija'.

Pošto će uvijek i3 imati malu prednost (umjetno!) ili noviji teh.proces-jezgru, tad već npr jača-novija integrirana vga može opravdati +300kn razlike ako se ne planira nešto jače.

jednostavno, može intel, ali neće napraviti presličan pentač i sam sebi pucati u nogu.. za i3.. i bilo koji proc. Odnosno, hoće samo da bi nagazio onog drugog :) o kojem rambox sniva.. sniva, .. ah.

Početak ožujka je krajnji rok. Vjerojatno će doći tijekom veljače.

koliko će onda ovi novi i3 koštat,1500kn?,ovi iz intela su postali previše bezobrazni...ti i3 procesori su prevare,10 vrsta i3 i i5 procesora,i sad su još nakeljili Ht na pentium ali ipak izbacili ove neke avx2 instrukcije...još će se dogodit to da će običan pentium koštat iljadu kuna

kaj nije na kaby lake i3 i sa K verzijom na trzistu? znam da nije neka utjeha al eto, moze se jos nekaj soka iz njega izvuc van, po upitnoj cost/benefit racunici jel..

 Daleko je to od najboljeg na svijetu... To je jedan osrednji workstation sta se cpu snage tice.. jedino sta imas puno rama..

Sta cu placat slozeni brendirani workstation kad ga "delanec" za iste novce sisa uzduz i popreko. Naravno, sad ti mozes krenit pricat o podrsci itd. al ja pricam cisto o performansama. 

Za cijenu dobrog auta se dobije puuno vise procesorske snage od ta dva xeona kod tebe. I jos ubacis par quadra P6000 cisto eto...