Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

Krim je također imao autonoman status u Ukrajini - za tvoju informaciju - https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomous_Republic_of_Crimea

Kosovo nije uzeto Srbiji američkom silom nego se samo odvojilo? Da je Krim neovisna država onda bi bilo oke? 

Ne možeš izmišljati usput dodatna pravila. Ili se dio države ne može odvojiti ili može. 

Koji je sljedeći uvjet - Krim je na moru, a Kosovo nije?

Pa kakve ima veze je li pripojeno? Odvojilo se od države kojoj je pripadalo. Kada se za 20 godina pripoji Albaniji onda će biti "u prekršaju", a sada je okej?

Usput - citat ti je mrak. Al novi si na forumu, samo 8 godina, stigneš još naučiti...

Kakva reputacija? Fox News ima reputaciju? Čega? Bezočnog laganja? CNN, MSNBC, ARD, BBC, HRT, Hina, Nov@, RTL, AP, Reuters, RT... to su tebi sve reputabilne medijske kuće? Po čemu je MSM bolji od jednog InfoWarsa, Dnevno.hr ili David Ickea?! I jedni i drugi seru kvake. Samo budale slijepo vjeruju medijima. Na Index.hr primjerice svaki drugi članak je plaćeni. BUG-u mogu oprostiti plaćene članke koji nisu označeni kao "native," ali kada se prenose "vijesti" iz nekog globalističkog think-tanka ... to je već ulazi u sferu malicioznog dizinformiranja. Evo danas je primjerice Oxfam gurao građanima obfuscirane debilane o tome kako osmero ljudi ne zaslužuje sve te milijarde. Ljudi stvore desetke tisuća radnih mjesta, poboljšaju kvalitetu života milijardama ljudi ... i oni ispadnu negativci. Što je to nego li pokvarena propaganda i dezinformiranje.

Uopće ne branim Putina. To je tvoj problem jer ti moraš za nekoga navijati, a nije te briga za istinu i ne možeš shvatiti da nas ipak ima kojima je istina i poštovanje međunarodnog prava bitno. Amerika je prva počela s prekrajanjem granica, a od Rusa traži da se drže međunarodnog prava. Ono - lol. Zašto bi se Rusija držala prava i pravila kada Amerika radi što ju je volja? 

Daj me nemoj nasmijavati. 

Imaš dvije velike sile koje sprovode svoju volju mimo svih međunarodnih sporazuma, a ti odabrao da ćeš za jednu navijati.

Navijaj koliko te volja, ali se ne pretvaraj da je to principjelan stav. 

Sori, moja greška, pače, pogrješka!

:-)

 Miješaš dvije različite kategorije. Jedno su netočne informacije koje netko s određenim autoritetom plasira (pri čemu za točku 2 nije ni utvrđeno da je lažna), a novinari to prenesu (što im je posao), a sasvim drugo su izmišljotine koje izmišljaju sami 'novinari', a što je u zadnje vrijeme uzelo maha i što se naziva 'fake news'. Znači ne radi se o tome da se preuveličava radi čitanosti, da je novinar pogriješio ili da ga je izvor obmanuo, nego netko naprosto producira lažne vijesti iz političkih interesa. Do nedavno se tako radilo uglavnom kod teorija urote, a sada je prešlo u politički mainstream.

Ima toga i kod nas. Nakon godina zanovijetanja zbog ZDS, netko je negdje napisao da je to stari Hrvatski pozdrav i svi ustašofilni novinari to sada ponavljaju kao papagaji, iako nitko nije uspio predočiti niti jedan povijesni dokument s takvim sadržajem. Ta 'vijest' je potpuna izmišljotina, bez poznatog izvora, ali je ušla u optjecaj i teško da će ikad biti iskorjenjena.

 Opet kriva kategorija. Procjena nije vijest kao takva, nego mišljenje. Svatko ima pravo na mišljenje, pa i novinari. Nije da se u Bugu ne daju procjene, također suprotne statistikama. 

U MSM postoje bar nekakvi standardi, npr. čuti i drugu stranu, svi su objavili Trumpove, Putinove i Assangeove izjave u vezi hakiranja, dok fake news portali daju uvijek samo jednu stranu. Imaju i MSM dosta putra na glavi, ali naprosto nisu ista kategorija kao oni koji i danas tvrde da je Obama musliman. Imam vrlo negativno mišljenje o MSM, ali ne mogu prihvatiti izjednačavanje s tim tvornicama laži. Recimo da su zakazali, recimo da su jadni, ali recimo i da ima i još gorih.

Nota bene:

Krim je bio ruski od 1783. do 1954. kada je kao autonomna oblast unutar SSSR-a pridružen Ukrajini jer je to izgledalo kao logičnija organizacija zemlje.

Nakon raspada SSSR-a Krim je ostao Ukrajinski, ali je zadržao autonomiju i referendumima odlučuje o svom statusu.

Prvo su odlučili uvjetno ostati u Ukrajini, ali nakon nasilnog rušenja demokratski izabrane vlasti u Ukrajini, Krimljani na referendumu odlučuju da pristanu uz Rusiju, što i nije čudno s obzirom da je 2/3 stanovništva ruske nacionalnosti.

A kad Marsovci i zonbi nacisti s Putlerom krenu jesti malu djecu što tek onda?!

Govorimo o tome što jest, a ne o tome što mi netko baja da će biti. 

Kako je Rusija postala tako velika država? Spontano im se priključivali pojedini djelovi zemaljske kugle? Zašto je taj proces stao? Ili nije stao?

 Ah, obojica ste naivni, ne vidite dugoročnu infrastrukturalnu i ekonomsku korist takvog "pothvata":

http://www.amusingplanet.com/2015/10/unexploded-bombs-find-everyday-use-in.html

(pa vi serite po amerima, a u stvari čine dobro sirotinji...)

Ne razumjem zašto se stalno prešućuje činjenica da je Ukrajina Krim zadržala u zamjenu za svoje nuklearno oružje koje je ostalo nakon raspada SSSRa. Međunarodnim sporazumom kojim se sama Rusija obvezala čuvati teritorijalnu cjelovitost Ukrajine. Isti je prekršila sama Rusija, naravno Krim im nije bio dovoljan pa su de facto okupirali i istok Ukrajine. Bila bi drugačija pjesma da je Ukrajina ostala nuklearana sila.

I rusi i amerikanci su imperijalisti, pitanje je tko je opasniji?

A zašto se prešućuje da je Gorbačovu kad je rasformiran Varšavski ugovor obećano da se:

a) NATO neće širiti na istok i

b) da je SAD direktno utjecao u promjeni vlasti u Ukrajini (američka ambasadorica raspirivala demonstrante, a Victoria Nuland snimljena kako dogovara rušenje vlasti)?

Je li pošteno svjesno prešućivati tako bitne činjenice?

nije to tako problematično razlučiti. autentična vijest ima oznaku 100% čista (runska?) vijest, žig veterinarske inspekcije i potvrdu (ne stariju od 60 dana) da nije kažnjavana. krivotvorena vijest, dočim, raspadne se već u prvom pranju te u samome naslovu i tekstu sadrži niz nerpavilnotsi. već na sljedećoj BUG-ovoj "zamisli koja se niti nakon brojanja do 10 ne podigne na noge" očekujemo aplikaciju koja će vijest očitati s razumijevanjem, odrediti joj rod, broj i padež te vjerodostojnost i izvesti konzumenta-nevježu na ispravan put skepticizma i renesanse.  

http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html

 Ako si slabo informiran, nemoj raspravljati.