Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

poruka: 106
|
čitano: 9.343
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Koje su prave, a koje krive lažne novosti?".
16 godina
moderator
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Prince-Artas kaže...

 

 Tvoja tipična bahatost. Link ne sadrži nikakve dokaze, već se kao, i u ostalim izvorima, spominje usmeno obećanje o neširenju na istok. Dokument/sporazum/ugovor o neširenju NATOa na istok nikad nije potpisan i ne postoji i kao takav ne nosi nikakvu pravnu snagu i smješno je da se ozbiljna sila kao Rusija poziva na takvo nešto.

 

Bahat mogu biti jer sam u pravu. Ti kontroliraj ton.

 

Pisani ugovor nije ni spomenut nego obećanje. Dokument koji to potvrđuje postoji kao što ti piše u tekstu koji sam ti poslao. 

 

Usmeni dogovor također "nosi pravnu snagu", samo što je pravo očito još jedno područje o kojem ne znaš. (https://en.wikipedia.org/wiki/Oral_contract)

 

Ali totalno smo OT. 

 

 

This space for rent!
16 godina
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

Da se vratimo na  temu....
Sve dok novinari, kolumnisti, forumaši itd... ne budu odgovarali za napisanu riječ bit će lažnih i/ili namjerno lažnih vijesti. Pod odgovaranjem ne mislim da sada moraju biti kažnjeni bičevanjem, ali mora postojati odgovornost za napisano. Također, svaki novinar, a pogotovo svaki vlasnik novina, foruma itd. mora biti svjestan da ne može vrijeđati i pljuvati nekoga čak kada se ne slaže sa njim. U Hr medijskom prostoru to je itekako vidljivo. Vrijeđa se naveliko bez kazne sve pod plaštom nedodirljivosti u smislu da se novinare ne može dirati jer eto oni su sveti gral demokracije, a onda se to isto pravo komentiranja zabranjuje drugima koji se ne slažu sa istim. Ovo je usko vezano sa širenjem lažnih vijesti, čak sa doziranjem istih i manipuliranjem. U današnjem dobu lako je prodati lažnu vijest; dovoljno je istu samo negdje plasirati pa da se čitatelji iste uhvate kao pijani plota, i dalje je linkaju i od muhe naprave slona. Ali! Nedo Bog da tvrdite suprotno, a nemate valjani link da je ta vijest lažna....

 
4 0 hvala 1
16 godina
neaktivan
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

Drago jedino grijesi jer nije napisao da te vijesti nisu slucajno krive,  nego ciljano se napadaju protivnici sistema...

Sjetite se samo vrijedanja Faragea nakon Brexita, da je pedofil koji jede zive pse bolje bi o njemu pisali...

 

I naravno nije to limitirano na strane medije.

 

 
2 0 hvala 0
16 godina
moderator
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

Najbolji komentar u cijeloj raspravi, ponavljam, Warhammerov na početku prve stranice - svatko bira što ga je volja. 

 

 

This space for rent!
 
5 1 hvala 0
16 godina
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

Analogno tome, tko ima više sredstava i vlasnik je više medija može plasirati "svoje" vijesti te ima moć dalje oblikovati istu. I naravno, ne odgovarati za izrečeno/napisano. Zašto imam deja vu na neki film sa Bondom...

 
1 0 hvala 0
16 godina
moderator
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
kilkenny kaže...

Analogno tome, tko ima više sredstava i vlasnik je više medija može plasirati "svoje" vijesti te ima moć dalje oblikovati istu. I naravno, ne odgovarati za izrečeno/napisano. Zašto imam deja vu na neki film sa Bondom...

 

To je tako prije bilo. MSM su u velikoj defanzivi. Tipovi s jednom kamerom i sobicom koji imaju svoj kanal na YT-u ili blogeri često imaju veći doseg od velikih MSM medija s tisućama zaposlenih i milijardama u financiranju.

 

 

This space for rent!
15 godina
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

-a jesi ga sad blenuo .. :)

ok, ako yt kanal može imati takav utjecaj, kakav tek ima vlasništvo nad nekom TV kućom? + i oni objavljuju na YT :))

 

ili da se vratimo na polu-istine ... :)

postoji istina, cijela. Tad je činjenica. Sve ostalo je polu, kao laž, kao neistina, kao anti.. koji god prefix odaberemo. Matematički, true/false, samo truje je istina, sve ostalo je false, dok se u polu istini može 2+2 ... navesti = 2, kao polovica istine, rezultata. To je i dalje false, samo se tad nazove polu-istinom ili 50% istine :)

 

-kao odgovor na naslov, nema pravih (lažnih) samo krivih, samo false = nottrue.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
16 godina
moderator
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
ihush kaže...

-a jesi ga sad blenuo .. :)

ok, ako yt kanal može imati takav utjecaj, kakav tek ima vlasništvo nad nekom TV kućom? + i oni objavljuju na YT :))

 

Opet pričanje napamet: 

 

http://www.indiewire.com/2016/12/cnn-fox-news-msnbc-nbc-ratings-2016-winners-losers-1201762864/

 

Pogledaj koliko gledatelja imaju najgledaniji kanali. 

 

Sada pogledaj broj pretplatnika i gledatelja na YT kanalima:

http://www.businessinsider.com/the-most-popular-youtuber-stars-in-the-world/#15-ksi-1

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_subscribed_users_on_YouTube

 

 

This space for rent!
15 godina
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

- gle, napamet je bolje nego bez pameti. Upravo to radiš takvim tumačenjem klik-pretplatnika i utjecajem medija. :)

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
16 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Visak kaže...
Uspoređivati ruske i američke baze je smiješno. Rusi su ih isto imali, samo im se Varšavski pakt raspao i pola ga je prešlo Amerima i radije imaju američke baze nego ruske. Iz toga je prilično očito su Rusi jesu veći problem, barem onima koji znaju kako je biti s njima.

I jedni i drugi su imperjalisti, ali nije svejedno na koji način netko vlada i što ti radi. Rusi imaju carski kompleks i rade puno veće intervencije u društvo s ciljem integracije, dok Ameri ostavljaju veću formalnu slobodu i imaju bolju propagandu iz Hollywooda, pa se ljudima čini da su bolji.

Samo sto je Varsavski pakt nastao kao odgovor na NATO pakt. ;)

Perhaps today IS a good day to die. PREPARE FOR RAMMING SPEED!
15 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
1domagoj1 kaže...

Samo sto je Varsavski pakt nastao kao odgovor na NATO pakt. ;)

 Kakve to veze ima? Postojao je zapadni blok u kojem su zemlje bile dobrovoljno, a Amerika je doživljavana kao jamac sigurnosti, i istočni blok u kojem su ljudi i države bili prisilno, a Rusija tamničar. Nije se previše bježalo sa zapada na istok i nisu Ameri tenkovima gušili pobune po zapadnoj Evropi. To što su na zapadu prvi organizirali zajedničku obranu ne mijenja ništa u pogledu tko je bio bolji gazda. Na kraju je lošiji gazda ostao bez podanika i kao rezultat toga nema više toliko baza u drugim državama.

 

U Evropi se dobro zna tko je bio bad guy. U Aziji i Južnoj i Srednjoj Americi je bila druga priča, tamo su Ameri radili veća sranja, mada ni Rusi nisu bez grijeha.

 

Ovisno o situaciji pod Amerima si mogao proći dobro ili loše, dok je pod Rusima uvijek bilo sranje.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
16 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
1domagoj1 kaže...
Visak kaže...
Uspoređivati ruske i američke baze je smiješno. Rusi su ih isto imali, samo im se Varšavski pakt raspao i pola ga je prešlo Amerima i radije imaju američke baze nego ruske. Iz toga je prilično očito su Rusi jesu veći problem, barem onima koji znaju kako je biti s njima.

I jedni i drugi su imperjalisti, ali nije svejedno na koji način netko vlada i što ti radi. Rusi imaju carski kompleks i rade puno veće intervencije u društvo s ciljem integracije, dok Ameri ostavljaju veću formalnu slobodu i imaju bolju propagandu iz Hollywooda, pa se ljudima čini da su bolji.

Samo sto je Varsavski pakt nastao kao odgovor na NATO pakt. ;)

 Poljska ti je inače bila dobrovoljno u tom varšavskom paktu, jest, moš misliti.

Da nije možda Mađarska bila dobrovoljno nakon što su ih Rusi ubijali u Budimpešti 1956.

16 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Visak kaže...
1domagoj1 kaže...

Samo sto je Varsavski pakt nastao kao odgovor na NATO pakt. ;)

 Kakve to veze ima? Postojao je zapadni blok u kojem su zemlje bile dobrovoljno, a Amerika je doživljavana kao jamac sigurnosti, i istočni blok u kojem su ljudi i države bili prisilno, a Rusija tamničar. Nije se previše bježalo sa zapada na istok i nisu Ameri tenkovima gušili pobune po zapadnoj Evropi. To što su na zapadu prvi organizirali zajedničku obranu ne mijenja ništa u pogledu tko je bio bolji gazda. Na kraju je lošiji gazda ostao bez podanika i kao rezultat toga nema više toliko baza u drugim državama.

 

U Evropi se dobro zna tko je bio bad guy. U Aziji i Južnoj i Srednjoj Americi je bila druga priča, tamo su Ameri radili veća sranja, mada ni Rusi nisu bez grijeha.

 

Ovisno o situaciji pod Amerima si mogao proći dobro ili loše, dok je pod Rusima uvijek bilo sranje.

 Svaka čast na razumijevanju situacije, moram priznati da si me ugodno iznenadio.

Uz jednui nadopunu, Rusi su počeli frku i u Aziji, Sjeverna Koreja je napala Južnu Koreju, a Sjeverni Vijetnam je napao Južni Vijetnam, uz podršku Rusa.

16 godina
neaktivan
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

O ruskoj navodnoj dobroti možete pričati baltičkim zemljama, Poljskoj, Mađarskoj, Finskoj, Češkoj, Ukrajini, Rumunjskoj.

Dajte rusofili okanite se ćorava posla.

 

A tek ona epizoda iz 1939 dok se hrabra poljska vojska borila protiv nacista i hrabra poljska konjica jurila na tenkove, onako ih podlo udariti s leđa kako su Rusi napravili, i još kao svoje slavene na koje se Rusi inače vole pozivati i onda pobiti zarobljene poljske časnike.

 USA je za njih pojam dobrote i ljudskosti.

Poruka je uređivana zadnji put uto 17.1.2017 20:39 (Floki).
 
2 3 hvala 0
15 godina
online
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Floki kaže...

 

A tek ona epizoda iz 1939 dok se hrabra poljska vojska borila protiv nacista i hrabra poljska konjica jurila na tenkove, onako ih podlo udariti s leđa kako su Rusi napravili, i još kao svoje slavene na koje se Rusi inače vole pozivati i onda pobiti zarobljene poljske časnike.

 USA je za njih pojam dobrote i ljudskosti.

 

1. Poljska konjica nikada nije jurisala na tenkove.

2. Hrabri poljaci su 1938 anektirali dijelove Cehoslovacke i time ponistili sovjetsko poljski pakt o nenapadanju.

Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense. – Chapman Cohen
16 godina
protjeran
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
syncmaster245b kaže...

 

1. Poljska konjica nikada nije jurisala na tenkove.

2. Hrabri poljaci su 1938 anektirali dijelove Cehoslovacke i time ponistili sovjetsko poljski pakt o nenapadanju.

 

 Kad je OT opet dozvoljen onda da te demantiram

1.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mokra

https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_at_Krojanty

 

2.Wiki

On September 23, 1938, the Soviet Union sent a note to the Polish government informing it that the pact will be considered null and void in the case of Poland's participation in the occupation of Czechoslovakia. However, this threat was not carried out, as the Soviet government stated on October 31, after Poland occupied Zaolzie area, that the pact remained in force. and it was reaffirmed by the two powers on November 26, 1938. Finally the pact was broken by the Soviets on September 17, 1939, when the Red Army joined Nazi Germany's forces in their invasion of Poland

život je sladoled, liži ga, pazi da ti ne kapne na gaće, ako kapne, ne brini prat će oni deterdžent koji skida sve maće
Poruka je uređivana zadnji put uto 17.1.2017 22:15 (Prince-Artas).
15 godina
online
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Prince-Artas kaže...
syncmaster245b kaže...

 

1. Poljska konjica nikada nije jurisala na tenkove.

2. Hrabri poljaci su 1938 anektirali dijelove Cehoslovacke i time ponistili sovjetsko poljski pakt o nenapadanju.

 

 Kad je OT opet dozvoljen onda da te demantiram

1.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mokra

https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_at_Krojanty

 

2.Wiki

On September 23, 1938, the Soviet Union sent a note to the Polish government informing it that the pact will be considered null and void in the case of Poland's participation in the occupation of Czechoslovakia. However, this threat was not carried out, as the Soviet government stated on October 31, after Poland occupied Zaolzie area, that the pact remained in force. and it was reaffirmed by the two powers on November 26, 1938. Finally the pact was broken by the Soviets on September 17, 1939, when the Red Army joined Nazi Germany's forces in their invasion of Poland

1. Nisu jurisali na tenkove.

2. I stand corrected!

Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense. – Chapman Cohen
12 godina
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Hrabar je onaj koji danas otvoreno "stane" na rusku stranu.
Prije bi rekao da imam gljivice na piši nego da favoriziram Putina. Manje bi si štete napravio.

Vladimire, ako čitaš ovo, oprosti im jer ne znaju što čine
I'm not scared of flying saucers
 
2 0 hvala 0
10 godina
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

S lažnim vjestima sam jako dobro upoznat.

Sjećam se jednog slučaja prije par godina u mom mjestu koji je završio u par Hrvatskih novina i na njihovim web portalima. Osim što su pola podataka krivo napisali,svatko je drugačiji tok događaja pisao. Taj slučaj je bio prije pet godina i od tada novinarima više ništa ne vjerujem. Jeli to njihova dužnost pisati lažne činjenice ili su toliko neprofesionalni,ne znam.

Usput,bilo je tu još mnogo muljaža,a pogotovo što se tiče slavnih osoba (onih koje favoritiziram,glazbenih i filmskih idola i sl.).

John Rambo
Moj PC  
1 0 hvala 0
16 godina
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

danas nije teško plasirati bilo što kao vjest, jer ionako skoro pa nema više urednika (o tome je pisao onaj Zli Luđak imena Oleg). Danas agregaciju "vjesti" rade botovi. Ni novine nisu večinom ništa bolje, dežurni "novinari" skupljaju "vjesti" po agregatorima tipa bbc.com, cnn.com itd...

Kopirajte engleski naslov neke "vjesti" pa u google....izbacit če vam na iljade identičnih tekstova.

 

A ti tipson koji mrziš Rusiju, mješaš neke stvari. Za početak, ekspanzija sa istoka bila je isključivo zbog Stalina i zbog podjele Evrope na interesne sfere. "Ruski" dio Evrope bio je samo pod večom presijom nego zapadni. Isti taj zapad do 1974 tolerirao je dvije fašitičke države (Španija i Portugal). Rusi se poslije 45 nisu širili nigdje, Drago je dobro dao primjer Kosova, gdje je otcepljenje naroda, koji več ima nacionalnu državu tolerirano i čak podržavano, a u primjeru Krima to nije dozvoljeno, te se radi o silovanju? Ajte molim vas...

 

A o Poljacima...neki još danas sanjaju svoju veliku Poljsku koja se zadirala duboko prema istoku, ali su vremena poljskih kraljeva odavno prošla. Što sad treba i litovsko kraljestvo da se vrati ili što?

 

Međunarodno pravo važi za sve jednako ili ne važi za nikoga.

Plamene zore bude me iz snaFabrička jutra, dim iz dimnjakaPesma se ori, mladi radniciČelicna jutra, hitam fabrici.
 
2 1 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
syncmaster245b kaže...
Prince-Artas kaže...
syncmaster245b kaže...

 

1. Poljska konjica nikada nije jurisala na tenkove.

2. Hrabri poljaci su 1938 anektirali dijelove Cehoslovacke i time ponistili sovjetsko poljski pakt o nenapadanju.

 

 Kad je OT opet dozvoljen onda da te demantiram

1.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mokra

https://en.wikipedia.org/wiki/Charge_at_Krojanty

 

2.Wiki

On September 23, 1938, the Soviet Union sent a note to the Polish government informing it that the pact will be considered null and void in the case of Poland's participation in the occupation of Czechoslovakia. However, this threat was not carried out, as the Soviet government stated on October 31, after Poland occupied Zaolzie area, that the pact remained in force. and it was reaffirmed by the two powers on November 26, 1938. Finally the pact was broken by the Soviets on September 17, 1939, when the Red Army joined Nazi Germany's forces in their invasion of Poland

1. Nisu jurisali na tenkove.

2. I stand corrected!

 E pa možeš slobodno ispraviti i ovo pod prvom stavkom.

https://www.historyanswers.co.uk/history-of-war/polish-cavalry-vs-german-tanks-the-lies-the-betrayal-and-the-unlikely-truth/

Ja i nisam govorio o glupim njemačkim nacističkim i glupim ruskim komunističkim propagandnim uradcima kako poljska konjica juriša na njemačke tenkove sa kopljima nego o upotrebi te konjice u suradnji sa tenkovima i pješaštvom.

 

A da se dešavao direktan clash konjice i tenkova, bome, bilo je i toga, kad je konjica činila 10% sastava poljske vojske, uz toliku brojnost itekako je postojala mogućnost da se sretnu.

Polish Cavalry did charge German tanks in World War II… and they won | All About History

This – the only time that Polish cavalry, it could be argued, charged into German tanks – was entirely an accident.

Lost in the clouds of smoke, Captain Jerzy Hollak’s horses found themselves in the middle of a German tank column in the confusion. Amazingly, they punched straight through the startled Germans and seized the high ground, forcing the Panzers to withdraw. Hollak’s unlikely victory, however, was fleeting.

Poruka je uređivana zadnji put sri 18.1.2017 11:10 (Floki).
15 godina
online
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Floki kaže...

 E pa možeš slobodno ispraviti i ovo pod prvom stavkom.

https://www.historyanswers.co.uk/history-of-war/polish-cavalry-vs-german-tanks-the-lies-the-betrayal-and-the-unlikely-truth/

Ja i nisam govorio o glupim njemačkim nacističkim i glupim ruskim komunističkim propagandnim uradcima kako poljskska konjica juriša na njemačke tenkove sa kopljima nego o upotrebi te konjice u suradnji sa tenkovima i pješaštvom.

 

A da se dešavao direktan clash konjice i tenkova, bome, bilo je i toga, kad je konjica činila 10% sastava poljske vojske, uz toliku brojnost itekako je postojala mogućnost da se sretnu.

Polish Cavalry did charge German tanks in World War II… and they won | All About History

This – the only time that Polish cavalry, it could be argued, charged into German tanks – was entirely an accident.

Lost in the clouds of smoke, Captain Jerzy Hollak’s horses found themselves in the middle of a German tank column in the confusion. Amazingly, they punched straight through the startled Germans and seized the high ground, forcing the Panzers to withdraw. Hollak’s unlikely victory, however, was fleeting.

 

Apsolutno nema sto za ispravljati pod prvom tockom.

Rekao si da je poljska konjica jurisala na tenkove, sto je u potpunosti netocno.

Zna se sto znaci juris, isto kao sto se zna sto znaci upotreba konjice za brze premjestanje sredstava i ljudi..

 

Usput, kad smo vec kod stavki, ni tu nije bas crno bijela situacija.

Njemacka je napala Poljsku i srusila vlast. Medjutim ne moze se reci da su sovjeti bas napali Poljsku.

 

  1. Evo ti nekoliko argumenata za tu tvrdnju, iako se ogradjujem unaprijed kako sam o tome citao prilicno davno pa mi se moze potkrasti greska kao sa Poljsko-sovjetskim sporazumom. Slobodno ispravi:

 

1) Poljska nikada nije objavila rat SSSR-u

2) Poljska vojska je dobila zapovijed da ne napadaju sovjetske vojnike.

3) Poljska i Rumunjska su imali anti sovjetski pakt u kojem ako SSSR napadne bilo koju potpisnicu sporazuma, ova druga mora objaviti rat SSSR-u. Rumunjska nikada nije objavila rat SSSR-u

4) Francuska je imala slican sporazum sa Poljskom, ipak niti oni nisu objavili rat SSSR-u.....

5) ........

 

itd...itd....

 

 

 

Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense. – Chapman Cohen
16 godina
protjeran
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
syncmaster245b kaže...
 Medjutim ne moze se reci da su sovjeti bas napali Poljsku.

 Ovom tvrdnjom (koja je ujedno vrlo bezobrazna prema Poljacima) si se do kraja diskreditirao u ovoj raspravi. Naravno da za to postoje i pisani dokazi kao što je Molotov-Ribbentrop pakt.

 

život je sladoled, liži ga, pazi da ti ne kapne na gaće, ako kapne, ne brini prat će oni deterdžent koji skida sve maće
Poruka je uređivana zadnji put sri 18.1.2017 11:44 (Prince-Artas).
16 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
syncmaster245b kaže...
Floki kaže...

 E pa možeš slobodno ispraviti i ovo pod prvom stavkom.

https://www.historyanswers.co.uk/history-of-war/polish-cavalry-vs-german-tanks-the-lies-the-betrayal-and-the-unlikely-truth/

Ja i nisam govorio o glupim njemačkim nacističkim i glupim ruskim komunističkim propagandnim uradcima kako poljskska konjica juriša na njemačke tenkove sa kopljima nego o upotrebi te konjice u suradnji sa tenkovima i pješaštvom.

 

A da se dešavao direktan clash konjice i tenkova, bome, bilo je i toga, kad je konjica činila 10% sastava poljske vojske, uz toliku brojnost itekako je postojala mogućnost da se sretnu.

Polish Cavalry did charge German tanks in World War II… and they won | All About History

This – the only time that Polish cavalry, it could be argued, charged into German tanks – was entirely an accident.

Lost in the clouds of smoke, Captain Jerzy Hollak’s horses found themselves in the middle of a German tank column in the confusion. Amazingly, they punched straight through the startled Germans and seized the high ground, forcing the Panzers to withdraw. Hollak’s unlikely victory, however, was fleeting.

 

Apsolutno nema sto za ispravljati pod prvom tockom.

Rekao si da je poljska konjica jurisala na tenkove, sto je u potpunosti netocno.

Zna se sto znaci juris, isto kao sto se zna sto znaci upotreba konjice za brze premjestanje sredstava i ljudi..

 

Usput, kad smo vec kod stavki, ni tu nije bas crno bijela situacija.

Njemacka je napala Poljsku i srusila vlast. Medjutim ne moze se reci da su sovjeti bas napali Poljsku.

 

  1. Evo ti nekoliko argumenata za tu tvrdnju, iako se ogradjujem unaprijed kako sam o tome citao prilicno davno pa mi se moze potkrasti greska kao sa Poljsko-sovjetskim sporazumom. Slobodno ispravi:

 

1) Poljska nikada nije objavila rat SSSR-u

2) Poljska vojska je dobila zapovijed da ne napadaju sovjetske vojnike.

3) Poljska i Rumunjska su imali anti sovjetski pakt u kojem ako SSSR napadne bilo koju potpisnicu sporazuma, ova druga mora objaviti rat SSSR-u. Rumunjska nikada nije objavila rat SSSR-u

4) Francuska je imala slican sporazum sa Poljskom, ipak niti oni nisu objavili rat SSSR-u.....

5) ........

 

itd...itd....

 

 

 

 A ovaj direktan clash se nije dogodio, povjesničari lažu, jel tako

15 godina
online
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Floki kaže...

 

 

 A ovaj direktan clash se nije dogodio, povjesničari lažu, jel tako

 

 Poljaci nisu retardi i nisu jurisali na tenkove, koliko god ti to zelio prikazati istinitim.

Uostalom daj procitaj tekst do kraja sa linka kojeg si sam postavio.

Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense. – Chapman Cohen
7 godina
online
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

Inače, koliko god vam zgodna to bila pričica, mislim da znam njeno porijeklo.

Tak sam ja jednom gledao Spašavanje vojnika Ryana, i poslije opalio jednu epic partiju Civilizationa, do 5 ujutro.

Drugi dan, kad sam se probudio, jedino kaj mi je ostalo u sjećanju je bilo da su neki vojnici jurišali konjima na tenkove.

Ali, bilo je tako realno (full Hollywood cast).

Prokleti Mansa Musa (i Elizabeta)...

Kruha i igala...
 
0 0 hvala 0
15 godina
online
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
Prince-Artas kaže...
syncmaster245b kaže...
 Medjutim ne moze se reci da su sovjeti bas napali Poljsku.

 Ovom tvrdnjom (koja je ujedno vrlo bezobrazna prema Poljacima) si se do kraja diskreditirao u ovoj raspravi. Naravno da za to postoje i pisani dokazi kao što je Molotov-Ribbentrop pakt.

 

 

Naravno da postoje.

No isto tako stoji da 17.9. 1939. Poljska kao drzava je prestala postojati sa vrlim predsjednikom koji je tog dana pobjegao u Rumunjsku i sam to potvrdio.

 

Molotov Ribbentrop pakt je bilo jedino sto su sovjeti mogli napraviti da kupe vrijeme, s obzirom da Englezi i Francuzi su uporno odbijali zauzeti cvrst stav po pitanju Njemacke, a kamoli kakvu suradnju sa SSSR-om jer su bili usrani zbog komunizma.

Tek nakon sto je Poljska pala, objavili su rat Njemackoj, ali ne i SSSR-u pa ti sad vidi da li je sve bas tako crno-bijelo.

 

Iako zvuci kao oftopic ovo sto mi sada trabunjamo, ovo je zapravo odlican primjer medijskih informacija/dezinformacija i kakve posljedice one mogu imati.

Gods are fragile things; they may be killed by a whiff of science or a dose of common sense. – Chapman Cohen
16 godina
neaktivan
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
syncmaster245b kaže...
Floki kaže...

 

 

 A ovaj direktan clash se nije dogodio, povjesničari lažu, jel tako

 

 Poljaci nisu retardi i nisu jurisali na tenkove, koliko god ti to zelio prikazati istinitim.

Uostalom daj procitaj tekst do kraja sa linka kojeg si sam postavio.

 Pa još te jednom pitam, je li se poljska konjička jednica u bici kod Mokre našla u direktnom sukobu sa tenkovima.

15 godina
offline
Koje su prave, a koje krive lažne novosti?

priča se da je i Kraljević Marko (& Musa) .. no, što je tema? Pokvareni telefon?

dok oko WW2, ni sami epiteti oko tog rata nisu jasni, npr antifašistički, antinacistički, antiimperijalistički, anti-anti.. ili samo rat+pakt+prljave igre, jer u ratu (i ljubavi, i ekonomiji, i politici) sva su sredstva dozvoljena, pod uvijetom da si pobjednik.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
 
0 0 hvala 0
16 godina
protjeran
offline
Re: Koje su prave, a koje krive lažne novosti?
syncmaster245b kaže...

Naravno da postoje.

No isto tako stoji da 17.9. 1939. Poljska kao drzava je prestala postojati sa vrlim predsjednikom koji je tog dana pobjegao u Rumunjsku i sam to potvrdio.

 

Molotov Ribbentrop pakt je bilo jedino sto su sovjeti mogli napraviti da kupe vrijeme, s obzirom da Englezi i Francuzi su uporno odbijali zauzeti cvrst stav po pitanju Njemacke, a kamoli kakvu suradnju sa SSSR-om jer su bili usrani zbog komunizma.

Tek nakon sto je Poljska pala, objavili su rat Njemackoj, ali ne i SSSR-u pa ti sad vidi da li je sve bas tako crno-bijelo.

 

Iako zvuci kao oftopic ovo sto mi sada trabunjamo, ovo je zapravo odlican primjer medijskih informacija/dezinformacija i kakve posljedice one mogu imati.

 Hrpa napisane gluposti!

1. Pretenzije SSSRa prema istočnoj Europi postojale su puno prije Hitlera i nacista. Invazija SSSRa na Poljsku još 1919.

2. O kakvom kupovanju vremena ti pričaš?!! Ludi Staljin je do zadnjeg dana vjerovao da Njemačka neće napasti SSSR usprkos svim dokazima koje su imale njegove tajne službe. Pa nespremni sovjeti su pregaženi u početnim danima Barabrosse.

život je sladoled, liži ga, pazi da ti ne kapne na gaće, ako kapne, ne brini prat će oni deterdžent koji skida sve maće
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice