Ja mislio Linux neki napredan, a kad ono..... 
Odmah deri po Microsoftu, to je opet neka "zavjera", nešto kao na "Rubu znanosti", freemasons...
Tipični primjeri internet-baba koje odmah skaču na prvu i traže samo povod za svađu.
Nije njima do toga da do kraja istraže stvar, prije donošenja zaključaka.
Samo kako bi bile u centru pažnje.
Čak, i onda kada se takve babe pretvaraju da su žensko samo kako bi dobile više pažnje, a u stvari su papčine.
Bug demagogija na dijelu.
Od samog se pocetka znalo da je problem u "raid" kontroleru odnosno nacinu na koji je u biosu opcija postavljena.
puitanje za demagoge: sto se ne moze taopcija promjeniti u biosu ? ha ?
Linux je kriv sto Lenovo radi nekompatibilan HW ? :D
ahahahah
sljem portal :)
Ne kuzim, kaj ti nije jasno http://www.bug.hr/_cache/e63b77450c99adb5cf235e3ed1cc758b.b31387c89a5886f3cde9d79a101c4585.jpg?rand=324830004
Zakljucan je bios zbog dogovora sa mikrosoftom.
Da mozes prebaciti iz raid moda u neke drugo nemas problema. Uz to jasno pise da ni instalacija windowsa nije moguca bez dodatnog sticka s driverom. Lenovo je sklepal drivere, samo za windowse, koje treba tokom instalacije imat pri sebi.
Ako netko pozeli reinstalirat windowse, instalirat stariju verziju windowsa moze se naprcit jer ce zapet i nece mu biti jasno zasto ne moze instalirat ponovo windowse.
Nebi ovo kupio ni da sam cisti windows fanboy jer nemrem instalirat gore bez komplikacija.
Odmah deri po Microsoftu, to je opet neka "zavjera", nešto kao na "Rubu znanosti", freemasons...
Tipični primjeri internet-baba koje odmah skaču na prvu i traže samo povod za svađu.
Nije njima do toga da do kraja istraže stvar, prije donošenja zaključaka.
Samo kako bi bile u centru pažnje.
Čak, i onda kada se takve babe pretvaraju da su žensko samo kako bi dobile više pažnje, a u stvari su papčine.
Nema tu nikakve zavjere. Jasno je ko dan dan da će tu gore jedino raditi Win10 i noviji bar kaj se tice MS-a. Jednostavno nikad nece izaci driver za Win 7... Linux ce se prilagoditi
Zato oni kojima treba Linux, naprije provjere podržava li ta igračka od OS-a sav hardver koji je u mašini.
Zato oni kojima treba Linux, naprije provjere podržava li ta igračka od OS-a sav hardver koji je u mašini.
Vjerujem da se u tvojoj izjavi ipak radi o sarkazmu jer nema vece igracke od Windows OS. Uzmi u obzir gdje se sve Linux vrti, a Windows na te platfirme ne moze ni prismrditi.
Zato oni kojima treba Linux, naprije provjere podržava li ta igračka od OS-a sav hardver koji je u mašini.
Vjerujem da se u tvojoj izjavi ipak radi o sarkazmu jer nema vece igracke od Windows OS. Uzmi u obzir gdje se sve Linux vrti, a Windows na te platfirme ne moze ni prismrditi.
Pa zavjera IBM i linuxa protiv windowsa. Zavjera svih proizvodjaca rutera i linuxa, zamisli, nemres instalirat ni w od windowsa na nesto drugo osim x86/64.
Zato oni kojima treba Linux, naprije provjere podržava li ta igračka od OS-a sav hardver koji je u mašini.
ipak ne.. ovo je isključivo igra Lenova..(bez dokaza, vjerojatno potaknuta by MS) ili lenovo proizvodi raid kontrolere? Koji chipset? intel.. tko proizvodi driver? Kakav je ovo specijalni driver?
-sve to je x86 platforma, PC hardware (identičan, win-lin-osx), mora raditi ako postoji driver. Koji sad gle čuda, nestao.. a to je driver za što, za lenovo ssd? LOL.
Naravno, nije cilj tog fičera ometati druge OSeve, primarni cilj je onemogućiti kroz nepostojanje ''drivera'' starije verzije win.. tj. w7 kao glavni cilj (XP je mrtav, ali i njega za svaki slučaj).
tako da mada ovaj članak zvuči umirujuće, ne otklanja zapravo navode s početka, koliko god možda bili traljavi-nepouzdanj, zapravo potvrđuje da je upravo taj lenovo-driver fičer koji ne dozvoljava instalaciju. Driver koji ne postoji... od proizvođača koji ne proizvodi (kontroler, kao ni neki drugi brandovi, koji ništa ne proizvode, samo sklapaju 'legiće'..).
+ jednako kao sam BIOS, tj postojanje neke opcije, to određuje OEM-Lenovo u ovom slučaju, ne postoji 'zakon' po kojem netko mora napraviti izbor npr ide-ahci-raid odabira u laptopu. To je dovoljno da onomogući bilo kog. Već su postojali takvi BIOSi i kazne, mreža.. kao i fix, noviji bios. Dodatni problem što za laptopove svi rade winflash, tako da bez win, ne možeš ni flashati, kvaka 22.. a nitko nije kriv, mada je to jedino MSovi interes-roadmap.
+ izjava Lenova, da uređaj nije na listi za podršku linuxa, potvrđuje da nisu tudumi dali vijest (tj da nije samo opcija u BIOSu, jer da je , tad bi to bilo navedeno od strane Lenova i tad bi naravno i linux bio podržan OS). Da te izjave lenova nema, mogli bi sumnjati da 'tudumi' ne zanju podesiti.. ovako je ipak 'igra' u pitanju, namjerna. Bar dok se ne dokaže postojanje nekog lenovo raid kontrolera koji zahtijeva lenovo driver (LOLasto). Nakon tog, da je to stvarno novi kontroler, može se očekivati i dodavanje od opensourcea potrebne podrške u krenel, pa time i eliminacija takvog problema, ali problem za staije win tad ostaje. Što to implicira, tko stoji iza toga?
Naravno, nije cilj tog fičera ometati druge OSeve, primarni cilj je onemogućiti kroz nepostojanje ''drivera'' starije verzije win.. tj. w7 kao glavni cilj (XP je mrtav, ali i njega za svaki slučaj).
Točno.
Microsoft funkcionira silom i uz lomljenje ruku.
Tretnutno moraju nekako uvjeriti svoje korisnike da ono što su platili novcem i što je podržano zakrpama još 4-5 godina, sada odjednom ne valja.
Apple u tom slučaju barem održi prezentaciju gdje svi ushićeno mašu ručicama.
A ako neće milom...
Ali, zabavno je gledati kako bauljaju dok se Intel reorijentira na vešmašine i uskoro na daske za rezanje, noževe i madrace.
Linux je u ovom slučaju kolaterala.
Očekivati da će baš svaki laptop koji iziđe na tržište odmah 100% biti podržan driverima za Linux nije baš previše bistro.
Ako proizvođač nije eksplicitno naveo "podržavamo tu i tu distribuciju" ili barem "tu i tu verziju kernela"...paa, recimo da može biti iznenađenja.
Naročito kod tačpeda, grafike, 802.11 adaptera i ostalog.
Pa zavjera IBM i linuxa protiv windowsa. Zavjera svih proizvodjaca rutera i linuxa, zamisli, nemres instalirat ni w od windowsa na nesto drugo osim x86/64.
Paaa, recimo da se uspuste u to, vjerujem da bi u kratkom roku imali više od više od 2% tržišta.
Trenutno im izgleda puca neki dio anatomije za sve osim guranja Win10 na desktope.
Jer da nije tako, one njihove "IoT kernel" najave bi se ostvarile.
Kao i neki mobilni OS koji zapravo ima korisnike.
Kao i stvarna podrška za onu svoju Win 8 verziju na ARM mašinama.
Izgleda da nije kriv linux, microsfot, lenovo (možda malo :) nego INTEL.
http://lwn.net/Articles/701635/
https://mjg59.dreamwidth.org/44694.html
naravno da je intel.. odnosno proizvođač chipseta/kontrolera. ahci/ehci, atm.. bezbroj fičera koji umjetnim načinom postaju nekompatibilni i ovisni o fantomskom driveru/opciji u BIOSu.
klasično igranje zrende (nogometna trojka/trokut, dodavanje). Sve je već godinu dana u krenel 4.5. Ako je novi chipset-kontroler/driver, ok, dodati i bit će u krenelu 4.6.. svaki uređaj može na sebi imati oznaku npr miš/wlan, min 2.6 linux i nema problema-nesporazuma. Ali, nije problem linux, problem (kako ga vidi MS su stariji win, daleko veći dio nego statistička greška 2% desktopa pod linuxom). Soft je vječan-nepoderiv, da nema takvih (umjetnih) ograničenja, mogao bi raditi narednih 100 godina (i malo duže). Proizvođače HWa to ne treba zanimati, osim kao partnera MSa, a tad je to (ako se dokaže), kažnjivo.
btw, nije stvar da se intel prebacuje na 'vešmašine'.. sve ide k tome, 'devices' kao cilj (MS+.. wintel, zajednički plan, koji je zapravo važan MSu, koji zarađuje vjerojatno više od androida vjerojatno više od pojedinog proizvođača, HW postaje sporedan, sve dok je platforma kompatibilna, soft-OS-usluge..).
pr0n lesbians Y U NO EXIST IRL?! ლ(ಠ益ಠლ)
možda, ali sigurno postoji dogovor između intela i ms-a o tome da se u skylake strojeve NE MOŽE instalirati ni jedna verzija windowasa osim 10 (linux ide fino, bez frke), jer (kao) nema drivera za usb 3 (kao da je to ikome bitno). usprkos lažima na ms-ovom portalu. čudi me da još nitko nije uložio tužbu zbog toga. 
Čim sam prvi dan vidio "informaciju od lenovo insidera" pukao sam od smijeha. 
Bug demagogija na dijelu.
Od samog se pocetka znalo da je problem u "raid" kontroleru odnosno nacinu na koji je u biosu opcija postavljena.
puitanje za demagoge: sto se ne moze taopcija promjeniti u biosu ? ha ?
Linux je kriv sto Lenovo radi nekompatibilan HW ? :D
ahahahah
sljem portal :)
ili što bi rekao pajdo Izet, "nije g***o neg se pas p***o"! 
