Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr

poruka: 859
|
čitano: 131.636
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr".
16 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
desh kaže...
Old Iggy kaže...

Sa ovakvim stanjem punionica situacija je još gora. Mislim da ih na AC do Splita ni nema, mora se ozbiljnije izaći van autoceste.

 Kompliciraju bez veze s tim punionicama, moglo bi se jednostavnije to riješiti.

Udruzili su se BMW i Mercedes i još neki proizvođači da će raditi punionice. Umjesto toga mogli su se udružiti i složiti, recimo 3 tipa izmjenjivih baterija, za nekoliko klasa vozila. Jednu za recimo klasa golf, megan, A3 i slično, jedan za limuzine, BMW 3-5, C i E klasa, Passat, A4 i slično, te još jednu za SUV-ove. Dođeš u punionicu zamjenis bateriju i vozi dalje. Znam da je to utopija, jer se debili ne mogu složit za jedinstven priključak na vozilu i punionici nego svako ima svoju pa ti nosi razne adaptere, ali mogu se nadati.

Kad je ta ideja prije n godina izašla bio sam 99% siguran da je to "way to go", baš radi problema s punjenjem.

A i ovo što su se udružili... Koliko ono, 450 punionica u EU?

14 godina
odjavljen
offline
Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr



https://amp.ft.com/content/d14b6c8a-c61e-11e7-b2bb-322b2cb39656


Reality is that most EVs emit less CO2 than petrol cars over their lifetimes

Sir, We are dismayed by how your Big Read article “Green driving’s dirty secret” (November 9) turns the fundamental conclusions of our research at Massachusetts Institute of Technology on their head, giving the public a misleading perspective on electric vehicles.

The article makes a legitimate argument about vehicle policy: that emissions regulations should differentiate vehicle models by their full lifecycle greenhouse gas emissions (emissions accruing from both the tailpipe and the production of the vehicle and fuel).

But rather than make this simple point by showing the spread of lifecycle emissions from a representative sample of different electric and petrol car models — data that we made readily available — it instead uses a cherry-picked example. The electric vehicle industry faces a “wake-up call”, the article reads, because the emissions of one petrol car (Mitsubishi Mirage) are slightly lower than the emissions of one electric car (Tesla Model S P100D), in one region of the US. On the basis of this single case, the article broadly critiques policy in Europe, America, and China: “The idea that some combustion engine cars can be greener than some ‘zero-emission’ electric vehicles simply does not make sense in the current regulatory environment [of Europe, America and China] . . . As things stand, a small car like the Mirage could be illegal to drive in cities across Europe, the UK and China by 2030 . . . ”.

There are three fallacies here. First, Tesla-versus-Mirage is an apples-to-oranges comparison, pitting a luxury, high-power electric model against a subcompact, low-power petrol one. (The article glosses over a fairer comparison — between the Tesla and a BMW 7-series — that shows the Tesla has significantly lower carbon emissions.) Second, even if we entertain this comparison, our research shows that the Mirage’s emissions are lower than the Tesla’s only in carbon-intensive electricity grids like the US Midwest, where electricity production emits roughly 40 per cent more CO2 than the US average, and more than twice as much as many European countries (including the UK). The Tesla/Mirage example is attention grabbing, but belies the reality that most electric cars emit considerably less CO2 over their lifetimes than petrol cars. Third, the article assesses policies “as things stand”. This overlooks the main advantage of replacing petrol with electricity: not only do electric cars usually emit less than petrol ones already, but over time, as the carbon footprint of electricity continues to fall, that gap will widen. Electric cars have the potential to reach climate change mitigation targets that petrol cars simply do not.

Deeper in, the article acknowledges some of these conclusions, and focuses instead on distinguishing between electric models. But by this point the damage had been done. As the FT’s second most-read online article of the day, the article’s headline, standfirst and intro spawned grossly misleading reporting in news outlets and auto magazines internationally.

As researchers working to uncover and share accurate information, we are saddened to see our results used in this way.

Jessika Trancik, Geoffrey Supran and Marco Miotti
Trancik Lab, MIT, US

http://www.bug.hr/forum/post/predstavljanje/slike-vaseg-hardvera/1959989.aspx
 
4 0 hvala 3
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

1.) Da Mirage vs Tesla usporedba nije realna se svakako mogu složiti. Međutim, nije realna ni usporedba sa BMW 7-icom. Ako se s ičim može usporediti onda je to automobil više srednje klase, hibrid ili benzinac s plinskom instalacijom. Sve drugo bi bilo kruške i jabuke, kao i primjer o kojem raspravljamo.

2.) Da, složio bih se da će dugoročno gledano, jednog dana kad budemo svu struju (u trenutku punjenja) proizvodili iz ekoloških izvora ukupni footprint EV-a biti znatno manji, međutim, opet se postavlja pitanje koliko nam treba za doći do toga, možemo li doći do toga kroz 10-ak godina. Dok se ne prebacimo potpuno na ekološke izvore, dok je u pogonu barem jedan izvor na fosilna goriva, svaki kWh potrošen na punjenje EV-a je kWh iz fosilnih goriva. Jednostavno je licemjerno tvrditi da je footprint EV-a prosječan footprint proizvedene struje ako moraš posegnuti za prljavom strujom u nedostatku čistog izvora, bilo za EV, bilo za drugo trošilo dok se EV puni.

3.) Pitanje je da li je EV s litijevim baterijama najbolji put. Taj put trenutno ima dosta problema. Pitanje je da li zapravo forsiranjem nedorasle tehnologije radimo sebi i ekologiji medvjeđu uslugu i gušimo razvoj neke druge tehnologije.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Poruka je uređivana zadnji put pet 17.11.2017 22:12 (MrBlc).
13 godina
offline
Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr

Evo malo dopune temi. Next-E projekt i 58 novih ultra charge i fast charge punionica u HR.

 

EDIT: Kad se podjeli iznos subvencija s brojem punionica dobije se cca 75.000 EUR subvencija po jednoj. Bilo bi zanimljivo vidjeti u kojem postotku su ove subvencije u odnosu na investiciju.

Stručnjak za odmaganje...
Poruka je uređivana zadnji put čet 23.11.2017 11:59 (mario.L_hr).
 
2 0 hvala 0
15 godina
online
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

-znam! :)) to je zlatni rez, klasičan omjer, 100.000 nečega, u ovom slučaju eura..

a zašto je baš takva cifra, ne npr 117 ili 57 ili 34 ili 208.. pa, zato jer ljudi vole okrugle cifre. Pogotovo kad se mora podijeliti s kumovima (lakše je, mada bi babilonska sumersrka matematika olakšala, 12-60, kao razlomci praktičniji..).

-a jedna druga sitnica se tu ne primjećuje, osim biciklističkih staza, ni ove punionice nisu 'core biz' (patenti, licecne, vlasništvo-zarada, punionica-benzinska, struja-uvoz..) pa bespovratni fondovi, koji ugl za neprofitne stvari izvlače i ono malo kapitala koji postoji lokalno po manjim mjestima. EU tad sufinancira, time eliminira npr proizvodnju tih punionica-aparata, jer to će raditi netko 'tamo'.. a novac tad ide za biciklističke staze, licence i kumove.

 

Musk? .. (naslov).. take one to know one, kažu ameri :)) naši su profići u muljanju.

C64/TurboModul-OpenSourceProject.org.cn.部分作品为网上收集整理,供开源爱好者学习使用
Poruka je uređivana zadnji put čet 23.11.2017 12:32 (ihush).
16 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
mario.L_hr kaže...

Evo malo dopune temi. Next-E projekt i 58 novih ultra charge i fast charge punionica u HR.

 

EDIT: Kad se podjeli iznos subvencija s brojem punionica dobije se cca 75.000 EUR subvencija po jednoj. Bilo bi zanimljivo vidjeti u kojem postotku su ove subvencije u odnosu na investiciju.

Ovisno je o mikrolokaciji. Negdje bi moglo pokriti sve, negdje bi moglo biti kap u moru.

Volio bi vidjeti idejno rješenje.

13 godina
offline
Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr

Malo podgrijavanje teme "dobrim" predviđanjima.

Stručnjak za odmaganje...
 
4 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
'Tesla Motors svake minute doslovno spali 8000 dolara'
Novinar ili ne zna što znači doslovno ili što znači spali.

Musk živi opasno, no to ne znači da nema šanse za uspjeh. Ako skupi novac ide dalje, a za skupit novac treba hype. Ako uspije oni koji su uložili će se praviti pametnima, ako ne uspije to će raditi oni drugi.

Možemo se sjetiti Gatesa koji je IBMu išao prodavati operativni sustav, a da nije imao ni linije koda. Znamo kako je to završilo. U biznisu se rizik ponekad isplati.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
8 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
vijest koja kasni tri tjedna. Od objave rezultata 2.11. dionica opet stalno raste. Bit ce da ih wall street jos uvijek obozava obzirom da je i dnevni volumen trgovine ostao isti
Ja rekoh
8 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Imao je gates i sreće, lude sreće. Da jobs nije najuren nakon čega im je novi direktor besplatno dao pravo koristenja GUI-a, windowsi vjerojatno nikad ne bi izasli u tom obliku, a oni bi i dalje bili apple developeri :-) :-)
Ja rekoh
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Visak kaže...
Musk živi opasno, no to ne znači da nema šanse za uspjeh. Ako skupi novac ide dalje, a za skupit novac treba hype. Ako uspije oni koji su uložili će se praviti pametnima, ako ne uspije to će raditi oni drugi.
Možemo se sjetiti Gatesa koji je IBMu išao prodavati operativni sustav, a da nije imao ni linije koda. Znamo kako je to završilo. U biznisu se rizik ponekad isplati.

Lako je riskirati s tuđim parama.

 

Što se tiče isplativosti rizika, mnogi su tu popušili zahvaljujući survivorship biasu.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Pa svaki CEO riskira s tuđim novcem. S time da ovaj ima i dosta svoga unutra. Ne razumijem to inzistiranje da ga se prikaže u lošem svjetlu, a ne radi ništa što ne rade i drugi. Tako kapitalizam funkcionira.

I Todorić se igrao tuđim novcem, samo ga nije prikupljao na dobrovoljnoj bazi, nego su mu ga političari davali.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

Nije to prikazivanje u lošem svijetlu, već samo kontra suludom prikazu modernog mesije koji spašava svijet boreći se svojim EV-om protiv urotnika naftne industrije.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
14 godina
offline
Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr

a s druge strane prži raketnog goriva koje  zagađuje uz 5% isplativost (omjer potiska i težine tereta)...

 

svako doba ima svog Mesiju....

Ju je je? Je ju je!
Moj PC  
2 1 hvala 0
15 godina
odjavljen
offline
Musk je muljator - vaš idući auto neće biti elektr

Izgleda da se i Švabe slažu s Dragom: http://www.index.hr/auto/clanak/njemacka-autoindustrija-upozorila-nedostaju-nam-sirovine-za-proizvodnju-elektricnih-vozila/1010101.aspx

 

Naravno, oni predlažu rješenje u vidu dugoročnih ugovora, međutim, već sami takvi ugovori bi mogli uzrokovati rast cijene i nestašicu jer, ako se obvezuješ da ćeš isporučiti X nečega za što se očekuje nestašica, onda moraš dignuti cijenu osigurati se od eventualnih povećanja troškova i penala.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
 
0 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Ha ha, koja pila naopako.

'Očekuje se da će potražnja za tim sirovinama poskočiti jer proizvođači automobila žele što prije početi proizvoditi električna vozila i profitirati od nastojanja vlada diljem svijeta da smanje onečišćenje.

Njemački automobilski div Volkswagen priopćio je da će nestašicu sirovina nastojati izbjeći dugoročnim ugovorima o opskrbi u kontekstu planirane 34 milijarde eura ulaganja u električne automobile do 2022. godine.'

Do sad je bila teza da EV neće zaživjeti, da Musk mulja, da veliki igrači ne ulažu...
Sad kad ulažu teza je što? Da će trebati nešto napraviti da bude dovoljno sirovina? Dobro jutro Magdalena. Što ste mislili da se u velikim industrijama sve samo od sebe posloži, a ti štancaš svoj proizvod i ne brineš o ostalim karikama u lancu?

Dajte prestanite svaki članak koji govori da postoji problem i da se taj problem rješava tretirati kao dokaz da EV neće uspjeti, jer on je upravo suprotno.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
2 0 hvala 0
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Visak kaže...
Do sad je bila teza da EV neće zaživjeti, da Musk mulja, da veliki igrači ne ulažu...
Sad kad ulažu teza je što? Da će trebati nešto napraviti da bude dovoljno sirovina? Dobro jutro Magdalena. Što ste mislili da se u velikim industrijama sve samo od sebe posloži, a ti štancaš svoj proizvod i ne brineš o ostalim karikama u lancu?

Iskreno, od tebe sam, prema dosadašnim iskustvima s foruma, očekivao više. Nekon što je barem jednom po stranici bilo jasno, jednoznačno i direktno rečeno, ti opet radiš zamjenu teza.

 

Teza nije da EV neće zaživjeti, već da će, s trenutnom kemijom baterija to biti teško ostvarivo u rokovima o kojima Musk govori. Veliki igrači su sramežljivo krenuli u EV, a sad kad su procijenili da je trenutak da se ozbiljnije uđe, upozoravaju na problem s nedostatkom sirovina na kojem se i temelji Dragin argument. Potpisivanje dugoročnih ugovora neće proizvesti više litija ni kobalta, već će monopolizirati postojeće zalihe. Eventualno, sigurnost takvih ugovora može potaknuti vađenje sirovina odakle se prije nije isplatilo, uključujuči i reciklažu, ali ako je trošak veći, biti će i cijena.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Vijest koja bi potvrdila članak bi glasila 'VW odustao od investicije od 34 mld', ovako ga više opovrgava.

Misliš da njihovi manageri ne razumiju kako princip ponude i potražnje funkcionira?
Ti špekuliraš s nekim općim znanjem, a oni imaju brdo parametara na kojima temelje svoje odluke. I imaju daleko veću odgovornost za ono što odluče, od tebe za ono što ovdje napišeš.

Ja ne tvrdim da će se Muskovo predviđanje doslovno ispuniti, ali svaka vijest govori da se ide u tom smjeru. Razumijem da ste skeptični, ali rezolutno tvrditi da neće uspjeti na bazi općenitih informacija kojima raspolažete je malo pretjerano.
Kao i ovo spinanje svake vijesti i podilaženje vlastitom biasu.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
0 0 hvala 0
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Visak kaže...
Vijest koja bi potvrdila članak bi glasila 'VW odustao od investicije od 34 mld', ovako ga više opovrgava. 

Vijest doslovno glasi "ako želite da investiramo obećano, osigurajte nam sirovine prije nego ih netko drugi zgrabi ili im cijena značajno skoči jer će istih nedostajati". Dakle, nije pitanje može li Tesla ili VW proizvesti isplativi EV, već može li ga proizvesti u dovoljnim količinama da EV preuzmu primat na tržištu i to u roku od desetak godina.

 

Visak kaže...
Misliš da njihovi manageri ne razumiju kako princip ponude i potražnje funkcionira? 
Ti špekuliraš s nekim općim znanjem, a oni imaju brdo parametara na kojima temelje svoje odluke. I imaju daleko veću odgovornost za ono što odluče, od tebe za ono što ovdje napišeš. 

Njihovi manageri su na osnovu brda parametara procijenili da će resursa nedostajati ili će mu rasti cijena, te da isti, ako se želi ulagati u to područje, treba osigurati dugoročnim ugovorima. Ti si taj koji špekulira s nekim općim znanjem i misli da to neće biti problem.

 

Visak kaže...
Ja ne tvrdim da će se Muskovo predviđanje doslovno ispuniti, ali svaka vijest govori da se ide u tom smjeru.

Dobro, a što onda tvrdiš? Da Musk pretjeruje u svojim predviđanjima? Pa i mi to tvrdimo, samo što pri tom smatramo da svojim predviđanjima dovodi u zabludu potencijalne kupce i investitore.

 

Da, svaka vijest ide u tom smjeru, ali neke od vijesti, pogotovo one temeljene bilo čemu osim na Muskov izjavama govore da idemo i sporije od predviđanja ili da nas čekaju potencijalni problemi koje Muskovo predviđanje ne uzima u obzir.

 

Visak kaže...
Razumijem da ste skeptični, ali rezolutno tvrditi da neće uspjeti na bazi općenitih informacija kojima raspolažete je malo pretjerano.

Opet ti, nakon ponovnog upozorenja, nastavljaš sa zamjenom teza. Nitko ne tvrdi da neće uspjeti. Tko ili što neće uspjeti? Tesla opstati? EV-ovi preuzeti primat kroz 10 godina? Uopće ikad? Ne samo da si zamijenio tezu, već si je zamutio toliko da se više ne zna o čemu raspravljaš

 

Visak kaže...
Kao i ovo spinanje svake vijesti i podilaženje vlastitom biasu.

Ajde, pričaj malo o biasu...

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
8 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Potpuno krivo protumačeno. Oni, Nijemci, uzimaju zdravo za gotovo prelazak na EV i govore o sigurnosti opskrbe kritičnim materijalima. Obzirom da je to Njemačka, najveći proizvođač automobila koji puca vrlo visoko s prelaskom na EV, logistički problemi nisu mali. Cijena nije bitna jer litij i ostali metali u bateriji sudjeluju u vrlo malom udjelu pa oni ni ne govore o cijeni iako si ti spremno zaplivao i u tom smjeru. Jooj joj jooj
Ja rekoh
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Zar netko ne uzima zdravo za gotovo? Pitanje je samo u kojem vremenu i koja tehnologija proizvodnje/pohrane struje će omogućiti tu masovnost. Ponovno se ignorira sugovornika i svađa sa izmišljenim protutezama.

Ovo "visoko je ništa prema Muskovim propovijedima. Njemu valjda logistika radi po duhu svetom.

Možeš li nečim potkrijepiti tu više puta iznesenu tvrdnju o cijeni baterija?
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
8 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Litij trenutno kosta 12 dolara po kg. Tesla treba 70 grama za kwh pa si računaj.
Ja rekoh
14 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

Računam kako uspjevaju ostvariti tolike gubitke uz tako jeftinu sirovinu. :-P

15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

Litij košta 12 USD/kg? Da ne pričaš možda o litij kabonatu?

 

Može izvor za tvrdnju da treba 70 grama za kWh? Izvori koje ja nalazim govore o 140 - 180 grama.

 

Iz litijevog karbonata dobiješ 188 g litija, što znači da je trošak otprilike 10-ak USD/kWh (pod pretpostavkom da je navedena cijena od 12 USD točna, međutim, Kinezi prodaju i po 20 USD).

 

Slažem se da to nije veliki trošak, ali nije ni zanemariv, pogotovo kad se uzme u obzir da se cijena kroz par godina udvostručila.

 

ili oćeš reći da Njemci paničare bez veze? 

 

A gdje su tek ostali materijali, primjerice Kobalt?

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
8 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Ponavljam se, nijemci pucaju jako visoko, vw se ne zali itd, vec je jedan njihov institut napravio analizu sto ako pa je između ostalog kao problem naveo da 70% svjetske proizvodnje grafita dolazi iz Kine sto njih stavlja u određeni rizik da bi kina mogla zatvoriti pipu ili sto vec. Takav problem moze nastati i po pritodi stvari bi bio kratkotrajan obzirom da u grafitu nema nikakvih tehnoloskih ili bilo kakvih drugi problema. Stjecajem okolnosti kinezi trenutno imaju najkonkurentniji proizvod a ne znaci da u slucaju potrebe bilo tko moze takotec sutra uskociti. Tteba citati između redaka, nitko nije rekao da problem postoji ili da ce postojati vec samo da postoji određena ovisnost o zemljama koje nisu bas primjer sto posto pouzdanih partnera.

P.s. Vidis da mozes i sam istraziti troskove nekih sirovina i biti pametniji. Cijena baterija nije u nazivnim materijalima vec u proizvodnji, velicini celije, i sto je jedan kolega vec napisao u pakiranju celija u gotovi modul spreman za ugradnju. Panasonic se kladio s tri milijarde svog keša da teslina vizija ima opipljivu buducnost.
Ja rekoh
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

Mogućnost da ti tvornica par dana ili tjedna radi smanjenim kapacitetom jest problem jer onda tu mogućnost moraš uzeti u procjenu troškova i rizika.

 

Grafit je samo jedna od sirovina, i to namanje problematična. Kobalt je najproblematičniji, a poslije njega litij. Ali, ajmo pričati o grafitu kako bi ti imao argument, kao što smo već zaboravili da smo iz istog razloga pričali o "krivim" brojkama.

 

Ne znam zašto se uopće više raspravljam s tobom, vidim da si na sve vratolomije spreman. Možda najbolje da uskočiš u naslov umjesto Muska....

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
16 godina
neaktivan
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
MrBlc kaže...
Visak kaže...
Vijest koja bi potvrdila članak bi glasila 'VW odustao od investicije od 34 mld', ovako ga više opovrgava. 

Vijest doslovno glasi "ako želite da investiramo obećano, osigurajte nam sirovine prije nego ih netko drugi zgrabi ili im cijena značajno skoči jer će istih nedostajati". Dakle, nije pitanje može li Tesla ili VW proizvesti isplativi EV, već može li ga proizvesti u dovoljnim količinama da EV preuzmu primat na tržištu i to u roku od desetak godina.

 

 Ne, vijest ne glasi tako. S jedne strane CDI upozorava na potrebu za osiguranjem sirovina, a s druge VW govori kako to misli riješti radi svoje investicije. Radi se o dva različita izvora, a ne o zavisnoj rečenici kako ti interpretiraš (i još za tu svoju interpretaciju koristiš 'doslovno' u pogrešnom značenju). Nitko nije rekao to što ti tvrdiš, kao što ni Musk nije obećao ono iz naslova. I naravno ignoriraš da VW uopće ne dvoji o svojoj investiciji, što je moja poanta.

MrBlc kaže...

 

Visak kaže...
Misliš da njihovi manageri ne razumiju kako princip ponude i potražnje funkcionira? 
Ti špekuliraš s nekim općim znanjem, a oni imaju brdo parametara na kojima temelje svoje odluke. I imaju daleko veću odgovornost za ono što odluče, od tebe za ono što ovdje napišeš. 

Njihovi manageri su na osnovu brda parametara procijenili da će resursa nedostajati ili će mu rasti cijena, te da isti, ako se želi ulagati u to područje, treba osigurati dugoročnim ugovorima. Ti si taj koji špekulira s nekim općim znanjem i misli da to neće biti problem.

 Nisam rekao da neće biti problem, nego da neće biti nepremostiv problem. Vi uporno navodite sve moguće probleme kao krunski dokaz da Musk ne može uspjeti*, iako je apsolutno svaki posao suočen sa gomilom takvih stvari. Poduzeća iz svih djelatnisti svakodnevno propadaju, a pola autoindustrije je u zadnjih 20 godina kupljeno od konkurencije, jer nisu uspjevali riješiti slične probleme. To i jest suština biznisa, da se suočiš s njima i nekako ih riješiš. Vaš defetizam je najbolji pokazatelj zašto u Hrvatskoj nema poduzetništva - jer svaki posao ima prepreke i mogao bi propasti, a dok netko pokušava deset njih sjedi na plotu i govori mu da je budala, jer oni već vide da sigurno neće uspjeti.

MrBlc kaže...

 

Visak kaže...
Razumijem da ste skeptični, ali rezolutno tvrditi da neće uspjeti na bazi općenitih informacija kojima raspolažete je malo pretjerano.

Opet ti, nakon ponovnog upozorenja, nastavljaš sa zamjenom teza. Nitko ne tvrdi da neće uspjeti. Tko ili što neće uspjeti? Tesla opstati? EV-ovi preuzeti primat kroz 10 godina? Uopće ikad? Ne samo da si zamijenio tezu, već si je zamutio toliko da se više ne zna o čemu raspravljaš

* Prije ohoho stranica smo se dogovorili da 'uspjeh' u ovoj temi znači 50% novoprodanih u SAD za 10 godina, zar ne?

MrBlc kaže...
Visak kaže...
Kao i ovo spinanje svake vijesti i podilaženje vlastitom biasu.

Ajde, pričaj malo o biasu...

 To ti je ono kad iz iracionalnih pobuda (živcira te Musk ili se bojiš smrti) doneseš neki zaključak zato jer ti emotivno odgovara, pa onda na silu tražiš dokaze za njega, ignorirajući sve ono što govori da je moguće da si u krivu.

 

Odmah da te preduhitrim, ja u ovoj raspravi ne mogu biti u krivu, jer ni ne tvrdim da je Musk u pravu, nego samo da je to moguće, dok vi potpuno negirate tu mogućnost. 

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el

Tvrdnja nije da Musk neće uspjeti. On tvrdi nešto što zapravo i ne ovisi o njemu, pa to i ne može biti njegov uspjeh. Tvrdnja je da on, zbog navedenih problema, nema pokriće za svoju izjavu. Procjena bez pokrića se čak može i dogoditi, ali je i dalje bez pokrića.

 

P.S. Što se biasa tiče, priznajem da  je činjenica da mi Musk ide na živce povezana s tim što se slažem da da Dragina tvrdnja da je muljator nije pretjerana, iako mislim da je poveznica obrnuta - ide mi na živce jer mislim da je muljator, a ne obrnuto. Međutim to je čisto pitanje da li je Dragina semantika opravdana ili ne, a nema veze s tim ima li mu izjava pokriće.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Poruka je uređivana zadnji put čet 30.11.2017 8:34 (MrBlc).
8 godina
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Nisam ja ubio argument vec njemacka dera koja je radila ovu analizu i bez ikakve ograde ili sortiranja po vaznosti spomenula grafit jer se eto proizvodi u kini. Šta reci na sve to? I da ponovim, nema tamo ničeg konkretnog osim upozorenja da kljucne sirovine dolaze iz zemalja koje se njima ne sviđaju. Kuzis, grafit, kina, ev no no. Mi rođeni i odrasli u komunizmu smo naucili citati između redaka dok ovi danasnji ljudi puse sve kaj im se servira, u svijetu hiperlinkova kada su par klikova daleko od originalnog izvora, oni su lijeni i to napraviti. Zbilja, dobro je da se povuces iz rasprave jer nista korisnog nisi donio
Ja rekoh
15 godina
odjavljen
offline
Re: Musk je muljator - vaš idući auto neće biti el
Ma daj molim te. Nije sporno što Nijemci spominju između ostalog i grafit već je sporno što ti prebacuješ fokus na grafit kako bi odvukao fokus sa elemenata za koje obrana ne drži vodu.

A čime si ti doprinio raspravi? Pogrešnim brojkama, neutemeljenim procjenama i suludim opravdanjima. Hvala na doprinosu.
Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice