Da se toliko trude oko razvoja i svoje vrijeme i resurse fokusiraju u tom smjeru ko sto se trude tuzakat jedni druge gdje bi nam bio kraj
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
-vžan presedan, ako presuda ostane. To se od početka slučaja znalo (kao moguć rezultat) zbog čega je upravo i odabran luxembuški sud... kao neki mali-sporedni (nema ga na karti) pa je pitanje koliko će presuda imati utjecaja na one koji stvarno odlučuju (preko bare).
-slažem se s mišljenjem suda, programski jezik, algoritam-specifikacije, nebi smjele biti patentibilne, osim čistog copy-pastea. Još samo kad bi se i primijenilo na sve ostlale vezane zakone-pravilnike...
Hvala Bogu, napokon jedan pametan sudac.
Konačna presuda iz ovoga spora imat će veliki utjecaj na buduće tužbe. Ako sud prihvati Oracleovu tužbu, to će omogućiti raznim sitnim troll-patent tvrtkama da zarade na još glupljim patentima.
Hvala Bogu, napokon jedan pametan sudac.
Ali ne odlučuje on nego porota
Ali ne odlučuje on nego porota
Ne u ovom slučaju. Tu nema porote, jer porota bi trebala biti sastavljena od informatičkih stručnjaka, a ne od regular joe-a koji pojma nema što je to sintaksa. Nemaju svi pravosudni procesi u americi porotu. Točnije ovo je prekršajno pravo, a ne kazneno (mislim).
Hvala Bogu, napokon jedan pametan sudac.
Ali ne odlučuje on nego porota
U kontinentalnom pravu ne postoji porota.
Sudac odlučuje samostalno (ili u vijeću) na temelju pisanih zakona (nikakvih presedana), a činjenice utvrđuje uz pomoć vještaka, ako sam nema potrebna znanja.
Ali ne odlučuje on nego porota
Ne u ovom slučaju. Tu nema porote, jer porota bi trebala biti sastavljena od informatičkih stručnjaka, a ne od regular joe-a koji pojma nema što je to sintaksa. Nemaju svi pravosudni procesi u americi porotu. Točnije ovo je prekršajno pravo, a ne kazneno (mislim).
google-oracle slučaj je pred porotom i to pred regular joe-ima. 7 žena i 5 muškaraca
I upute za porotu ako nekog zanima
http://www.scribd.com/doc/91878800/Jury-Instructions-Verdict-Form-in-Oracle-Google
Razuman sudac.
Oni malo stariji će se sjetiti priče oko prvog PC kompatibilca, a kad je tržištem vladao Veliki Plavi (IBM).
Ljudi su htjeli BIOS, kompatibilan sa IBM-ovim, a da ne prekrše autorska prava. Onda se netko sjetio genijalne stvari: dovesti programere koji nikad u životu nisu vidjeli IBM-PC i zadali im da napišu program koji će raditi ono što BIOS radi. Kako je završilo, jasno je... inače bi danas svi za stolom (ili ispod njega) imali Apple ili IBM... pardon, Lenovo;-)
danas sve neki pametni suci u americi. jedan je zaključio da medijske kompanije ne bi trebale optuživati ljude na osnovu IP adrese.
http://www.zdnet.com/blog/networking/court-slaps-down-the-use-of-ip-addresses-in-file-sharing-cases/2365
Kao što rekao - sudac ne znači ništa kada odlučuje porota.