Svjetlost sporija od svjetlosti

aj da se sad ja (bezuspješno, tradicionalno) pravim pametan: prof Raos kaže kako 100% vakuum ne postoji (u knjizi "O ničemu"), dakle je navedena brzina svjetla samo teorijska. u svemiru, pak, je svjetlo ometano svime i svačime (od gravitacije do tzv. "tamne tvari" koje očito ima posvuda kad čini toliko "nedostajuće mase"). slijedom ovoga, izgleda kako je većina toga u fizici (kao i u matematici, uostalom) "stvar dogovora". čini se da se jedino mrak (1/svjetlo) širi konstantnom neometanom i bolno egzaktnom brzinom, svugdje 

p.s. http://vimeo.com/117815404 (čisto da narod vidi kako je to zapravo sporo )

Ako se ne varam ima gravitacijske. Možemo vidjeti distribuciju tamne materije koristeći gravitacijsku leću.

 Hvala Ajaru za nalazak ovog videa:) 
Uvijek sam se prepucavao oko toga kako je bedast "starfield" efekt koji se čak i u dokumentarcima
koristi (gdje je čak i pravilo  da sve planete imaju poravnatu orbitu i budu nagruvane jedna pored druge da ih kemara šlihta bez skretanja)
sve skupa daje krivu predodžbu ljudima, jer predmnijevaju da je "dokumentarac" kompletno istinit.

Svjetlost se tako ponaša jer samo prati prostor zakrivljen gravitacijom tamne materije ili materije. Sama tamna materija ne reaguje nikako sa materijom a tako ni sa svjetlošću ukoliko naravno na njenom putu nema tijela velike mase koja krive prostor.

Ja bi se tu pravio pametan pa rekao da se kaze "Ni o cemu" 

Ali i mene zna muciti sto je dosta stvari jednostavno "stvar dogovora" i kao takve se uzimaju zdravo za gotovo. Posebno me intrigirao ovaj zacarani krug izmedu definicije brzine svjetlosti i defincije za metar, cineci ih tako obje nepobitnima, a sad zasto je metar bas metar e to je malo duza prica. Cinjenica je da su sve jedinice izmisljene, i jednom kada se kao takve prihvate onda mozemo ici dalje i mjeriti okolo! 

 ili čisto da narod vidi u kakvom prostoru živimo 

video je odličan odavno na hdd

manje više je teoretski odnosno potvrđeno što se može nositi s trenutnom intelegencijom i logikom. Zbog toga se knjige svake godine štampaju na novo treba netko zaraditi novce evo logike  treba živjeti bez stresa i sa trendovima da ne bi završili na lomači kao vještice... 

sve što naše oči vide je prošlost 

evo činjenice gledanjem u Sunce vidimo kakvo je Sunce bilo prije 8 minute i 19 sekundi tj. srednja udaljenost između Sunca i Zemlje je 149600000 km ujedno se zove jedna astronomska jedinica. Zbog toga se može vidjeti svemir na udaljenosti vremenskoj od velikog praska ( barem približnog trenutne korekcije oko par stotinjak milijuna godina ) a kako se svemir konstatno širi možemo vidjeti objekte koji su trenuto dalje od nas nego možemo vidjeti. 

Ovo s povećavanjem mase je česta miskoncepcija, ne povećava se masa nego kinetička energija.

Znam da se često kaže masa, ali taj koncept nema smisla kad malo vidiš neke izvode.

Video je pogrešan i neistinit.

Video prikazuje da se kamera giba blizu (ili čak jednako) brzine svjetlosti. Iz pogleda te kamere prostor ispred nje (u pravcu gibanja) bi se kontrahirao i postao kraći, puno kraći. Zbog toga bi iz perspektive kamere sav taj put bio pređen za jako kratko vrijeme, gotovo trenutačno.

Promatraču izvana (koji STOJI, odnosno kreće se zanemarivo brzo u odnosu na svjetlost) bi izgledalo da mu treba toliko vremena koliko je prikazano u videu, ali video nije prikazan iz očiju promatrača koji stoji, nego promatrača koji ide brzinom svjetlosti. Prema tome, video je čisto nepoznavanje fizike.

Čudi me da to nitko do sada nije primijetio, a mnogi zvuče kao da su učili fiziku.

Bilo bi puno zanimljivije vidjeti pravu simulaciju, u kojoj se prostor skraćuje pa zato i izobličuje kao lećom. I još bolje, 3D igricu u kojoj se glavni lik kreće po svim efektima koje osjećamo blizu brzine svjetlosti, od vremenske dilatacije, skraćivanja prostora, do teškog postizanja brže brzine - sve to prikazano u svijetu u kojemu je brzina svjetlosti umjetno postavljena na malu vrijednost dostizljivu trčanjem, recimo 5m/sec. Takav "Unreal 3D engine" bi bilo jako zanimljivo za vidjeti, jer bi đaci mogli zorno vidjeti, vizualizirati i bolje razumijeti efekte koje Einstein i njegovi nasljednici opisuju.

Ne, u opisu videa nije navedeno da je namjerno ignorirao kontrakciju prostora, što je ključan efekt za ovaj posve nerealan prikaz.

To postoji i zove se "A Slower Speed of Light". 

Ovo mi se čini realističnije:

Po meni, "Unreal 3D Lightspeed" engine još uvijek čeka da je netko napravi kako se spada...