Touch ID sljedeće godine odlazi u povijest

Svu moc Face ID-a nam je apple prezentirao na prezentaciji iPhon X-a.

Godinama su ispred konkurencije 

nekad si za dolar-dva kupio konja. sad za 1000 kupuješ telefon. ako to nije inflacijsko vizionarstvo, ne znam što jest. za dvadesetak godina kupovna će moć 1000 USD biti kao sad 500 (koliko taj telefon i vrijedi. možda. kako komu.). 

 Pričaš gluposti.

CIA traži više detalja pa su se odlučili na ovaj potez, touch ID daje premalo detalja za špijuniranje :D

 Baterija se uopće ne troši na FaceID sve dok ne podigneš telefon ili ne stisneš tipku. Detekcija je gotova u nekoliko milisekundi

Drugo, retina i iris su dvije različite stvari, iris po podacima firme koja ga je proizvela za samsung ima jednu grešku na sto tisuća pa se FaceID čini 10 PUTA sigurniji. I još jedan ispravak netočnog navoda - nokia n950 je izašla prije šest godina, lumia 950 kasnije. Na koju misliš?

Što se tiče mokrih prsta, Mi5 je priča za sebe jer ima ultrazvučni skener, dok svi ostali imaju iste probleme.

 Tvojom logikom, u tih par milisekundi potrebnih za identifikaciju korisnika elektronika u novom iphoneu povuče 1 gigavat i isprazni bateriju u roku pola sekunde. Po običaju, hejteri imaju isključenu logiku, pod obavezno nemaju ozbiljnog iskustva s njihovim uređajima.

Funkcionalna prednost na apple način:

galaxy s8 iris sken vs iphone x face sken, postupak:

galaxy

- uzmi telefon u ruku

- stisni power tipku

- povuci prstom po ekranu

- prinesi telefon licu na 25 cm i drži ga ravno

- lagano okreći telefon u dvije osi dok se oči ne poklope s maskom

- bravo, uspjeli ste.

iphone x

- uzmi telefon u ruku

- gotovo, otključan

 Samo što već kod njih postoji slična tehnologija skeniranja šarenica :D

Kolega ti si jako pobrkao kockice.

"TouchID" je samo Appleovo ime za software i hardware za scan prsta. I btw to nije prvi Apple na telefon stavio, već Toshiba i Motorola. Ali to je nebitno.

Prije toga je 95% ljudi koristilo ili pin ili drawing zaštitu, samim time tvoja tvrdnja da nitko nije zaključavao telefon je glupa (zaključan je uvijek pinom, sve ostalo je dodatak za lakše otključavanje - i draw, faceid i touchid).
Drugo TouchID je složen prije 3 godine i od onda se nije mjenjao. Samim time postao je katastrofa (da to ti govori iPhone7 user), malo znojne ruke ne radi, random ne radi, zna zablokirati pa ne doživljava prst, nego se prebaci odmah na pin... etc.
Ne tvrdim da netko ima savršen scan, ali Samsung, Sony i posebice Xiaomi to rade bolje, jer su sa svakim novim mobitelom ugrađivali novije i novije scannere. (imao Xiaomi mi3 i tamo je scanner radio perfektno naspram iPhone7)
FaceID je meni, kažem meni, savršena glupost. Nepraktično u puno everyday slučaja (npr trčanje, mob na stalku, tokom vožnje, tokom vožnje bicikla...), gdje je TouchID savršen.
Najgore je da se bojim da niti približno to dobro ne bude radio kako je Apple prezentirao i da će trebat godinu dvije da to proradi kako spada .
Treće pravdaš se tu s kolegama na forumu u vezi nečega što još nisi niti vidio a kamoli isprobao. Nitko od nas nije i dok u svojim rukama ne budeš imao iPhoneX ne možeš tvrditi da je to super i da je to najbolje.

Pogledaj koliko ste tupavi, da vam moram nacrtati kad ne znate čitati s razumijevanjem i povezivati, čak i kad vam se stavi osobni primjer.

Kako to misliš FaceID senzor aktivirati time da uzmeš telefon u ruku? NE, moraš podići telefon i nanišaniti facu.
Uostalom, zašto bi telefon UOPĆE morao uzimati u ruku? Zašto ga ne bi aktivirao na stolu, odnosno bilo gdje samo na dodir (u džepu, ispod stola...)?
Ako ćemo o praktičnosti, onda je VoiceID puno praktičnija stvar - možeš nazvati ili preslušati poruke dok se tuširaš, u krevetu u mraku itd.

I zato jer to NIJE ISTINA, precrtao sam ti i napisao ovo, jer sam se ponadao da ti ne treba dodatno objašnjavati:

...i onda se javi regularno stado ajfonaša sa td koje je shvatilo da ja imam nešto protiv toga ako netko baca novce. A još sam naveo (očito je trebalo potcrtati za ajfonaše) da je glupo loš "feature" uspoređivati sa time kako je sličan implementiran na Samsungovoj kopiji istog poreza na glupost.

Glupo je bilo koji uređaj koji nudi <15% boljitka plaćati 50% više, bez obzira radi li se o Appleu, Samsungu, Mercedesu ili Trabantu.

Ali sve je to u redu: kako bi se inače distinktivnost u evoluciji nastavila da svaki primat bez razlike zna kako pametno trošiti novce? Ja vas podržavam u tome.
Evo još jedan koji se ne srami pokazati probleme s čitanjem i razumijevanjem pročitanog:

Vidiš, milijuni drugih su jalni što si "ne mogu" priuštiti iPhone i to je jedini razlog zašto ga nisu kupili. Da budu jalni. Inače Apple ne bi prodavao 10% nego 90% uređaja globalno... Drago mi je zbog tebe, dokle god ima tupavih snobova, ni Apple ni ja nećemo propasti. 

I onda mi ovaj lik napiše:

 Bratko, ovo je statistika tvog zadnjeg posta - 2500+ znakova! Ako te Apple ne plaća za ovo... ni 50 kupljenih iPhonea ti neće podići IQ.

A što si tu istovarivao... već sam ti rekao da je priglupo u milisekundama mjeriti potrošnju zahtjevnog featurea. Po istoj logici, kada bi te GPS locirao u milisekundi, za takav hardver bi trebao bar duplo veću bateriju, razumiješ li sad?

No ti nastavljaš sa budalaštinama:

"Kako su kasnije ugradili koprocesor za obradu senzorskih podataka radi štednje baterije..."

Pa što onda nisu ugradili 20 "koprocesora" i - baterija se ne bi uopće trošila, toliko bi se uštedilo??? Kako si ti osnovnu školu završio?

Ako će raditi i dok je na stolu u koliko toliko normalnom vidnom polju onda mislim da je to daleko praktičnije rješenje. 

Obzirom da je to Apple prilično sam siguran...

...sudeći samo po onome sto je demonstrirano je miljama ispred tvoje i moje sedmice.

Službena demonstracija je bila FAIL, upravo na tome, moram li ti link na YT stavljati???

Nego da te pitam: kad bi ti iPhone non-stop sa stola šarao po prostoriji kako bi ti odskenirao facu (citiram te: u koliko toliko normalnom vidnom polju), koliko bi tih tvojih magičnih koprocesora trebalo da ti ne proždere bateriju?

Ajde razmisli malo, jednom.

Nikako da razumiješ.

Čim MORAŠ uzimati u ruku, to više nije nikakav napredak.

Zamisli ovo:

"Siri, doma sam, prebaci na VoiceID i pročitaj mi poruke dok se tuširam. Onda nazovi xy radi dogovora za kavu."

ili naprosto:

"Siri javi se, tuširam se (ili: ležim 3m dalje i ne da mi se ustajati)"

Ne, ovako ću trčati i mokrom rukom nišaniti oko...

OK; ajfonaš možda drži svoj uređaj samo na oltaru i nema zanj pristupa kupaonici... ali x je situacija sa istom stvari.

FaceID po meni ima smisla za sigurnosne transakcije; ali za paljene/gašenje TouchID.

A ako baš hoćeš, možeš i lizati ekran za identifikaciju ili si gurnuti iPhone negdje za isto - ali to za mene nije nikakav napredak.

EDIT: uostalom, zašto je Kinect propao? Super tehnologija, ali nepraktična za osnovne i česte radnje.

Sad to prevedi na FaceID (odn. usporedi analogne načine uporabe), pa ćeš shvatiti gdje je fail.

Nemoj mi o Apple "superiornosti": 20+ godina su tržište uvjeravali da su korisnici preglupi za korištenje više od jedne tipke na mišu.
(posljedica je da i danas za većinu graf. programa za zoom-out ne koristimo desnu tipku, već "jabuka" na tipkovnici, odn. njen ctrl itd pandan naokolo).
Krenuli su sa time da ti ne treba tipka za floppy na macu; idotsko pojednostavljivanje kako bi i oni najsporiji primati među nama koristili nešto (a takvima je najlakše uzeti pare, mudra odluka).
Sve se to nastavlja i danas: maknut će ti utor za slušalice da ne zbunjuje one sa jednocifrenim IQ; maknut će ti tipku za paljenje "jer je previše i zbunjuje korisnika".
Za ostalo tu je Siri, koja će umjesto retarda odlučiti što isti želi pojesti, popiti i kupiti taj dan.

Apple se ne prilagođava korisnicima, već korisnike prilagođava sebi, vršeći negativnu selekciju.

http://gph.is/2f4saLW

Kinect je bio preskup za bandlanje uz konzolu po konkurentnoj cijeni. kada ga je trebalo dokupiti to nitko nije htio. Druga stvar, nije nudio ništa posebno bolje da bi ljude potaknuo na kupnju.

FaceID je ovdje u paketu, automatski ti otključava telefon u 95% slučajeva korištenja. Rješava problem izmještaja senzora na s prednje strane i nastavlja dalje gotovo na isti način

 Hahaha, dobro si to sročija, samo šta će te sad ljudi napasti (istado) zato šta si popljuva samo apple,a ne samsung, al sve rječi stoje, sve je to surova istina

 Stoji sve što si rekao (i drago mi je da si umjesto bespogovornog navijanja racionalno sagledao).
Ovo što si rekao stoji:

Moraš priznati da su appleovi proizvodi ipak jednostavniji za rukovanje i možda još nešto važnije - imaju konzistentno korisničko sučelje.

Ne samo to, to je zaokružen proizvod za korisnika, nema nedoumica (koliko je moguće). Daje ti stvarnu pouzdanost, ali još jači psihološki osjećaj pouzdanosti - što je uvijek bitno kad je riječ o (novoj) tehnologiji. O cijeni za to ne bih, znaš zašto.

Međutim, mislim da nisi razumio na što se odnosi prilagodba: nije riječ o specifičnosti uporabe. Riječ je o prilagodbi njihovom ekosistemu (kao što je gkelekov i napisao), a to podrazumijeva zatvorenost i ograničenja.
E sad, neke plaši osjećaj slobode, a neki se osjećaju loše ako nemaju slobode.

Problem je u tome što se ta zatvorenost i ograničenja prodaju kao nešto smišljeno zato jer je to dobro za korisnika (što je samo djelomično točno), a u stvari je riječ samo o tome da na taj način mogu više zaraditi: to im je nit vodilja, a ne "dobrobit korisnika".
No ako korisnici pristaju na to, sve štima. Za mene je to Stockholmski sindrom (i ne mogu se s time dobro osjećati), a za tebe je upravo to nešto zbog čega se dobro osjećaš. Sve 5.