Trese li se Einsteinu stolica?

Meni se, ovako iz udobnosti vlastite radne sobe, cini da je Einstein htio zajebati naseg covjeka...

http://manjgura.hr/blog/ne-mozes-ti-nasega-covika-zajebat/

... da ne kažemo neku grublju riječ 

Svrha mu je (po meni) da se u znanosti nikome ne vjeruje na riječi. Ni indijskom jogiju ni nagrađivanom teoretskom fizičaru. Svi moraju dokazat svoje tvrdnje (hipoteze) što u ovom slučaju ne čine ni jogi ni fizičar. Pa su se posla dokazivanja prihvatili drugi, što u slučaju jogija nije bilo pretjerano zahtjevno, ali kod fizičara je. Pa će se morati pričekat da se netko prihvati tog posla (kad autor hipoteze neće) i obavi "krvavo matematičko kopanje", pa da vidimo što će dalje biti s njegovom hipotezom: Newton-Einstein-Verlinde ili još jedan ćorak.

P.S.

Ako bude ćorak, nema veze - idemo dalje.

Naslov je trebao biti "Spavaš li mirno Anštajnu Alberte?". :D

Ima. Živiš u paralelnom svemiru u kojem je Mjesec sljubljen sa Zemljom, a Zemljina voda lebdi u svemiru. 

U našem svemiru je obratno.

 Sviđa mi se ova teorija sa paralelnim svemirom. U paralelnom svemiru vjerojatno znaš odgovor na moje pitanje.

 Navodno ti imaš dovoljno jaku gravitaciju da privučeš gluposti, ali nedovoljno jaku da ih zadržiš za sebe.

Zadnji put kad sam gledao, sva voda je na mjestu (čak je i ima nešto više nego što bi čovjek očekivao, to valjda ovo globalno zatopljenje). Ništa, sačekat ću iduću plimu pa idem skupljat ribe po zaljevu sa kariolom....

ovaj profesor kao da je zavrsio fakultet u travniku ili Kobiljaci ( na vozilima gradskog prijevoza u Sarajevu se reklamira 150KM mjesec ,samo doneses uplatnicu prve subote u mjesecu i to su sve obaveze koje imas tokom studiranja)

dakle, nitko zapravo nema pojma što je to gravitacija. svi je opisuju kao "ono što ..." (klinci bi rekli: "to je kad ..."). sila izvorno nije, već prije mjera (posljedica) lokalne zakrivljenosti prostora/vremena (što bi objasnilo zbog čega zvijezda jednostavno ne otme mjesece planetama koje oko nje "kruže" ili elipsiraju). ovo pak znači da imamo čitav svemir prostora za špekulacije (može i sa špekulama) wtf gravitacija zapravo jest, osim što je očito da i kako djeluje. zgodno je primijetiti kako je svemir poprilično ogromna praznina no takav je i prostor u atomima pa je unatoč tome sve nekako na kupu. manje-više. hoću reći, gravitacija je ustvari koncept a ne tehnički "problem", kao i pojam beskonačnosti u matematici. u praksi, to je kao kad žena urla na tebe a ti nemaš pojma zašto, iako osjećaš posljedice. ne kažem da o tome nema smisla razmišljati no ponekad nije loše stvari prihvatiti jednostavno onakvima kakve jesu i prilagoditi se: ako je druga svemirska brzina cca 11,15 m/s, nitko ne razmišlja kako je smanjiti (elektronički ograničiti :o), već kako natrpati dovoljno ogrjeva da raketu isfura brže od toga u nebesa. nota bene, Einsteinu se ne tresu niti stolac niti lijes. on je isporučio kvalitetno drvo. sad samo od njega treba načiniti namještaj. 

Misljenje - preagresivan stil i spominjanje nebitnih usporedbi i pod-tema, iz jedinog razloga da bi nam autor predocio kakva je on osoba, umjesto informacije.

Puno, puno vise volim nenapadni, precizni i znanstveni stil gsp. Nenada Jarica-Dauenhauera.

najlakše je biti znanstvenik nečega što nije dokazano 

kao i ovaj dole lik 

Ovo nije nikakav argument. Kriticar filmova ili muzike ne mora automatski biti sposoban pisati muziku ili rezirati film, pa opet je njihovo misljenje prihvatljivo. Pored toga, nitko nije napao autora vec samo tekst, i svaki covjek koji svoj rad (kakav god on bio) stavi u javnost, treba biti otvoren za kritiku zbog buducih poboljsanja, ili obicne samo-refleksije i svjesnosti na kakvu se publiku cilja.