Aha, isto kao i Wifi u ovim novim vlakovima. Ne možeš ni jednu stranicu normalno otovoriti.
Nadam se da ne bude ista situacija i u tramvajima jer oni ipak voze po gradu i puno manjom brzinom od vlakova.
Nadajmo se da uskoro zet busevi nece prokisnjavati.
Hoće li blokati onu aplikaciju koja javlja gdje je kontrola? Ili je probiti pa javljati svima da su bez brige, nema kontrole....taman odahneš i čuješ iza leđa onaj ubitačni "dobar dan"..
Aha, isto kao i Wifi u ovim novim vlakovima. Ne možeš ni jednu stranicu normalno otovoriti.
Nadam se da ne bude ista situacija i u tramvajima jer oni ipak voze po gradu i puno manjom brzinom od vlakova.
Nema brzina veze s tim. Problem je u signalu i implementaciji koja je nikud nikam. Ja se vozim brze po autoputu nego vlakovi u hr i mogu u komadu pedeset kilometara bez prekidanja slusat internet radio ili ako ocu gledat youtube.
Cim vidim ZET odma znam da bude to neki kum radil i da bude super jeftino plus kvalitetno :)
Ako bude isto kao u HŽ vlakovima, onda znam što možemo očekivati.
Sve će polu-raditi prvih mjesec dana.
Nakon toga ćete se moći spojiti na WiFi, ali internet konekcija će biti nepostojeća.
Ako bude isto kao u HŽ vlakovima, onda znam što možemo očekivati.
Sve će polu-raditi prvih mjesec dana.
Nakon toga ćete se moći spojiti na WiFi, ali internet konekcija će biti nepostojeća.
Mozda imaju paket od jedan gigabajt pa im prvog u mjesecu potrose LOL
Šta su to pogrdni sadržaji,
kolko ja znam pa i hdz.hr je prepun pogrdnog sadržaja dakle i to blokirat.Molim lepo pornjava ne spada pod pogrdni sadržaj, dakle ako ništa drugo barem nek se može gledat Chaturbate.
Aha, isto kao i Wifi u ovim novim vlakovima. Ne možeš ni jednu stranicu normalno otovoriti.
Nadam se da ne bude ista situacija i u tramvajima jer oni ipak voze po gradu i puno manjom brzinom od vlakova.
U rujnu sam se vozio francuskim TGV-om (https://hr.wikipedia.org/wiki/TGV), pa nije bilo previše prekida u surfanju na mobitelu. Bilo ih je tijekom prolaska kroz neka sela i prebacivanja s bazne stanice na baznu stanicu ali sam mogao normalno razgovarati i surfati većinu vremena koliko je trajala vožnja.
A sad brzinu TGV-a usporedi s brzinom ZET-ovih tramvaja u špicama i našim sporovoznim vlakovima.
Nadajmo se da uskoro zet busevi nece prokisnjavati.
Nadajmo se da će tinejdžeri shvatiti da mokre tenisice užasno smrde i da bi trebali prati noge ako se kane voziti javnim prijevozom.
khmmm..
Također, na ZET-ovim pristupnim točkama bit će onemogućeno posjećivati stranice diskriminirajućeg ili pogrdnog sadržaja, one nezakonite prirode ili pak peer-2-peer mreže.
- pogrdno?
- nezakonite prirode?
mada svi zanmo što je pisac želio reći.. može li to netko formulirati, onak, formalno? .. btw, obaveza svih koji pružaju takav pristup je kontrola i sl. i odgovornost, naravno da je to nužno-preduvijet, ali ovako nešto napisati je besmisleno, novi klaić ili nacrt novog zakona koji pokriva tematiku, terminologiju..
postoji li stavak zakona koji koristi formulaciju nezakonite prirode, nešto je legalno ili nije, priroda s tim u rečenici nema baš ništa kao ni čekić.. :) ili će se uskoro pojaviti formulaciji da postoji i npr krađa-djelo-zlouporaba i sl. koje u svojoj prirodi nije djelo ili je.. :)) U prirodi lava je npr jesti gazelu, u prirodi prava bi to bilo nešto, kao, mi smo balkanci pa nam je to prirodno? (u kontekstu ITa recimo piratiziranje i sl. nepoćudne radnje koje se uz pogrdne sadržaje protuprirodno mogu činiti.. možda i protuprirodni blud?) uh, uh, jel ovo piše netko domaći (netko tko je u tematici doma) ili uskrsnuli duh Ljiljan Vidovića.. korienski :))
pri tome ne mislim na autora članka, koji vjerojatno samo prenosi izjavu zeta... nego te druge strane, tko to piše, tko to regulira, implementira.. jel doma ili pao s kruške, kum ili specijalac? :))
ok, znamo-razumijemo p2p i razloge/obavezu, no još malo, kako će se filtrirati diskriminirajuće (sadržaj, jer sama po sebi str. je 'neutralna', cenzura?? blokiranje domene...? Politička korektnost, facebook.. tko-koga-kako, kriterij?)..
osim lijepih želja, implementacija zahtijeva određena stručna znanja, preduvijete za bavljenje bilo čime .. ne radi to mali od tektke, ne može tad .. ili može? :)
bit će naravno gateway, no jedno je blokirati servis-port, nešto drugo je filtrirati sadržaj, cenzura. Obrnuto, takvi javni servisi ugl imaju ograničen 'doseg', intranet, turistički sadržaj, plan grada i sl. ili je sve dostupno. Pri tome, upitno npr hoće li i smiju li npr blokirati voip.. hoće li raditi mail, a što se pod nezakonitu prirodu misli je možda manje bitno. (mada kolokvijalno, razumijemo, problem, ovo ne može biti kolikvijalna ćalula poznanika u kafiću, mora biti službeno, po peesu, formalno inače je besmisleno odnosno jednako mi može reči baba s placa kao relevantnu info).
Neka je Osijek pokrio sve svoje tramvaje i buseve (60 kom) potpuno besplatno, a ZG za 300-tinjak plaća 26 MILIJUNA kn! :) :D
khmmm..
Također, na ZET-ovim pristupnim točkama bit će onemogućeno posjećivati stranice diskriminirajućeg ili pogrdnog sadržaja, one nezakonite prirode ili pak peer-2-peer mreže.
- pogrdno?
- nezakonite prirode?
Treba eksplicitno napisati što nije dopušteno. I gotovo.
Sad će svi trčat za zetovim tramvajima vatat vifi
Svaka akcija ima svoju reakciju.
Believe Those Who Are Seeking the Truth doubt Those Who Find It!
...
1. Pročitaš li ti katkad što napišeš?
2. Ako jesi, razumiš li išta?
A koja je svrha to Wi-Fi kad svi imaju mobilni internet. A ionako će biti toliko loša konekcija da je bolje koristiti mobilni internet.
Kako to ide tehnički? Pretpostavljam jedan mikrotik 4G i tipa unifi antena po tramvaju.
Ili kako?
2. Ako jesi, razumiš li išta?
- ne. Upravo zato nisam pisac, glasnogovornik i sl. :)
- isto pitanje, za sam text, što je nezakonita priroda ili tko će i kako filtrirati pogrdnost sadržaja? To ti nije nerazumljivo? najs... :))
A koja je svrha to Wi-Fi kad svi imaju mobilni internet. A ionako će biti toliko loša konekcija da je bolje koristiti mobilni internet.
Je a paketi prometa su super,
pogotovo u najeftinijim tarifama a to večina i koristi.Dakle recimo 5gb paket, pa to ispucaš za dva dana ako ne paziš na količinu pogledanog videa.As ti gospe na kvadrat, pa dobro se sječam davnih vremena kad sam imal na T-Šrot ADSL-u paket od 5GB=hodaj kao po tankom ledu.
Zaboravljaš pa nismo mi Norveška, FlatRate Mobilni Internet je vrlo skup za večinu hrvatske prosječne ili klasične sirotinje.Realno paket prometa 5GB, to je ništa ode kao rukom odnešeno ako stisneš na gas.Uostalom defoltni ne rutani Android(a to koristi 90% korisnika), on ždere puno više prometa nego rutani Android na kojem moš pobit/blokirat/obrisat večinu instaliranog smeča.
2. Ako jesi, razumiš li išta?
- ne. Upravo zato nisam pisac, glasnogovornik i sl. :)
- isto pitanje, za sam text, što je nezakonita priroda ili tko će i kako filtrirati pogrdnost sadržaja? To ti nije nerazumljivo? najs... :))
- vidi se.
- ovako izdvojeno (5 - 6 rječi u komadu) može proć, ali kad se sve skupa zbroji - ne.
A glede "nezakonite prirode" i "filtratora" složio bi se sa tobom. Jer po toj logici i internet provajderi bi isto o tom trebali vodit računa. Jer po čemu je to ZET bolji/gori od Iskona, HT, VIP-a i ostalih davaoca usluge spajanja na internet.
Neka je Osijek pokrio sve svoje tramvaje i buseve (60 kom) potpuno besplatno, a ZG za 300-tinjak plaća 26 MILIJUNA kn! :) :D
Jede se kavijar, pije se gin ima se para, ima se s cim...
To je valjda himna ZG Holdinga i zvjezda vodilja Bandica. Ekipa nemilice krade i zaduzuje narod ali nije greda budu uzeli jos jedan kredit.
Za 26 milja kuna stavim internet u sve aute, buseve, kamione, plovila i podmornice u RH!
2. Ako jesi, razumiš li išta?
- ne. Upravo zato nisam pisac, glasnogovornik i sl. :)
- isto pitanje, za sam text, što je nezakonita priroda ili tko će i kako filtrirati pogrdnost sadržaja? To ti nije nerazumljivo? najs... :))
- vidi se.
- ovako izdvojeno (5 - 6 rječi u komadu) može proć, ali kad se sve skupa zbroji - ne.
A glede "nezakonite prirode" i "filtratora" složio bi se sa tobom. Jer po toj logici i internet provajderi bi isto o tom trebali vodit računa. Jer po čemu je to ZET bolji/gori od Iskona, HT, VIP-a i ostalih davaoca usluge spajanja na internet.
Čitaj FAQ: https://euipo.europa.eu/ohimportal/hr/web/observatory/faqs-on-copyright-hr
Dodatno, ZET se mora zaštititi od pojedinaca ili zbog pojedinaca koji će namjerno raditi gluposti.
eh, ionako je ekipa na dejti ili igra igrice, jedini koji ne bulji u gadget su penzići, a oni imaju besplatne pokaze i jedini njima onako bahato i kurčevito beepću na ulasku u tramvaj u stilu "šta je bitches, čujete ovaj zvuk? To je zvuk važeće karte - ono što vi a bunch of losers - nemate".
Čitaj FAQ: https://euipo.europa.eu/ohimportal/hr/web/observatory/faqs-on-copyright-hr
Dodatno, ZET se mora zaštititi od pojedinaca ili zbog pojedinaca koji će namjerno raditi gluposti.
-da, zet mora (kao svaki pružatelj usluge..) sve što uključuje zaštitu autorskih i ostalih prava.. to je implicitno u takvoj usluzi.
pa umjesto o terminima koji se pojave u ovom textu (nezakonita priroda, pogrdnost sadržaja..) malo o (kako drugačije reći nego) pamfletu/faqu-zapravo zakonima/pravilnicima i odgovorima-natuknicama koje ništa ne odgovaraju..
koji god zakon-natuknicu odaberemo imamo nedorečenost, problem, dubiozu čak kontradikciju ili pogled s jedne strane (vlasnika) i zanemarivanje postojanja prava korisnika (kao advokat jedne strane u postupku)...
npr, 9. .. zaštita, korisnik ne smije ukloniti zaštitu (zabranjeno, crack itd..) ali ZAMPom ima pravo koristiti, snimiti itd. Ukoliko zaštita onemogućava backup-snimku, tad je korisnik ne smije ukloniti-zaobići, nego može od vlasnika sudskim putem tražiti uklanjanje (i dobit će).. priznat ćemo svi, malo prekomplicirano... :) ali to je jedini način, legalan. Veći problem (jer danas više nije DVD zanimljiv..) je isto ograničenje u PVR-u (svaki 'jači' DVBt..) i legalnoj mogućnosti snimanja svega, koja postoji tvornički, koju je korinsik platio nametom-ZAMPom na medije i RTV pristojbu i to daje korisniku pravo da sve u bilo kojoj zemlji (197.. tako neki broj u sustavu zampa) gleda, sluša, snimi.. =konzumira, za osobnu upotrebu (ne javno izvođenje, umnažanje, distribuciju itd.). Distributeri zaštite program, ne dozvoljavaju snimanje, ne omogućavaju uklanjanje dok bi sve ostalo bilo kršenje zanona-piraterija od strane korisnika koji to pravo ima (samo je onemogućen). Zgodno.
8. preuzimanje djela.. bezbroj teh.problema-tumačenja.. npr, od kuda je preuzeto djelo? Kad je u pitanju internet, korisnik nema baš nikakvu kontrolu-mehanizam kako bi provjerio jel neka stranica 'original' ili 'fejk' legalna ili piratska (kolokvijalno..). To korisnik jednostavno ne može, nema niakvog mehanizma dok adresa fizičkog servera ili ip nema veze tj može biti u texasu.. jurisdikcija države-policije, podaci koje ima ISP, sve to je stvar s kojom korisnik nema baš ništa. Toliko o mjestu-izvoru od kud se sadržaj preuizima. Kažu tehnologija nije bitna, no u slučjau torrenta je, jer je tad distribucija kršenje zakona, kao što kažu uz naknadu, to nije kriterij jer jednako navedu da piratski također ponekad traže naknadu, dodatno zaborave da postoje legalni-free izvori, po bilo kojoj osnovi, npr Vip-music club, Parni Valajk promo koncert.. koji svom korisniku daje pristup muzici.. legalno-besplatno, jel po kriteriju da je korisnik VIP-telekoma ili kupnje karte za koncert.. google je free, za korisnika, zašto bi korisnik time sumnjao u legalanost-pirateriju googlea, maila, karte..?
itd itd.. svaki stavak-odlomak, svako objašnjenje je 'na pola', ''netočno'' ili poluistina.
- Istina-činjenice su samo ako su 100%, ne pola, zakoni također. U dijelovima se navode zakoni koji pobliže definiraju temu koju pojedini odlomak-pitanje/odgovor pokriva. Vidljivo nekoliko izvora-drugih/srodnih zakona na koje se zakoni pozivaju. To je problem, to što je šuma zakona uključenih u druge zakone, tad se dešavaju situacije da se previdi npr pravo korisnika na snimku-konzumaciju svega, bez dozvole autora (jer ako je autor u sustavu ZAMPa, on je to implicitno dozvolio, dobio novac za to).. no što s (onih nekoliko) autora koji nisu u sustavu ZAMPa?..
Korisnik ima pravo snimiti kopiju, više kopija.. i to je nedorečeno, kao kod konzumacije-preprodaje droge za osobne potrebe ili distribuciju, umnažanje se tad smatra piraterijom. Poneki zakon natukne npr do 7 ili 9 kopija (jer može biti na mobitelu, pcju, stiku..) odnosno, sve što je za osobnu upotrebu je OK, javno, distribucija i sl. je piraterija ako se nema ugovor s vlasnikom. A onda još potpitanje, kako korisnik može znati jel npr VIP ima ugovor s 'majklđeksonom'? OK, može jer je prije par godina bilo na TVu.. i ako je to vidio kao dvije strane, koje se smješe i kao promo paterijal. Normalnim surfanjem korisnik ne može znati ima li vlansik stranice ikakakv ugovor s bilo kim, autorom glazbe, .. pa čak ni to jel postojeća-registrirana firma iza stranice ili neka fejk/homemade. Korisnik jednostavno to ne može, nema mehanizme. To radi država+ISP. Oni imaju sve, oni kontroliraju firme, poreze.. i Agrokor? :) Jednako, možda sam u konzumu-tisku, kupio neki audio cd, misleći da je legalan/zampan.. možda nije, jer to nitko ne može znati osim vlansika i distributera, odnosno do ovakve situacije kad se očekuje da netko završi u zatvoru. Sad će Irska biti kažnjena, pa Luxemburg za Apple, google, Amazon,..-porez, pošto se tu spominje samo 'običan' porez (državi/državama EUa), zaboravlja se na ZAMP.. jel to plaćeno ili ne? Jel tako kupac kroz amazon postao pirat?
Brblja se o zakonu, zakoni moraju biti jasni, precizni, formalni. Ne dubiozni ili kontradiktorni. Kad se govori o autorskim pravima, ne smije se ispustiti i osobna-ljudska prava, korisnika-kupca, poštenog poreznog obveznika. Pirat ili legalni konzument, često je samo stvar takvih tumačenja, koja su unutar iste rečenice kontradiktorna ili poluistine (kad ignoriraju druge zakone u korist korisnika) ili kad impliciraju da korisnik nešto može znati.. kod kupnje automobila, postoji registracija-policija, ukoliko je znao ili mogao znati, .. što postoji u slučaju online stranice? Koji mehanizam ima konzument za provjeru jel to pirat ili legalni distributer. Amazon? Amazon je pirat, jer ne plaća legitimne poreze i bit će sad sankcija.. ali to nije stvar korisnika, nije kupnjom s amazona postao pirat niti bi to bio ako besplatno dobijie sadržaj. Sve što je dostupno, bez korištenja nedopuštenih sredstava je za konzumaciju legalno. (točka). Kontrolu druge strane (stranice-izvora) nema konzument, to ima država-ISP, to je njihova obavza-posao. Zato treba svaki takav pamflet džonom napasti, mak na konac.. jer tako je sa zakonima.
Zato i pitam, tko će procjenjivati nepoćudnost i sl.. (pogrdnost sadržaja i nezakonite prirode) i zašto-kako je netko iz zeta izjavio takvu rečenicu, jesu li konzultirali pravne službe, pročitali sve linkane zakone.. i jesu li u zakonima pronašli takve formulacije.
pitanje 14.. je što reć nego LOLasto, odgovor.. kao do sad nije, ali .. neće, možeš ali.. (korištenje avatara, amblema kluba, slika neke populrne ličnosti-brenda..)
U trenutku pisanja ovog vodiča (listopad 2015. godine), smatramo neizglednim da bi krajnji korisnici mogli trpjeti pravne posljedice zbog korištenja fotografija filmskih zvijezda, animiranih likova ili znakovlja sportskih klubova kao avatara.
-dakle, oni smatraju.. ali odgovor DA-NE nemaju. Kako da se npr ZET postavi s takvim pasusom? Ako (karikiram-hipotetski) odluči blokirati avatare ili ako se to odluči na ovom forumu?
kolokvijalno bi svima trebalo-moglo biti jasno što znači formulacija nezakonite prirode, ali zakoni ne funkcioniraju tako, ustavni sud, sabor i sl mogu tumačiti, ostali samo provoditi. Istovremeno, vidimo da ni pravni odgovori nisu definirani nego samo ''smatraju''..
Zašto se isključivo pozivaju na zaštitu autorskih prava, ne na onu drugu stranu, korisnika, zakon o osobnim podacima, dio ZAMPa koji korisniku daje pravo itd.? Zašto se taj dio kao slučajno ne pojavi u FAQovima-odgovorima? Zašto nitko nema odgovor kojim pravom je IPTV/TV kanal onemogućen za snimanje (FTA-zemaljski su omogućeni) na PVRu, kad to pravo konzumentu daje zakon/ZAMP/RTV.. a ZET/bilo koji provider ne može biti arbitar/cenzura nego isključivo u skladu sa zakonom. To isključuje formulaciju 'smatramo'.. to isključuje čavrljanje i neformalni razgovor, isključivo ono što stoji u zakonu i u takvoj formi.
penzići, a oni imaju besplatne pokaze
Nemaju svi.
Priča se da će BUG uvesti naplatu po broju slova u porukama (kao kad tražiš da uklešu slova na nadgrobnoj ploči). Ti ćeš bankrotirati.
Šala mala. Neće to uvesti, ali ti imaš duge poruke.
- vidi se.
- ovako izdvojeno (5 - 6 rječi u komadu) može proć, ali kad se sve skupa zbroji - ne.
Dobar je to trening za mozak.
Moram priznati da od kad ihushove postove čitam s razumijevanjem osjećam ekstremni napredak u zadržavanju koncentracije i pozornosti, te multitaskam daleko lakše.
Npr. uspio sam pročitati Umijeće ratovanja u jednom čitanju dok sam kosio travu 
Šalu na stranu, pravi znalac, samo moraš njegove nabacane misli promatrati kao neki flowchart ili nekaj slično, puno je lakše.
Šalu na stranu, pravi znalac, samo moraš njegove nabacane misli promatrati kao neki flowchart ili nekaj slično, puno je lakše.
šaliti se uvijek treba, znalac je pretjerivanje.. :)
- uvijek se mora biti u kontekstu, u temi, u terminologiji, jel to matematika srednje škole koja se naslanja na osnovnu ili recept za palačinke, predznanje i upućenost u tematiku koju možda ne razumiju oni koji ne prate.. i tad ispadne đabriš. (istina ni sam sebe ne polovim ponekad..) :) zato je flowchart odlična usporedba.. ako ništa drugo bar kao isprika svima koje zamaram WofTextovima.. no imaju alternativu, preskočiti, mada mi je draže da argumentirano napadnu. Gornji text nitko neće poloviti ako ne čita FAQ s linka ili .. ako nije udubljen u temu, rečenice, kontekst.. ili još gore, ako jednu temu-topic uzme kao referencu za drugu temu, kao kriterij za TD-TU.. ako ima predrasude umjesto argumenta.
