Treba stavit 5k kuna, a dotepenim chobanima iz susjedne države10k.
A slušalice i vožnja biciklom, slušalice i tipkanje na zebri??????
Lijepo je vidjeti da sa Josip Đakić zauzima za primjereno kažnjavanje sugrađana sve u skladu sa standardima!
Nije naveo jos jednu autopenalizaciju u amandman, a to da se gradjanin Republike Hrvatske po počinjenom prekršaju sa svojstvom javnog uhvaćenja na djelu prvotno mora ispisati iz HDZ-a, a tek potom čekati na odluku prometnog policajca ili onoga koji je nad njime počinio hvatanje na djelu.
Sad mislite da sam lud, jer kako se mozes ispisati iz stranke ako nisi uopće član!? Prometna Policija RH je odavna opremljena svim digitalnim standardima, pa kod zaustavljanja policajac lako moze provjeriti ako ste u bazi stranke, ukoliko niste ispuni se obrazac na licu mjesta!
Naravno, ukoliko je hvatatelj na djelu prometna policija, a sami jeste u prometu, radnje i izviđanja se mogu izbjeći sustavim preventivnim mjerama.
Eto to su junaci!
Iako će najgori zlobnici reći da nije uspio u odgoju vlastitih potomaka, Đakić je heroj koji aktivno radi na mjerama koje imaju preventivnu svrhu i koje ce doprinijeti razvoju svijesti vozača o opasnosti!
Sve sa standardom na umu, jer nemaju svi Hotel sa 22 godine i poticaje za bazene!
Problem nisu preblage kazne, nego neprovođenje istih. Zlatna mladež zna da će ih tatica i od ovih kazni izvući.
Problem nisu preblage kazne, nego neprovođenje istih. Zlatna mladež zna da će ih tatica i od ovih kazni izvući.
malo prije se vraćah s yaroona i svaki (ali svaki!) taksijaner laje na mob dok vozi. a ima ih po gradu više nego "običnih" auta. od ostalih, pribl. trećina (mahom ženskadija). od murije ni "m". 
Da je kazna za korištenje moba u vožnji cca 30-40% mjesečne plaće kretena kojega se uhvati/snimi da laprda s mobom na uhu dok vozi, vjerojatno bi kreten porazmislio prije nego bi to (opet) to ponovio. Pa mu za drugi put dodati još par %. Isto vrijedi i za ostale nedozvoljene radnje proporcionalno težini. Pa kad će se dizati krediti da se plate kazne, možda bi se stvari počele dovoditi u red. A ovi naši mastermindovi od političara trguju s takvim stvarima pokušavajući skupiti pokoji politički bod. Koji je onda smisao kažnjavanja? Koju poruku šalju? Laprdajte i dalje dok vozite, prolazite kroz par vozila kamionima ispred sebe dok laprdate, gazite sve oko sebe dok vam je jedna ruka oduzeta mobom a pamet distrakcijom, gmižite ujutro po gradskim cestama kada ljudi idu na posao jer je promet kompliciran a vi laprdate pa treba polako jer se ne stignu odraditi sve radnje jednom rukom ili nijednom ako se tipka poruka. Mi smo vam, eto, sredili malo manju kaznu? Ionako svi to rade.
A slušalice i vožnja biciklom, slušalice i tipkanje na zebri??????
Naravno da NE!
1. Ako ces zabraniti slusalice dok se vozis na biciklu, tada moras zabraniti i hands free i radio u autu, jer je (potencijalno) smanjivanje paznje u svim tim situacijama potpuno jednako. Koristenje mobitela na biciklu je, koliko znam, vec zabranjeno i to je OK.
2. Pjesaci na zebri su sudionici u prometu, te su u prekrsaju ako prelaze zebru na crveno. U svim ostalim slucajevima je (apsolutno i potpuno logicno) korisnik vozila odgovoran stati i propustiti ih da prijedu. Druga stvar je sto pojedinci odbijaju obratiti paznju na promet oko sebe, a u isto vrijeme ovi drugi misle da su serifi pa dolazi do nesreca. Iako su i u tom slucaju prometni propisi i zakon potpuno jasni.
3. Niti biciklisti niti pjesaci nisu u mogucnosti ubiti druge sudionike u prometu svojom nepaznjom ili neodgovornim ponasanjem.
Dobro je, mogu si i dalje priustiti tipkanje...
trebalo bi biti barem 10 tisuća kn...
Škoriću, DI JE KRIŽ????!??!?!?!?!
Preekstremne primjere navodis, koji nemaju uzrocno posljedicnu vezu sa danasnjicom.
Veci utjecaj na ponasanje stanovnika ima šok stvaranja nove i rastvaranja stare nacije. Tu se stvara identitet koji se onda tradicijom njeguje dok se istovremeno odbacuje ono sto se okarakteriziralo losim u prijasnjoj naciji.
Nekad se samo stvori nacionalni identitet kao primjerice u talijana, koji su nastavili sa regionalizmima, dok su se Njemci iz svakog rata okrenuli vlastitoj industriji kao onome sto pokrece drustvo.
Fridrik, a i ekstremni lajtmotivi iz njegove vladavine tu nemaju toliki utjecaj.
I mi smo preuzeli mnogo dobrih elemenata iz vladavine Austrije, pa i iz vladavine SFRJ, pa je opet rat to ponistio na nacionalnoj razini.
Problem je jednako i u obicnom puku koji je vrijeme nakon rata vidio kao priliku za kratkorocnom dobiti preko prevare i kradje, a ne kao prilika za stvaranje zdravijeg drustva poput dijelova Njemacke.
Za svakog Sanadera ima 37 vjecnika koji su tamo samo radi osobne koristi, a kojim presuda Sanaderu ne znaci nista, jer ih se nimalo ne dotice.
Evo imas primjer Brača, gdje je evidentno da je 1/7 otoka svjesno sudjelovala u pljački terena i da je u tome svjesno sudjelovala općina i sudstvo. I što je najbolje - DSV daje otkaz sutkinji zbog spornih presuda koje onda ŽDO Splita ne navodi u istrazi i optužnici. To su društveni krimeni koji počinju od obitelji i susjeda tj. najnižih društvenih grupa i prošire se do ministra i Vlade. Tu presude najvisim duznosnicima nemju utjecaja.
Ovo je u stvari primjer kako se sin utjecajnog oca izvukao od kazne, dok je manje važni građanin stradao. Taj dio smo dobro savladali.
Austrougarska je uvela red u ovim krajevima. Problem je što nije uvela na cijelom teritoriju jednako, pa se danas vrlo lako prepozna gdje je imala veći utjecaj i gdje se danas solidno živi, a gdje nije, nego su joj se hrabri Hrvati prkosno oduprijeli, samo pogledajte gdje HDZ redovito dobiva izbore.
I mi smo preuzeli mnogo dobrih elemenata iz vladavine Austrije, pa i iz vladavine SFRJ, pa je opet rat to ponistio na nacionalnoj razini.
Problem je jednako i u obicnom puku koji je vrijeme nakon rata vidio kao priliku za kratkorocnom dobiti preko prevare i kradje, a ne kao prilika za stvaranje zdravijeg drustva poput dijelova Njemacke.
Za svakog Sanadera ima 37 vjecnika koji su tamo samo radi osobne koristi, a kojim presuda Sanaderu ne znaci nista, jer ih se nimalo ne dotice.
Evo imas primjer Brača, gdje je evidentno da je 1/7 otoka svjesno sudjelovala u pljački terena i da je u tome svjesno sudjelovala općina i sudstvo. I što je najbolje - DSV daje otkaz sutkinji zbog spornih presuda koje onda ŽDO Splita ne navodi u istrazi i optužnici. To su društveni krimeni koji počinju od obitelji i susjeda tj. najnižih društvenih grupa i prošire se do ministra i Vlade. Tu presude najvisim duznosnicima nemju utjecaja.
mi smo od svega (AU, SFRJ, KSHS) preuzeli samo najgore (pojedincima najbolje, jasno - ein volk, ein blut, ein führer). narod bira lopove i seratore jer u njima prepoznaje sebe (= hdz je pravi predstavnik u osnovi divljeg, neodgojenog, kradljivog, prevarantskog, muljatorskog i lažljivog naroda prepunog "katolika"). zato pošteni te redu/načelima/zakonima skloni nemaju šanse. kao ni ikakve suvisle reforme. ovakvo sranje, koje je nastalo u krvi (II. svj. rat, da se razumijemo, ne '90.-ih) jedino se tako može i reformirati. u uređenim je državama demokracija svakoga dana. u nas samo na dan izbora (+ - mrtvi glasači, dovoženje autobusima izbosne, peronospora koja nema veze s mozgom i/ili stvarnošću i tak. > sjetimo se one a.g. matoša: "dva hrvata = tri stranke"). a kazne jednako nemaju veze. em se zakoni ne provode za sve jednako (neki su jednakiji od ostalih + u tumačenjima nesuvislih propisa jedino nam konkuriraju vjerske zajednice sa svojim nebulozama), em ih zapravo i nema tko provoditi (a da se ne zamjeri svojoj rodbini/politici/pitajbogakome). rvacka je plemensko-feudalna nakarada a ja (nadam se) dovoljno star da ne doživim "razvoj radnje". dobro je moj deda govoril: nikad nije bilo bolje, samo gore. 
Ono sto se prenjelo na drustvo tijekom i nakon rata je da je nacionalizam van moralnih standarda, pa je apsolutno sve dozvoljeno ukoliko si nacionalist.
Slicna poveznica je sa Trumpom u USA, kojem se masa ljudi i kod nas (ima primjera u temama na forumu) divi i stuje ga, cak i javno govori da nema nikakav problem sa njegovim amoralnim zlocinima.
Pravosudje je tu krivo sto cak i adekvatna kazna ne odgovara utjecaju zlocina u drustvu.
Jer mi imamo paradoks da mnogi relativiziraju zlocin jer je drustveni standard toliko nizak da je par godina u zatvoru dobar ulog za dobiveno kradjom.
Pravosudje je dalje krivo sto toliko optuznica pada zbog proceduralnih gresaka, a i sto debelo kasni.
Opet da se vratimo na primjer Braca - taj slucaj je znan od 2003/4, sudilo se do 2013. kad je donesena prva presuda. Do tada je Kuscevic vec bio nacelnik 2 mandata i polako se spremao za sabor. 2018. kad je ukinuta oslobadajuca presuda vec je bio Ministar. I sad vec imas 15 godina (20 ako racunamo da je optuzena Domic za nedjela od 1995.) u kojima se nije nista napravilo, a okoristili su se svi koji su mogli. Tu nije bio utjecaj rata i nacionalizma, vec se svjesno islo iskoristiti kaos u katastru ostavljen od prijasnje drzave i to sto se promjenom drzave postavili okviri za legalizacijom takvih promjena vlasnistva i prenamjena terena.
Tako da je ovo tek sa vremenom postalo svojevrsni kokos-jaje problem tko je zacetnik korupcije - oni na vlasti (Tudjman kojeg spominjes) ili narod. Ja bih direktno rekao da je puk, tj pojedinci krivi jer su oni krenuli u te akcije sa namjerom. Jer ja necu ukrasti ukaze li mi se i 100 prilika, dok postoji znatna vecina koja je i krenula u (prvo) opcinska vijeca bas zbog tih 100 prilika. Kuscevic je trenutno najaktualniji primjer tog tipa covjeka - njemu Tudjman i Sanader, pa sad i Plenkovic ne predstavlja nista i vezati njegove zlocine za politicku stranku je u biti zavaravajuce maskiranje stvarnog problema - a to da je dio nasih susjeda uistinu koristoljubljiva bica kojima treba prilika, a ne ideoloske vrijednosti (koji poticu neke druge zlocine).
Politika sa vrha utjece na nacin da se zbog cuvanja vlasti tolerira svaki zlocin unutar vlade, pa recimo Tolusic koji ima 2000 stranica afera po portalu (znaci skupa oko cca milijun kartica teksta) ne vidi nista lose u tome. Postoji dio ljudi koji nikada neci biti ni blizu nekog prekrsaja ili kriminala, a kamoli da ga pocine, dok je njemu to valjda svakosatna aktivnost. Covjek jednostavno ne moze ni kavu popiti, a da nije afera.
Kazu stari ljudi da su pendrek i goli otok bila jako ucinkovita prevencija, a posebice je goli otok imao blagotvorno djelovanje na recidiviste i one koji razmisljaju o ponavljanju dijela....
Doduse, stari su oni, tko zna znaju li o cemu pricaju.....
Dakle po vama divlji neodgojeni kradljivi prevaranti muljatori lazljivci su samo katolici. Svi ostali a pogotovo napola ateisti su posteni u svojim nacelima zakonima skloni. Oni ne vole novac niti biti uhljebljeni. Samo nevjernici i nehrvatine dakle imaju ekskluzivno pravo na znanost, oni se svi valjda radjaju kao doktori nauka. U tom postu pored zeljeznicke kompozicije predrasuda ne fali niti urbanog rasizma niti malogradjanstine. Sve u svemu dnedostojno tog pitharda kojeg imate za avatara
Ne slažem se. Šta ako voziš 180 kroz naselje i lik ti izleti na cestu gdje nije zebra i ima slušalice i bulji u mob? I ti sletiš u kanal i ubiješ se. :D
Savkom zdravorazumskom čovjeku, ne samo onim s pravnom naobrazbom, jasno je da zapriječene kazne ne znače ništa ako ne postoji provedba i efiksna kontrola. Doseg naše policije je taktika "sakrij se u grmlje" u mjestu gdje nigdje nikoga nema, 2 prometne trake u svakom smjeru, a ograničenje je bezrazložno postavljeno na 60, ti voziš 80 i evo ih iskaču. Treba postaviti one švedske kamere gdje god je to moguće i toliko kažnjavati da se same isplate nakon par mjeseci, a represija je jedina učinkovita mjera primjenjena na ljude u cjelini. Ne može se aludirati na razum, nekakvu preventivu kod cjelokupne opće populacije dok barem 90% vozača ne bude na tolikoj razini svijesti da stane na ugibalište da obavi poziv ili stavi mobitel nedostupnim tijekom vožnje. Ako tko ima kakve dileme, samo pogledajte prometnu nesreću od neki dan kad je manijak, pričajući na mobitel tijekom vožnje, zabio se u ljude punom brzinom na naplatnoj kućici. Da je efikasno kažnjen čim je to prvi put napravio i da se pokazalo da je recedivist, kakav je, onda bismo vidjeli kako bi se nakon nekoliko tisuća kuna kazne i oduzimanja vozačke, tako ponašao.
Ne slažem se. Šta ako voziš 180 kroz naselje i lik ti izleti na cestu gdje nije zebra i ima slušalice i bulji u mob? I ti sletiš u kanal i ubiješ se. :D
trolcino!
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Kamo sriće da je Austrougarska preživjela pa da se nismo našli u Jugi. Možda bi bili osvješteniji pa tako revnije poštovali zakone. Ovako danas prevladava taj gadljivi balkanski mentalitet stečen zadnjih 70-ak godina utjecajem istočnih susjeda.
Pod 'istočnim susjedima' pretpostavljam da misliš na Srbe. Od tih 70 godina zadnjih 30 oni više nisu nikakav faktor, a taj gadljivi mentalitet je upravo u tom razdoblju doživio procvat. Znači nisu baš sve Srbi krivi. Možda je Vlada, možda Masoni?
U Jugoslaviju smo ušli jer smo htjeli sačuvati nacionalni identitet, jer su Mađari i Talijani nakon raspada AU gledali kako da nas podijele. Juga nas je u tome spasila, dapače dobili smo Istru, koju nikad prije nismo imali. No da smo se oduprijeli tom porivu sada bi ti bio Talijan, a ja Austrijanac i ne bi vodili ovakve razgovore, pogotovo ne na Hrvatskom, nego bi solidno živjeli u uređenim državama.
Borba za nacionalni identitet nam je donijela koristi otprilike kao i Meksikancima otcjepljenje od Amerike.
pa u nas je neubrojivost conditio sine qua non za ulazak u "strukture". zbog toga ili imaju imunitet od kaznenog progona tijekom "obnašanja" ili se predmet zagubi ili se odugovlači do imendana i tak. a zakoni i kazne postoje samo za fitoplankton poput mene. 
Koja odvažna izjava. A samo da podsjetim na tih nekoliko dobrih "elemenata" koji mi na brzinu padaju na pamet:
- snađi se druže
- prvo je Bog sebi bradu stvorio
- nemogu me tako malo platit kolko mogu malo radit
- pošten i lud su braća
- budala, a imao je priliku
itd, itd.
Daj uključite mozak kad idete nešto napisati.
I nemojte izigravati moralne čistunce, a 99% koristi piratizirani softwer i igre. Očistite prvo pred svojim pragom.
