Zorin OS

evo slika prije instalacije....piše isprobaj, al nisam ga na taj način bio isprobao hah 

Kao kod Kubuntua način za probati ili instalirati

Možda samo još navesti da nije neka mješavina windowsa i linux-a, nego da je to Linux, konkreno distra Ubuntu, koja je malo promjenjena kozmetički...

S windowsima nema veze i softwer za windowse na ovome neče raditi, barem ne direktno....Može preko emulatora, systemskih ekstenzija, wrappera itditditd

-klasična priča.. kao i mint i ostale distre koje uzmu bazu-ubuntu.. +kde.

-winappsi, klasično wine.. tj kao i sve ostale distre, dok je ubuntu čist (politika canonicala.. ne želi ovisiti ni o čemu izvan ubuntua, font, kodek, treće apps, tj kad krene komercijala tad svi dođu na naplatu ili tužbe..).

-ono što je mrtvo u linux temema, nakon lutanja s guijem, gnome-razno.. kde je već duže vrijeme preporučljiv, optimalan, tj sva današnja računala (uključujući 10god unazad) rade ok, tj vga-gpu se koristi za npr browser + gui.. i tad sve radi glađe nego na light frontendu koji sve radi soft-cpu.. tj light DE može biti ok samo za računalo koje nema dovoljno resursa za kde .. ako ima tad je kde optimalan-brži upravo zato jer koristi te resurse kao gpu dok je već desetljeće reqiremenst svih oseva isti-jednak... tj svako i najslabije računalo zadovoljava, ako ne zadovoljava tad je beskorisno za današnju upotrebu npr surfanje.

-zorin je ok, tj tko god želi prolistati distre može baciti pogled na distrowatchu, prvih desetak distri.. dok se 'sezonalno' može pojaviti neki novi mint, zorin itd..

-prije cca desetljeće, doba x32bitnih, prije uefi-secboota ... je već bilo linux-gamer distri, prvi planovi za steam pa i steamos.. bila je i districa artistix.. imala sve kao i wine itd.. tj klasična prednost kad je sve utrpano u distru pa možeš bootati live i imaš sve.. vs minimalizma-čistoće pa imaš samo ono što instaliraš kao arč ili relativno čist ubuntu..

-proteklih godina je recimo mint bio popularan jednako je imao wine .. tj nije zorin po nečemu bolji.. isti, isti os, isti (jedan jedini) linux.. dok je po meni prednost kde, tj kao standardnu distru-ubuntu-gnome, preporučam kubuntu-kde.. a ovakva distra je ekšli isto to + predinstalirano-uključeno dodatci, fontovi, kodeci.. tj ono što ubuntu iz komercijalnih planova ne želi, + razlika kako će koja distra uključiti ili izbaciti starije drivere-support.. pa tako i dalje imamo osnovnu intelicu i915 koja radi, ali nije adekvatna ni za što, surfanje-gaming, čak ni minecraft.. :) tj važnije je da ima ostale drivere kao lan-wlan, printeri itd.. da to juzer ne mora tražiti, dok neke distre kao i windoze to odbacuju (kao što su većina već ugasili 32bit verziju-distru..).

-izgled? .. ekšli, ms-win krade izgled kde-a, od ubuntu 12 nadalje.. s win8 čak ista-slična thema-pozadina itd.. ili novi w11 s mac-izgledom tj kde plasma.. s razlikom, mac ima buttone lijevo, win desno a lin konfigurabilno :) .. tj sve to je skeendeep, nevažno-gui.. os je isti.

-danas (već neko vrijeme cca 5g) je kde ok, prije jednostavno nije bilo vrijeme, hw + sw (bios-boot-..support između 2014-16.. od 2018me nadalje nema tih problema-razlika, radi sve na svemu..).

-isključivo za neadekvatan hw ide nešto kao xfce-xubuntu.. za sve ostalo preporuka kde, dok je ovakva distra običan ubuntu + dodatci i time zgodnije za početnike jer ne moraju to tražiti-instalirati + za napredne koji to mogu ali ne moraju, tj isti rezultat + live na kojem je tad sve pri ruci ako zatreba (dok će gurui uvjek picajzlasto navijati za arč..).