Ateisti ili teisti ili nešto treće?

Lako ti je nastupati s takvim stavom kad si u debeloj većini. Meni moral ne dopušta da budem dio brojke koja se zadnjih nekoliko godina koristila za perverzne gadarije. Koliko se biskupa i svećenika u svojim fašističkim stavovima javno skrivalo iza te brojke. Katolik koji drži do svojih moralnih načela bi trebao osjećati moralnu odgovornost reagirati na to, a kamo li ne netko tko se niti ne smatra katolikom.

Taj zaključak proizlazi iz tvog komentara. Ili si se predomislio pa ti je sad odjednom stalo do sekularnosti?

Taj zaključak ne proizlazi iz mog komentara. Pročitaj ponovno post.

Nelogično ti je da, pošto sam dao primjer, da 1000 jednih ili drugih više, ne mjenja stvar i da time moj ili tvoj glas nema prevelikog značaja?

Daj mi još jedan zaključak jerne idem ni na političke izbore. Nije me briga za stanje u državi?

 Za shvatiti zašto treba izaći na izbore, iako je to samo jedan glas, treba imati osjećaj društvene odgovornosti. Ti ne da to nemaš, nego ni ne shvaćaš koncept, jer to je ono zbog čega ateisti ne ubijaju i ne kradu. Nije lako formiranoj osobi objasniti zašto je dobro činiti nešto od čega nema neposredne koristi za njega. 

 Nije on kao ti prije par stranica, kad si rekao da vjernici imaju razlog više za ne ubijati. Izgleda da nisi ni približno na intelektualnoj razini na kojoj su visak i baksa. Što se vidi po tvojim glupostima.

 Teško je reći da li tvoje krive interpretacije dolaze iz zloće ili neshvaćanja. Nisam rekao da ateisti to uopće ne rade, nego da im je to razlog za ne raditi. Kao što je vjernicima razlog strah od boga. 

 Shvaćaš li da ti prva rečenica proturječi drugoj?

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights#Freedom_of_thought.2C_conscience_and_religion

Ti si zadnje godine živio pod kamernom? Evo počni recimo odavde: https://www.facebook.com/events/833783573308280/

Vjeronauk u školama.

Nemoguće ili teško ispisivanje iz članstva u katoličkoj crkvi.

Sjetimo se prošlogodišnjeg pokušaja da se bogoslovni fakultet ugura u filozofski.

Prisjetimo se Markićkinog djelovanja.

Donedavno je ujedno bilo i ugroženo pravo žene na izbor - srećom pa je Ustavni sud to osujetio.

Za nekoga tko tvrdi da "ne zna" i tko se pokušava prikazati agnostikom, imaš izraženo procrkvene stavove.

O jebote. Je li se pokrenulo spajanje?

Svaka rečenica iz one prošle poruke (osim ona o Markićki) ti je procrkvena. Pogotovo ona vjeronauku.

Neutralni stav nikako ne može biti onaj koji će tolerirati religijsku indoktrinaciju jedne religije u državnim školama. Neutralni stav također ne može biti onaj koji ignorira negira prava žena.

Opet: O jebote. Sad nije više ugroženo, donedavno je bilo.

Dakle, negiraš pravo žene na izbor. Čist pro-crkveni stav.

Pa u tome i je problem, što se Crkva postavlja kao relevantna institucija i non-stop dezinformira, ucjenjuje i zastrašuje. Mislim, standardan modus operandi Crkve i vjernika ali zato ništa manje gnjusan.

BTW, izborni predmet ili ne, vjeronauku nije mjesto u školi, nego u crkvi.

Čekaj malo, ti stvarno pokušavaš relativizirati ulogu Crkve u našem društvu danas?

Sva prava su ugrožena, čim Crkvu itko išta pita.

Dovoljno je da se preko Markićke u Ustav gura da je brak rezerviran za osobe različitog spola.

Pokušavaju se zabraniti pobačaj, umjetna oplodnja, korištenje kondoma, seks prije braka, seks s više partnera, sve u različitim stadijima. I što više podrške Crkva bude uživala, to će ti stadiji biti viši, a predmwti zabrana osobniji i gluplji.

Praviš se slijep na greške koje je Crkva radila u prošlosti i zbog kojih je radi zadržavanja statusa morala pojest govno (iako nevoljko), a koje u tek nešto blažem obliku radi i danas. Pokvareno izjednačavaš mogućnosti da život počinje začećem ili u trećem ili u devetom mjesecu trudnoće, opet dajući legitimitet Crkvi, za koji si trenutak ranije rekao da ima legitimitet samo u medijima.

Da si ateist rekao bi ti da te može biti sram, ali jedino što ti se može reći je da se odeš ispovjediti...