U žarištu je i dalje Tito. Onda je tu malo arbitraža sa primjesom moraliziranja oko skrbništva onog malog Cesarea.
GuJsica Lidije Bačić također ima prioritet prije navedenog duga.
Nedavno prvi puta vidio tu Lidiju Bačić na televizoru. To je mrak komad. Molio bih da se to uzme u obzir.
Meni je više kao porno diva, a ne kao komad. Ima ono zdravoseljačke atribute koje narod cijeni.
Nothing wrong with that.
Samo da ne pjeva još...
Mislim da je ona jedina pjevačica koja ima najviše pregleda na jubitou u mute modu.
To što će vraćati Todorićevih 40 milijardi duga, to ih manje/nimalo ne muči.
Prosječan rvat na ovo gleda: Pa plaćat će država iz proračuna, ne ja. Isto kao i na uhljebarine, službene mercedese i ostalo. Problem je što je prosječan Hrvat glup, zato se i zamara prizemnim stvarima kao što je HNS, Vatreni, Kauboji, Mokreni, Kurčeni itd...
Daj pive i zabave, jebo drugo, ko da se to mene tiče...
Ja opet tu ne vidim dio teksta (ako mi ga možeš c/p) koji tvrdi ovo što si ti rekao, a meni je bilo problematično:
"Svaka slijedeća generacija GMO biljke ima progresivno slabije karakteristike od prijašnje tako da je 3, 4 gen. praktično neupotrebljiva i iz razloga što sam prirodni mehanizam popravka genoma nije savršen i mogu se pojaviti nove i neočekivane greške, pad rodnosti do neisplativosti, klijavosti.. u ovisnosti od sorte."
Ajd priznaj da ti se nije dalo čitat :)
Mislim da je presuda fer, Zlovenci dobili 3/4 one bare i pristup otvorenom moru ali ne i eventualno gospodarskom pojasu. Čak i taj pojas pristupa je ograničenog suvereniteta ako sam dobro shvatio.
Joras je naš ;)
Dobili su većinu tog zaljeva što čini mi se da i nije toliko bitno za nas.
Nisu dobili izlaz na otvoreno more, a to su najviše željeli. Prelaziti će preko hrvatskog mora kroz uski koridor od 2.5 milje a do sad su plovili kako su god htjeli. Sad će morati trošiti više goriva.
Na kopnu nisu dobili ništa.
ne kužim kuknjavu po našim portalima.
Nisu dobili izlaz na otvoreno more, a to su najviše željeli. Prelaziti će preko hrvatskog mora kroz uski koridor od 2.5 milje a do sad su plovili kako su god htjeli. Sad će morati trošiti više goriva.
Na kopnu nisu dobili ništa.
ne kužim kuknjavu po našim portalima.
Slovenci su dobili što su htjeli - zvalo se to to otvoreno more ili kako već. Cijela poanta ove zavrzlame je da brodovi iz međunarodnih voda mogu doći do luke Kopar (što mogu ovom presudom), a to Rijeku (luka) stavlja u drastično lošiji položaj - zašto bi itko išao preko Velebita ako može jednostavno preko Kopra dopremiti / otpremiti robu. Dodaj na to još naše nevjerojatno moderne željeznice i imaš epic win za Hrvatsku.
Slovenci su dobili što su htjeli - zvalo se to to otvoreno more ili kako već. Cijela poanta ove zavrzlame je da brodovi iz međunarodnih voda mogu doći do luke Kopar (što mogu ovom presudom), a to Rijeku (luka) stavlja u drastično lošiji položaj - zašto bi itko išao preko Velebita ako može jednostavno preko Kopra dopremiti / otpremiti robu. Dodaj na to još naše nevjerojatno moderne željeznice i imaš epic win za Hrvatsku.
Kakve veze ima Rijeka s Velebitom, jebate??
Tko je ikada branio Slovencima plovidbeni pristup? I po međunarodnim konvencijama to je zabranjeno.
.
No, sto to znaci onda za ono da se Hrvatska povukla iz arbitraze? Poslat ce se ratni brodovi na koridor -koji im se ne priznaje- zbog ocuvanja teritorijalnog integriteta?
Nisu dobili izlaz na otvoreno more, a to su najviše željeli. Prelaziti će preko hrvatskog mora kroz uski koridor od 2.5 milje a do sad su plovili kako su god htjeli. Sad će morati trošiti više goriva.
Na kopnu nisu dobili ništa.
ne kužim kuknjavu po našim portalima.
Slovenci su dobili što su htjeli - zvalo se to to otvoreno more ili kako već. Cijela poanta ove zavrzlame je da brodovi iz međunarodnih voda mogu doći do luke Kopar (što mogu ovom presudom)
Ma jel, a kako su do sad dolazili do Kopra?
Ovom odlukom im je sužen i produžen put, jer do sad su plovili kako god. Svaka država koja nema izlaz na otvoreno more može za plovidbu do otvorenog mora koristiti tuđe teritorijalno more.
Daj me nemojte žderati. O čemu vi raspravljate. Pa obje zemlje su u EU. Kako su brodovi plovili prije ploviti će i sada. Kad i ako HR uđe u Schengen priča će biti još jednostavnija. Ovaj koridor ima smisla samo ukoliko SLO postane švercerska meka.
Kakve veze ima Rijeka s Velebitom, jebate??
Tko je ikada branio Slovencima plovidbeni pristup? I po međunarodnim konvencijama to je zabranjeno.
.
Jbg, meni je tako bilo objašnjeno od strane pravnika - slobodan prolaz na otvoreno more puno bolje pozicionira luku Kopar. Samim time što Kopar dobije bolju poziciju, Rijeka se stavlja u lošiji položaj (jer su međusobno konkuretne luke).
Planinski lanac između luke i odredišta podiže cijenu transporta (to bi trebalo biti intuitivno jasno).
Kakve veze ima Rijeka s Velebitom, jebate??
Tko je ikada branio Slovencima plovidbeni pristup? I po međunarodnim konvencijama to je zabranjeno.
.
Jbg, meni je tako bilo objašnjeno od strane pravnika - slobodan prolaz na otvoreno more puno bolje pozicionira luku Kopar. Samim time što Kopar dobije bolju poziciju, Rijeka se stavlja u lošiji položaj (jer su međusobno konkuretne luke).
Planinski lanac između luke i odredišta podiže cijenu transporta (to bi trebalo biti intuitivno jasno).
slobodan prolaz su imali ... klasična formulacija, neškodljiv prolaz je uobičajena stvar (osim kad radiš blokadu..). to im nije ni moglo biti zabranjeno u eu.. tj tim dijelom (eu-a) može ploviti svaki brod i ribariti ribarska koča.. s islanda italije.. itd.
Tražili su teritorij, koji bi bio njihov, ne prolaz. Dobili su većinu vale, ali ne i teritorij i otvoreno more.
Planinski lanac između luke i odredišta podiže cijenu transporta (to bi trebalo biti intuitivno jasno).
Intuitivno bi bilo da si rekao Gorski kotar. Ovako si mogao spomenuti i Sljeme.
Rijeka je odavno odustala od natjecanja s Koprom i Trstom jer nema kompetitivne šanse čak i uz bolju željeznicu.
* Kad se bolje razmisli naši su odigrali odlično. Sada mi možemo ucjenjivati Slovence priznanjem arbitraže, a zauzvrat dobiti pristanak slovenaca za Šengen (tu bi nas zajebavali kao i za EU), te izbiti pomisli na njihove zajebancije na granici sa turistima. Izgubili praktično nismo gotovo ništa, dobili Svetu Geru i Jorasa u predinfarktnom stanju ;)
.
Ja sam od sutra na godišnjem..... I ZA MORE SPREMAN!!!
Od posljednjeg, ...O.K., ako znaš više, al' sam htio napisati da je SFRJ imala puno više državnosti, nego ova "naša" banana-republika.
Za većinu grešaka u RH, kriv je narod i njegovi izabrani politički predstavnici.
Gle, iskreno nije mi se dalo proučavati materiju oko problema sa Slovencima, jer mi se jednostavno neda. Ova država je gotova, te živi samo na još aparatima, dok ju ne isključe.
Da, slijedi nam po meni HR 2.0 ili neke novi savez sa ostalim zemljama u regiji Adriatic.
Regiju Adritatic pišem kao zamjenski pojam za Balkan, jer sam tako pročitao da je tako Oleg u jednom uvodniku od Mreže napisao, otkada nije više bilo popularno govoriti Balkan, zapadni Balkan i slično, kada je ustoličena ona NATO-barbika, te je između ostalog nekaj rekla u stilu, da ovo nije regija, nego Hrvatska.
Eto, tako da posprdno pišem taj pojam regije Adriatic.
Za ovu i ovaku HR kao državu nema puno volje, osobno, ništa baš posebno učiniti, pa ni čašu vode popiti, jer povijesno gledano države su potrošna roba.
Međutim, treba ulagati u ljude, te ih čuvati za buduća vremena da ne stradaju. Čovjek je najveća vrijednost, a granica i granice, simte-tamte, mi je manje bitno u životu.
BTW, granice su, pogotovo one mitske, jako bitne turbonacionalistima, jer da je po njihovom, nikada ni ne bi došlo do revolucija(francuske, oktobarske, narodno-oslobodilačke pod vodstvom maršala Tita) koje su oslobodile čovjeka nametnunih pravila, tipa vi ste kmetovi, a mi kraljevi.
Tako da na ovu presudu oko grane, gledam kao na još jedan životni poraz nacionalista i njihove pameti od dvije marke za njihov mozak.
Al, eto bar ljudi mogu pjevati Vilu Velebita, te Ustani bane......
Ju-hu,,,,
Yay or nay ?
http://www.index.hr/vijesti/clanak/policija-zbog-komentara-na-facebooku-privela-jos-jednog-mladica-/980017.aspx
EDIT :
Sramota.
Tip komentira fotku na Fejsu i optuže ga za kršenje članka 17 koji se odnosi na omalovažavanje službene osobe kod izvršavanja službene dužnosti.
Ukratko - tko ispod slike policajca napiše da je slabo obrazovan i glup (debil) po ovakvom tumačenju zakona prekršio je članak koji se uopće ne bavi pravom na komentiranje bilo koje profesije (i policijske) već ometanjem i vrijeđanjem konkretnog službenika koji izvršava službenu dužnost.
Dakle - ili ćemo pisati da su policajci izvrsno obrazovani i inteligentni ili imamo šutjeti.
Najsmješnije je što tip nije to objavio na službenim policijskim stranicama na Fejsu već kao komentar na Pernarovom zidu.
Dakle, ovo je ekvivalent tome da ti ideš po kućama i onda slušaš kako obitelj i frendovi privatno diskutiraju kako su policajci idioti, i onda ih hapsiš zbog toga.
Ideš i tražiš gdje će ti povrijediti osječajčiće i onda hapsiš.
Da je "OVO" pravna država ovaj dečko bi trebao ruknit kontra tužbu i oderat ih ko zeceve.
Mogu mislit koji mu je neugodnjak bio kad su ga odveli. Ono "Šaje mali ? Jel smo još neobrazovani !?" *prijeteći pogledi*
Sad me frend, odvjetnik, na Fejsari uvjerava da ovo nije maltretiranje jer tip nije uhićen nego je samo pozvan na razgovor o predmetu u kojem traje istraga.
I istina - niti je optužen niti je uhićen - "samo" su mu ujutro došli i odveli ga u policiju (doduše pod posve lažnom izlikom) ali formalno nije prekršen ni jedan zakon od strane policije i formalno nas svakoga zbog bilo kojeg razloga policija u svakom trenutku može pozvati na razgovor i to ne spada u maltretiranje.
Drago ja bi na tvom mjestu pripazio šta pišeš u kolumni.
P.S. da je Vrdelja ostao - danas bi cijela redakcija šivala traperice u KP domu
Meni čak i više ima smisla kad u javnim tiskovinama novinari nekoga izvrijeđaju ili mu izmisle i napakiraju svašta da dobiju kazne.
Prvo, jer je utjecaj novina i novinara neusporedivo veći od utjecaja nečijeg FB statusa i drugo jer je to javni medij i javnost ima pravo reagiranja na laganje i serovanje onih kojima je posao da budu savjest društva i da rade najsavjesnije ljudski moguće da uvijek prenesu istinu ili ono što iskreno misle da je istina.
Ali ovo - ovo je katastrofa.
Sad me frend, odvjetnik, na Fejsari uvjerava da ovo nije maltretiranje jer tip nije uhićen nego je samo pozvan na razgovor o predmetu u kojem traje istraga.
Pa da... obican informativni razgovor na koji i ti i ja ili bilo ko moze biti pozvan ako je u interesu istrage predmeta.
Sramota.
Tip komentira fotku na Fejsu i optuže ga za kršenje članka 17 koji se odnosi na omalovažavanje službene osobe kod izvršavanja službene dužnosti.
E da... to je ono kada sam ti rekao da ne vrijedjas tj. ne omalozavas instituciju Predsjednice RH a ti si rekao tuzi me, os podatke za tuzbu... pa sta sad places 
kad vidis i sam da je to vrlo moguce ?
Lako tebi nasprdati se ili uvrijediti osobno nekoga no vrijedjanje sluzbene osobe ili institucije drzave treba razlikovati od prava pojedinca na kritiku istih. Kritika - Da, omalozavanje i vrijedanje - Ne.
Ali ovo - ovo je katastrofa.
Polako, polako... pa jos te nisu "maltretirali" pozivima S moje strane ne moras se brinuti, moremo se svaditi ali nisam cinker 
Ček Drago se usudio omalovažavati instituciju kraljice sitnozubih (iako to sama vrlo dobro radi) ???
SRAMOTA !!!
Tako počinju diktature i totalitarni sistemi. Mislim ionako smo u diktaturi manjine, al eto sad lagano i javno ide metoda APP ili je to testiranje glupog naroda do koje granice izdrži dok ne počnu padati glave? Možda slučajno i Njemačka će poćeti kažnjavati "govor mržnje" na "fejsu".
Meni čak i više ima smisla kad u javnim tiskovinama novinari nekoga izvrijeđaju ili mu izmisle i napakiraju svašta da dobiju kazne.
Sjećate se perioda astronomskih naknada za nanošenje duševnih boli? Dobar dio toga je namještaljka, redakcija plati, novinar i "patnik" podjele lovu. To su vani davno izmislili.
Meni čak i više ima smisla kad u javnim tiskovinama novinari nekoga izvrijeđaju ili mu izmisle i napakiraju svašta da dobiju kazne.
Sjećate se perioda astronomskih naknada za nanošenje duševnih boli? Dobar dio toga je namještaljka, redakcija plati, novinar i "patnik" podjele lovu. To su vani davno izmislili.
Nisam baš siguran da je tako kod nas išlo, a mislim da je i vani to rijetkost. Imaš neki konkretan primjer da je novinar podijelio lovu s patnikom u nas?
E da... to je ono kada sam ti rekao da ne vrijedjas tj. ne omalozavas instituciju Predsjednice RH a ti si rekao tuzi me, os podatke za tuzbu... pa sta sad places kad vidis i sam da je to vrlo moguce ?
Lako tebi nasprdati se ili uvrijediti osobno nekoga no vrijedjanje sluzbene osobe ili institucije drzave treba razlikovati od prava pojedinca na kritiku istih. Kritika - Da, omalozavanje i vrijedanje - Ne.
Jadan si.
Mi, naime, ZNAMO da se uvreda najviših državnih dužnosnika goni po službenoj dužnosti. Dakle, tvoja "upozorenja", odnosno nemušte jadničke prijetnje su nepotrebne - prijavi DORH-u ako misliš da se krše zakoni, jer te to očito svrbi, o tebi ionako nitko ne može misliti lošije nego već misli.
Što se, pak, konkretnog slučaja koji komentiramo tiče, uopće se ne spominje Predsjednica, te stoga još više bode oči tvoje očajničko batrganje u pokušajima apstraktnog razmišljanja i shvaćanja teme u kojoj bi sudjelovao.
Spominje se prekršaj iz članka 17 (omalovažavanje i vrijeđanje službene osobe kod izvršavanja dužnosti i naređenja), Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a ja tvrdim da komentiranje fotografije na Fejsu nikako ne može biti prekršaj tog članka.
Jednostavnije od ovoga ne mogu objasniti.
