Kao da čitam reklamni pamflet.
Niti imam niti moram imati ikakvog razumijevanja za muke providera. Usluge koje koristim debelo preplaćujem, tako da je ova tvoja izjava "sigurni prihodi uz manju cijenu usluge" teški promašaj. Zauzvrat ne dobivam kvalitetu kakvu očekujem.
Ugovorne obaveze treba zakonom zabraniti. Jer stavljaju ponuditelja usluge u povlašteni položaj.
Daj zamisli da me frizeraj u kojem se šišam obaveže na dolazim njima 24 mjeseca svaki mjesec. Ili pekarnica. Ili kuma na placu. Zašto bi ISP bio povlašten?
Nisu svi poslovi isti. Zašto konobari i frizeri dobivaju tringelt, a teta koji radi na šalteru banke ne? Eto, to je jednostavno tako. Ne vidim ijedan razlog zašto bi ugovorne obeveze bile suprotne bilo kojem zakonu. Ugovor potpisuju tvrtka i punoljetni, odgovorni pojedinac slobodnom voljom.
Svaka firma daje usluge daje manju cijenu kad uzmeš ugovor. To što ti misliš da cijena može biti manja, je upravo to, samo mišljenje. Da može biti jeftinija netko bi već osnovao tvrtku i ponudio tu cijenu, a ako si poduzetan, napravi izračun i kreni u biznis s nekim investitorom ako misliš da se s manjim cijenama može zaraditi. Investitori uvijek traže način da se zaradi. Isto tako da ne dobivaš kvalitetu koju očekuješ, što ti to ne dobivaš? Ja plaćam telekom uredno i dobio sam odličnu cijenu, kvalitetom usluge sam super zadovoljan. Kvarovi se riješe unutar 24 sata, iako nije bilo nijednog kvara već dvije godine. Tako da ne znam kakva kvaliteta tebe brine.
Da mi frizer nudi ugovor za 10 kuna jeftinije šišanje ja bi ga potpisao jer su uvijek šišam kod istog frizera. To nije nikakvo razumijevanje muke providera, već racionalno gledanje na cijelu situaciju, a ne gledati stvari samo iz vlastite perspektive.