AMD Ryzen procesori (opća tema)

Jako rijetko padanje ispod takta na i7 (pogotovo 8750h) ? Doslovno svatko i da ima 1cm debeli laptop i 5cm debeli laptop ce imat problem sa temperaturama, a problem sa temperaturama dovodi do pada takta, osim ako laptop nema vodeno rjesenje... U vecini slucajeva se mora radit undervolt te se gube performanse.

 sic639 je 3 godine noviji komad i može radit na 50% višoj frekvenciji.
imaj na umu da je 1 paralelna faza s 2x 50A mosfetoima na duplo višoj frekvenciji jako slicno ko 2 faze s 50A fet na 1x frekvenciji.

zapravo zavisi do opčenite implementacije vrm-a pa nažalost teško napamet reč šta je bolje.

ja bi odoka uze aorus jer mi se čini da je vrm bliže soketu i opčenito izgleda bolje i ima 2x8pin 12v ulaz.

Da, ne znam ima li takvog laptopa, base takt je 2.2ghz, kad pada ispod toga, onda je throttleanje. 

Ocito nemas elementarnog razumijevanja kako funkcioniraju laptop cpu-ovi. 

A undervolt se radi upravo da se dobije na performansam, a ne da se snizi temperatura jer se ne snizi. Vidis koliko ne znas, sve te moram ucit ccc...

Šta očekivati??? TSMC 7nm u kašnjenju isporuka.... Problem za AMD? Šta mislite?

KLIK

KLIK 2

Navodno da je AMD sa EPYC serverskim procesorima dosta zauzeo mjesta u proizvodnji.

A TSMC radi 7nm za Apple A13 chipset.

Lol, ajde jos smijesnih stvari napisi da se smijemo 

Ništa bitno, to je sve sasvim očekivano. Kad imaš veliku potražnu procesora+serverski AMD 7nm procesori gaze Intel+imaju prednost u proizvodnji.

Desktop ništa ne pati, jer 90% kupaca ne kupuje 12/24 proc(tanki lager) a još manje kupuje ili treba uskoro stiže 16/32 Ryzen 3000."16/32 Desktop proc je za prestiž onako nek se nađe", jer Intel najviše boli ovo žuto koje im izbija ogromnu lovu iz šaka.

Kolko ja vidim, R5 3600 i R7 3700X moš kupit bilo gdje kao kurtone dakle kod njih nema tankog lagera.Desktop zeleno je ono kaj se prodaje na lopate, a dalje nema frke najbitnije da ne fali skupih žutanjaka koji su vrlo tražena roba.

TSMC 7nm za Jabučare, to nije isti proizvodni proces točnije to je Low power verzija.

Ryzen 3000+Epyc 2 Rome, to je 7nm High performance proizvodni proces ili varijanta.

Svaka 7nm verzija procesa zauzima proizvodne pogone, ali opet isto AMD prioriteti su jasni pa nema problema.

Ne radi nista krivo ukoliko pricamo o 8750H

4,100 MHz (1 core),
4,100 MHz (2 cores),
4,000 MHz (4 cores),
3,900 MHz (6 cores)

To su desktop cpu-ovi, battery life je nepostojeci i laptopi su divovski, teska besmislica od uredjaja. 

 imam laptop s 2500u koji na maloj 2 čelijskoj bateriji radi bez problema par sati ako ti trebaju ok single core performanse i dugo trajanje baterije, ako ti treba laptop za render mašinu naravno da ti ni 6 čelijska baterija ne pomaže puno jer si konstantno na 100% potrošnje, iako ovaj predator s 2700 bi moga jako malo trošit(u usporedbi s intelovim mobilnim koji osim šta puno troše i trotlaju i nemaju neke performanse) ako je to govance od procesora cherry pickano a vjerovatno je jer se takvih laptopa ne prodaje puno, je desktop cpu ali kakvih parametara?

Linus je otvarao slican, samo R7 1700. Unutra je full size AM4 ploca sa desktop procesorom (znaci istih dimenzija kao kod PCa). Malko sam istrazivao bateriju i nije velika razlika izmedju R7 2700/Vega 56 i i7 8750h/gtx 1070, kod R7 2700 je normalan rad cca 3 sata (znaci tu spada i gledanje videa i sl.) te kod i7 8750h oko 3.5 sata. U gamingu baterija na R7 2700 traje cca 45min dok kod i7 8750h traje sat i nesto sitno, znaci razlika je mizerna... Temperatura R7 2700 u igrama je isto manja (~75) dok je kod i7 8750h 85-90...

 Nije svima poenta da imaju ultrabook i autonomiju od 10+ sati. 

Ima ljudi koji zele da imaju jak prenosni racunar radi razlicitih razloga, a sve da bi sa sobom uvijek mogli imati jaku masinu za ono sto im treba. 
Ja sam dvije godine nosio u ruksaku gamerki laptop, koji je bio dooosta tezi i robusniji, sa dooosta manjom autonomijom od sadasnjeg Acer-a i Surface-a ali zato sto mi je to tada bio primarni racunar, nisam imao desktop jer sam zivio na dvije adrese konstantno i nisam ni bio u situaciji uzeti solidan desktop kao glavni racunar i neki dodatni ultrabook za rad kada sam na putu ili van kuce. 

 Laptop obicno zbog same konstrukcije ili drzis u krilu ili direktno na nekoj radnoj povrsini te si opcenito blize ekranu tako da 15, a posebno 17 incni ekrani na njima zbog polozaja ne djeluju uopce mali tako da ne treba bjezati ako je samo velicina ekrana u pitanju. 

Za sve ljude osim hard core gejmera koji posjeduju desktop racunar ja bih preporucio kakav ulrabook, convertible ili definitno moja preporuka Surface linija uredjaja. Ja na svom Surface koji je najslabiji model opet uspijem uraditi dosta stvari, a o mobilnosti da ne govorim. 

Da ne bude totalni OffT postoji mogucnost da Microsoft za desetak dana predstavi neke uredjaje iz svoje linije bazirane na Ryzenima sto je odlicna vijest, moze znaciti samo jos bolju optimizaciju Windowsa na AMD chipovima. 

 Realno, autonomija postoji kod modela za 8 logičkih jezgri i niže, sa osrednjom ili slabijom grafikom.

Ja sebi gaming laptop nebi kupio mrtav, za to postoji PC koji je za iste novce jači i bolji, i nadogradiv.

Tako da, slažem se.

Ima tankih i mocnih gaming laptopa sa cca. 5h autonomije (ne igranje naravno), neusporedivo bolje od laptopa sa stolnim ryzenima i vegom, a i brze u igrama... 

Sudeci po cemu?? Sve ovisi o modelu laptopa, pricalo se o Surfaceima, Microsoft su jednaki cigani kao i apple tako da je ram zalemljen najvjerojatnije...

Problem AMD-ovih mobilnih procova su sta jednostavno nema dovoljno ponuda a ovo sta ima nije isplativo u odnosu na intel laptope. Mozda se nesto promijenilo, linkaj mi neku ponudu....

Ako se ne putuje ili stanuje na vise adresa Pc "kanta" je pravi izbor.A sada za sta ti treba svatko mora sam znati.