AMD x8 vs intel i5 2500k

Bez puno razmišljanja I5 2500k,amdu pada u vodu to što ima 8 jezgri kad je loša arhitektura.

u više stavki je bolji 2500k pa i u gamingu vidi

meni je cilj gaming procesor.

  Bolji je i5 2500K i to ne zato što nevalja Bulldozer arhiktetura, nego zato što je software u debelom zaostatku sa podrškom za toliko jezgara i zato što se igre uglavnom optimiziraju na mlin monpolista Intela. Ali, nebitno je u biti pravi razlog, za tebe je radi igara bolje kupiti i5 .

 Što se tiče cijena. FX 8 je jeftiniji 400 kn od i5 2500K, a kroz godinu dvije od 8 jezgara možeš samo profitirati i to je zagarantirano. To je sad slično kao recimo 2008.g. ili 2009.g. kad je bilo pitanje dvije ilui 4 jezgre ( a svi znamo kako je to završilo ). FX 8 samo da ima normalnu potrošnju pri clockanju bi bio izvrstan procesor, a i ovako je s obzirom na cijenu odličan sa umjerenim overclockom.

Ni dan danas većina igra ne koristi sve 4 jezgre (čast izuzecima), a kamoli 8. Danas je quad core na 2.8-3.2 GHz dovoljan za ugodno igranje

Sve je jasno decki, za grafičke koje dolaze ili za trenutna multy gpu rješenja.,  jasno se i vidi kako ovaj graf skače kod FXa što je primjetno u igrama intel se namece kao puno bolje dugotrajno rješenje uz puno manju potrošnju s tim i nezahtjevnije i tiše hlađenje. Ptice na grani to znaju ali nije problem ponovit.

http://www.hardocp.com/article/2011/11/03/amd_fx8150_multigpu_gameplay_performance_review/2

I nemoj bit naivan taj procesor ti nije 8 jezgreni nego 4 jezgreni nego je stvar šta ima dodan pipeline i integer po jezgri

gotovina

i ja sad bas gledam i protis mi se cini najeftiniji

Ima....bolje grije preko zime :))))

Neces falit ni sa jednim niti sa drugim procom oba su odlicna. FX je izvrstan overkloker i poteze  do 5,0 Ghz na zraku. Moj radi na 4,86 vecinu vremena. To sto mu pola jezgri stoji besposleno sa vremenom ce postat prednost a ne mana. Ako se sjecate ista stvar je bila sa core 2 duo arhitekturom. Dvojezgreni procevi debelo su u igrama tukli q6600 i qe6700. No ipak vrijem je pokazalo da oni koji su kupili q6600 umjesto e8500 ipak napravili puno bolji potez.

I5 je debelo manji potrosac, bolji clocker na zraku za 24/7, hladniji i u vecini aplikacija jaci.I biti ce tako i u buducnosti, po meni se od svih FX-a isplati jedino ovaj, puknes ga na 4GHZ i imas fin procesor.Taj model je bang for bucks pored 2500K koji je skuplji dosta sada.

Brzi je i biti ce brzi, koristi se puni potencijal oba procesora, ako nije brzi u X264 nece biti brzi nigdje drugdje.Clock per clock je sitno brzi od 2500K, ali je Intel bolji clocker za 24/7 pa to lako nadoknadi.