Konfiguracija za AutoCAD

Za ovo što si napisao će računalo sasvim dobro poslužiti. Ako se možeš rastegnuti uzmi SSD od 240 GB biti će ti lakše u životu ali i sa 120 GB možeš preživjeti (samo moraš paziti što instaliraš, npr Autodesk BDS ti sam zauzme 40 GB bez Revita).

 Ovo moraš odlučiti. Kao da kažeš kako tražiš obiteljski automobil s velikim gepekom, četverozonskom klimom u koji možeš smjestiti ženu i troje djece.... i možda nekad voziš utrke s njim.

Nekakav i5 + 16-32GB RAM-a je sasvim dobro za 2D rad. Ljudi uredno rade u 2D i na 10 godina starim konfiguracijama. Novije verzije AutoCAD-a traze sve vise resursa same po sebi.

Prosjecna gaming kartica s 2GB VRAM-a je dovoljna i za low poly 3D. Međutim, ako će to biti alat za high poly 3D s real time shadingom i sjenama onda ces za graficku dati bar dvostruko od ostatka konfiguracije zajedno. 

Uglavnom, da ti treba takva konfiguracija već bi to znao.

gle imaš mali skok performansi između 120 i 240 GB (bolje kod većeg), ali tih 300 kn koje uštediš s manjim SSDom će te brzo ugrist za tur kad kreneš s nečim većim raditi..

ja ti inače mičem korisničke profile (tj. C:\Users mapu) na HDD (znači D:\) tako da zapravo na C:-u imam samo Windowze, programe i scratch/temp disk (ili neku radnu mapu, npr. Solidworks PDM) dakle samo ono za što mi je važna brzina...

malo si ugodi konfu, odredi koji je optimum love, a do koliko se možeš rasteći... ili što ne moraš nužno odmah uzeti - možda će ti integrirana grafa u procu biti dosta za prvu ruku....

ali ti si gazda i napravi kako misliš da je najbolje....

 Taj skok performansi je neosjetan i to je skok performansi u loadanju aplikacije i pri importu/xref. U samom radu to je nebitno.

Ja na jednom racunalu imam 128 GB SSD i na njemu Win, AutoCAD, Archicad, Libre Office, Gimp, Artlantis Studio, brdo biblioteka, a tu drzim i projekte koji su u radu. I opet mi je slobodno pola prostora.

Micanje radnih dokumenata s SSD-a na HDD je kontraproduktivno. Sta ce mi SSD ako ce mi se dokumenti sporo otvarati? Ako je stiska s prostorom radije cu maknuti aplikaciju koju rijetko koristim.

.. i problem kako postupno pojačavati-dodavati, npr RAM je najlakše dodati (može se uštedjeti u startu..) ali se SSD ne može 'povećati'.

s druge strane što više RAMa, manji je utjecaj diska (agresivno keširanje).. pogotovo u slučaju kad nema dovoljno RAMa, tad je disk važniji.

naravno i VGA može integrirka, pa po želji-potrebi kasnije (za ACAD i sl je važno koliko grafa ima RAMa, više nego za gejmanje, tj kod gejmana mora biti i snaga da bi imalo smisla na višoj postavci-kvaliteti, kod ACADa/rada je kvaliteta prikaza važnije od FPSa i tad je količina VRAMa važna (gepek), naravno brzina je važna ali košta.. tak da i tu sitnicu treba gledati jer u jeftinijim klasama može biti slična cijena s dvostruko više RAMa..)

čak ne znači da je najskuplje-najjače-najbolje za svaki task tj svako usko grlo treba eliminirati dok kupnja nečeg od 10-20k kn nije usporedivo s nečim od 3-4kkn, .. a moguće dobiti vrlo upotrebljiv stroj.

win ima tempove, fontove, bezbroj sitnica koje čačkaju po disku, tu je SSD u prednosti.

ako ima više RAMa tad je i swap+hyber.. potrošeno mjesto (znate koliko tad ode na npr 32GB RAMa?).. još smješnije što tad swap nije nužan (ipak ne isključivati, nego ograničiti ili muvnuti).

ako se računa na nadogradnje postupno, tad treba uzeti ono što se neće sutra baciti, nego dodavati, to se može s RAMom, VGA.. ali tad u startu imamo slabe performanse jer su oboje direktno povezani, pa opet, ovisi o projektu, može biti sasvim dobar plan.. tek kad se proba znat će se konkretnije.

ugl, preporuka kupti veći-brži ssd (ne gledati 50kn razlike u brandu i sl) i jači CPU i3-i5.. i7 je overkill cijenom, jer se to kasnije ne dodaje (nego mijenja..). VGA je svaki mjesec jača-jeftinija.. tu se može uštedjeti (za skuplje modele, jeftiniji su zanemarive razlike).

Ovisno o MBO, može biti optimalnije uzeti veći modul (dualchanel je sporedan za performanse srednje klase, tek u zvjerima je i to bitno), čak se može uzeti najsporiji RAM (tu ne vrijedi pravilo kao za SSD, jer su razlika najbrži-najsporiji mjerljive samo benchom, ne samim korištenjem, neosjetno).

 Mozda tebe ukradu i od klonova naprave politicare :)

Dakle sa servera se otvaraju 30GB fileovi a lokalno samo Word dokumenti?

AutoCAD fileovi s kojima se srecem idu max do 3-4GB a razlika u brzini njihova otvaranja dovoljna mi je da neke aplikacije koje koristim par puta mjesecno premjestim sa SSD-a kako bi stvorio mjesto tim fileovima koji su u radu.

Svak se prilagodjava svojim potrebama pa tako i ja.

ihush 

i7 nije overkill. Tih 1000kn razlike je upravo po filozofiji koju spominjes (i dobro je spominjes) kako se ulaze u ono sto je tesko ili nemoguce nadograditi najbolje pocetno ulaganje. SSD se moze nadograditi tj proširiti. Bez obzira da li to napravio kao dvije particije ili spojio u jednu.

Može help?

Kupujemo u firmi računalo. Uglavnom AutoCad i to 2D. Puno podataka, ali nikakvi zahtjevniji programi od navedenog.

Dobili smo ovo na ponudu. (slika)

Može neki dobronamjerni komentar :)?

Konfa je užas, ajme meni

1 - proc i matična socket 1151 i ddr4

2 - 8 ddr gb minimum!

3 - hard disk barem 1TB, košto skoro isto kao 500 gb

4 - obavezno SSD od barem 128 gb, i maknuti grafičku kao što je kolega gore rekao. za 2d je potpuno nepotrebna, a integrirana nije puno slabija

Lol lako tako, mislim da mu je to preskupo

Taj procesor je overkill brutalni za autocad (koji BTW zna iskoristiti samo jednu jezgru, tako da najbolje radi sa i3 koji ima najviši clock na jednoj jezgri). Dakle više se isplati uzeti "slabiji" procesor, em će autocad bolje raditi (pazi, još govorimo o 2D!) em će se uštediti 1500 kn. Kao drugo grafička je em nepotrebna totalno, em taj model danas nije optimalan izbor jer je došla nova generacija koja ima bolju vrijednost za cijenu.

Računalo, za poslovnu namjenu i izradu tehničkih crteža, nikada ne treba ići na najnižu cijenu. Zašto? Zato jer je u trenutku nabave već zastarjelo a kakvo će biti za par godina samo nebo zna.

Kažeš da je procesor overkill, daj prouči malo grafičke radne stanice što ih nude brand name proizvođači opreme, AutoCAD, promjenom varijable WHIPTHREAD 0/1/2/3 koristi više jezgri prilikom regena i redrawa (onaj tko crta u AutoCAD-u zna koliko često se koriste te komande). Nadalje uvijek kada crtam koristim i nešto drugo, zbog toga i koristim 2 monitora a uskoro bi mogao stići i treći. 2D crtanje polako prestaje biti dominantno u odnosu na 3D. Uvijek će postojati niše u kojima će 2D crtanje opstajati ali za par godina će velika većina crtati u 3D. Ne znam čime se Arteps bavi i gdje se nalazi u sustavu odlučivanja (što i kako će se koristiti na njegovu poslu) ali je upitno da li on uviđa prethodno napisano. Nije mi namjera da dociram već samo hoću reći da se kupnjom novog računala pokušava nabaviti isto koje će biti funkcionalno i iskoristivo idućih 3-5 godina.

Čim jača grafička tim bolje (kad je u pitanju 3D), kad sam ja slagao konfiguraciju ova je imala dovoljno RAM-a i imala je povoljan odnos cijene i karakteristika. 3D crteži koje ja radim, raspakirani u RAM-u su od 1 do 5 GB.

Konfiguracija koju sam mu postao mu je samo orjentir. Jasno je da danas ima povoljnijih i boljih komponenti od ovih mojih ali jednom se mora podvući crta i odlučiti što se nabavlja. Ono što mu toplo preporučam da ne mijenja je SSD i 16GB RAM-a.

Nemoj štediti za radu acad-u.

Stavi dobar proc. min. I5 6600, 16GB ram i SSD 250GB.

Kažeš da crtaš u 2D? Dali koristiš layout? Ako da onda znaš da ako imaš više viewport-a u jednom layoutu da traje otvaranje istog i nerjetko će ti se srušiti Acad kod slabijih računala.

Uloži u komp 1000-2000kn više i biti ćeš miran 4-5godina.

Zašto kad je taj i5 lošiji od najjeftinijeg i3 u autocadu? Dakle potrošio bi više novaca na jezgre koje acad ne koristi, a dobio sporiji clock i time slabije performanse ukupno. 

Uostaom sam neka vidi koji mu je budžet i što si može priuštiti, ako može i7 onda go for it!

Sve je to OK ali reci mi da li ti znaš nekoga tko samo crta u CAD-u i ne koristi ništa drugo paralelno. Meni je redovito na jednom monitoru AutoCAD a na drugom neka od Office aplikacija ili neka specijalistička. Nekako sve više naginjem tome da dodam i treći monitor za e-mail klijent. 

Samo 2D ili ima i 3D crtanja? Koristite li xref-ove? Koristite li Layoute i šrafure?

Imao sam i ja doma 10 godina staro računalo (isto Athlon) ali je negdje sa verzijom 2014 počelo s usporavanjem. Počeo sam sa izradom projekata u 3D-u (AutoCAD MEP i Plant) i odjednom je računalo postalo presporo a povremeno je dolazilo do smrzavanja. RAM je bio zakucan na vrh, stalno se zapisivalo nešto po HDD-u pa je i to usporavalo računalo a procesor je također povremeno bio na 100%.