RAM disk

Virtualnu memoriju? Čekaj, od RAM-a virtualiziraš disk, da bi taj virtualizirani disk ponovno virtualizirao kao memoriju...o.O

Osobno, smatram da ti je to potpuno nepotrebno. Pogotovo iz tog razloga što već imaš SSD. Nećeš primjetiti nikakvu razliku u radu FF-a kada mu je cache na RAM disku ili na SSD-u.

E to je istina. Dakle, FF-ov cache nije loša ideja prebaciti na RAM disk. Ne znam iz prakse, ali pretpostavljam da nikakvu razliku u brzini nećeš primjetiti. Ono zbog čega je to ipak dobra ideja je ovo što je kolega iznad rekao - čuvanje SSD-a.

Koji model ti je SSD? Ja bi na tvom mjestu rađe prodao postojeći SSD i s tih 700 kn (ili koju kunu više) kupio SSD većeg kapaciteta, a vjerojatno i boljih performansi.

Evo koristio sam program Ramdisk+ ( čita više od 4gb rama, tj. svu memoriju koja je dostupna ) te sam napravio 2 diska. Jedan je veličine 1gb i tu su utorrent, firefox ( instalacija i cache ), vlc player i Temp folder windowsa7 ( instaliran na 200gb particiji 1tb wd green ). Drugi je veličine 2gb i na njemu su benchmark programi ( 3dmark11, Unigine Heaven, hdtunepro, atto disk benchmark itd... ). Image file obadva diska se sprema na particiju na kojoj su windowsi 7 i loada se prilikom startanja windowsa.

E sad jel ima smisla kupiti još 12gb rama i napraviti ramdisk na kojoj bi bio data folder igre koju trenutno igram ( modani skyrim ). Zapravo, jer znate bilo koju igru čija instalacija zauzima prostora u rasponu od 16-20gb ( 20gb je maksimalna veličina Ramdiska s obzirom da ću imat 24gb rama )

Isto tako, slobodno napomenite što bi još mogao staviti na Ram disk da se sistem ubrza

kako ovo funkcionira?

Evo baš malo čitam o Ready boostu i čini mi se da pomaže kod sustava s manjkom ram memorije, a kod sustava s viškom memorije mi se čini da je suvišan. Razmišljam o stavljanju virtualne memorije na disk, ali trenutno mi se čini da to ne bi imalo nikakvoga smisla pošto imam puno ram memorije

To ima smisla, jer koliko sam skužio ready boost je otprilike pomoćna virtualna memorija koja se koristi u nedostatku rama. A u usporedbi s ramom flash memorija i ssdovi su jako spori. Razmišljao sam čak i da isključim virtualnu memoriju...

XFAST RAM radi automatski backup RAM Diskova na particiju na kojoj je sam OS.

Pošto nebi imao mjesta na SSD-u za 32GB RAM Disk, mogao bi instalirati XFAST RAM na D: particiju od 2TB i odrađivalo bi istu stvar automatski.

Ali čemu će ti toliko RAM diskova? Ionako taj swap sa instalacijama ne možeš prenesti na drugo računalo niti približnom brzinom

Ram diska zbog ogračinenje brzine gigabitne mreže i/ili wifija.

Za firefox napravi slijedece

about:config

browser.cache.disk.enable;false

browser.cache.memory.enable;true

Firefox bi trebao sav svoj cache tada drzati u RAM-u

Ready boost ti dode kao nekakav swap cache uredaj, tj koristi se brza memorija kako bi se izbjeglo koristenje sporije memorije (tvrdog diska) za swap. Pored toliko memorije swap datoteka ti nema razloga postojati, onemoguci ju. Znam da windows *uvijek* nesto baulja po swap datoteci (cak i kada ima dovoljno RAM-a), ali pored toliko dostupne radne memorije cisto sumnjam da bi osjetio ikakvo ubrzanje kada bi prebacio swap datoteku na RAM disk ili ju cak onemogucio.

Podsjeca me na ram disk sa Amige.Znao sam cijelu igru utrpat u ram, pa da ne mora ocitavati sa diskete.

Evo da pitam ako neko zna, koristim xfast ram, i koristan mi je jer mi diže score u 3dmarku ako ništa drugo.

Stavio sam da mi je particija virt ram harda od 2 gige, jer imam 8. Ali uvijek piše da je samo napola pun.

Vidim da ima i opcija da za tu particiju uključim i readyboost i tada se ispuni do kraja.

Ono što me zanima, nije li to obično dupliranje podataka da readyboost i xfast ram imam uključeno na istoj particiji?

Ili spremaju različite podatke? Kako to pratiti?

BUMP!

Ima li kakav način da se RAMdisk komprimira, tj. da koristi on the fly 

kompresiju tako da može stat više podataka.

Hvala!

Ok. Napravio sam RAM disk sa Primo Ramdisk Ultimate Edition alatom, koji se može besplatno skiniti sa interneta, jel, i njega želim koristit samo za cache Google Chroma.

I sad po uputama sam na chromovu ikonu kliknio desnom tipkom miša i u pop up izborniku odabrao properties, pa sam izmjenio target tako da mi umjesto:

"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe"

piše:

"C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disk-cache-dir="X:\Cache"

ali kad idem na apply dobije error poruku: 

Problem with shortcut, ta adresa koja je specificirana u target polju nije dobra, provjerite putanju i naziv. I on navodi da sam ja u target upisao  "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disk-cache-dir="X:\cache' dakle ne zatvori mi sa apostrofom nego samo sa ovim jednim znakom za citiranje. Nikako nisam moga zaobići taj problem, ni da sam prethodno pejstao text u notepad pa kopirao i pejstao tu ili da stavim jedan razmak da mi ne pojede taj znak ali ništa.

Usput, onome kome to uspije, mora startati Chrome preko tog shortcuta a treba i u registriju napraviti isto ako je chrome defaultni browser, dakle u regedit se ide na 

HKEY_CLASSES_ROOT\ChromeHTML\shell\open\command

i tu se isto doda --disk-cache-dir="X:\Cache"na kraju, naravno sa izmjenjenom putanjom tj. slovom diska i nazivom cache foldera na ram disku

Kako mi to nije radilo, napravio sam directory junction. Znači chromov cache folder

C:\Users\[USERNAME]\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache

sam preimenovao u Cache_1

na ram disku sam kreirao folder Cache

i onda u cmd napisao naredbu

mklink /j "C:\Users\[USERNAME]\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache" "X:\Cache" i pritisnuo enter

Vidim da je u C:\Users\[USERNAME]\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default kreiran folder Cache sa nekim linkom i sad bi to trebalo raditi. 

Pitam se jeli radi zato što kad surfam, vidim da se puni i 

C:\Users\[USERNAME]\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Cache

i X:\Cache

Jeli radi to sad tako? Vidim da je browser brži. Neko?