Samo treba malo pričekati i vrijeme će već odraditi svoje
"A new scientific truth does not triumph by convincing its opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die and a new generation grows up that is familiar with it. "
Max Planck
Pa neznam.Poprilicno slicno izgleda.I trazilo se da NASA stavi tog lika iza tog platna pa da potvrde da nije studio.Nitko od njih se nije javio.I ono sto je zanimljivo,jedan Bush je isao gore navodno i da to nije na televiziji bilo?Cudno.Takve stvari Amerikanci ne dozvole da ne prodje bez reklame.Da se razumijemo,istina da se ne kuzim toliko u svemir i te tehnikalije,ali jako volim svemir i interesirao me od uvjek.I mene je uvjek bilo lako uvjeriti u neke stvari u koje vjerujem bez dokaza.Ali nakon ovoga,ako je istina,onda covjeka na mjesecu SIGURNO nisu imali.Ni Rusi a niti Amerikanci.
Pa neznam.Poprilicno slicno izgleda.
Ne izgleda. Platno za chroma key mora jednobojno i mora biti jednolično osvijetljeno, jer je cijela poanta sve piksele određene boje (najčešće plave ili zelene) učiniti prozirnima. A kako ćeš ti to učiniti ako imaš bijelu mrežu!? Nikako!
Ke? Ko da NASA nema pametnijeg posla nego opravdavati se teoretičarima zavjera.
Tema o teorijama zavjera ti je inače ovdje, pa možeš tu raspaliti po tome.
taj plavi grid s resetkom je za 3d chroma key efekt
nesto sto ustvari vidimo u stvarnom svijetu ,neznam kad su hollywood studiji
Jao, kak je um koji želi vjerovati (dakle, teoretičarsko-zavjernički um) lako uvjeriti u svašta!
Holivudski studiji imaju druge metode trackinga. Ovo što je prikazano kao primjer 3D trackinga uz chroma key namijenjeno je TV studijima i privatnim produkcijama. OK, sad reci - jesu crte na tim snimkama snijeg-bijele (kao u NASA-inom videu) ili nešto svijetlije plave? Jesu crte jednako udaljene jedna od druge, odnosno predstavljaju mrežu kvadrata kao u NASA-inom videu, ili su različito udaljene kako bi se na temelju njihove udaljenosti mogao odrediti relativni položaj kamere u odnosu na scenu?
Da si ijednom probao raditi chroma key uvjerio bi se da to ne možeš raditi s NASA-inom snimkom!
Evo nekih novosti... https://news.nationalgeographic.com/2018/05/nasa-emdrive-impossible-physics-independent-tests-magnetic-space-science/
Obavilo se malo pažljivije testiranje i EM pogon se pomaknuo i kad nije trebao (jer je radio s premalom snagom), što će reći da je uzrok pomaka nešto drugo. Vjeruje se da je uzrok pomaka neko elektromagnetsko zračanje, vjerojatno same Zemlje. Šokantno, ne? Napravit će se još jedno testiranje u kojem će pogom pokušati izolirati i od takvih zračenja, ali sad bi već valjda i najvećim zagovornicima trebalo biti jasno da su ih navuli. Navukli su ih da povjeruju u bajke.
.. ''ali, bajke su tako lijepe...'', ljudi u njih žele vjerovati, tak da će svaka ovakva vijest kod inače razumnih ljudi biti prihvaćena kao činjenica mada nije.. dok se skepticizam ''uči'' i prečesto je neugodno buđenje.
edit: .. i kao btw, dobra tema, trebalo bi je pod neku kategoriju 'klasika' .. zabavno je bilo ponovo pročitati s vremenskim odmakom i nastavkom. .. Kako bi tek bilo zabavno prozvati drugu stranu, argumente, .. 2-3 godine, dese se čuda (ili se ne dese) :)
Akademski clanak o nedavnim testiranjima:
https://www.centauri-dreams.org/2018/06/18/marc-millis-on-mach-effect-thruster-emdrive-tests/