Piratstvo nije štetno

-da.. statistika :)

That does not necessarily mean that piracy has no effect but only that the statistical analysis does not prove with sufficient reliability that there is an effect.

-dakle, statistička analiza ne dokazuje da efekta nema, nego da nije pouzdana kao metoda kojom se takav utjecaj može mjeriti. ... hmmm :))

-s druge strane, par mogućih razloga za (ne)objavu.. zataškavanje ili odustajanje (od loše metode-analize). Tko je naručitelj, dali je postojao 'cilj' analize naručitelja..

-pošto je sad ipak isčeprkano, od strane piratice u EU, implicira da je to kontrolirala 'druga strana'.. i da je negativan nalaz zataškan, to povlači nečiju odgovornost :))

.. time i paradox, sarkazam, zbog piratizacije, treba kazniti antipirate :)))

no, što ako je samo problem statistika? Ako je, (još bolje za one koji žele ''free'' bez RIAA i sl.), jer je to tad osnova za pobijanje svih njihovih takvih studija, tvrdnji za nanesenu štetu nastalu piratizacijom.. odnosno, jednako kao što je zakonom obuhvaćeno, mogućnost nanošenja protupravne štete, postoji i protupravna korist :)) .. i moguće je odbaciti optužbe s odštetnim zahtijevom.

time se npr distribucija-download npr torrentom opet može 'legalizirati' (za zakonom zaštićene sadržaje, koje vlasnik nije odobrio distribuciju.. jer u konačnici nije šteta nego korist, odnosno, šteta-iznos se mora dokazati, izračunati, prihvatljivom-dokazivom metodom.. ne izmišljenom brojkom iz dupeta (ili glave)).

što god bilo kao uzrok-razlog.. bit će zanimljivo vidjeti nastavak.. ili će se sve zajedno ugasiti-zataškati? -vidjet ćemo (ili nećemo). :))

i kao btw, a što tad s 3rdparty agencijama, koje za interes vlasnika sudjeluju u torrentseederima i prijavljuju ip-podatke, na temelju kojih se u dojčlandu automatizmom naplaćuje 900€... možda kao povrat preplaćenog poreza, kao banke sa švicarcem .. proročanstvo: nestat će tema, studija, jer tako je lakše, jeftinije.. :)) dok će članica piratske stranke, ispijati coctail na bahamima ili plutati nekim vodama usidrena cementnim blokom.. i novi filmski blockbuster.

- legalno je ono što je zakonom dozvoljeno, ali to nije tema.. nego štetnost. Legalno može biti sve ako se zakonom regulira-dozvoli ili ako se zabrani.. kao droga, alkohol itd.. štetnost, novac, je nešto drugo pri tome se i nelegalnim aktivnostima može zarađivati kao i nanositi šteta drugima. Pošto je 9/10 zakona samo vlasništvo i zaštita, sve što nekome nanosi štetu je zakonom zabranjeno. To je osnova po kojoj je i samo piratstvo ili TPB zabranjeno-kažnjeno. Tak da, legalnost nije tema... ali legalizacija će možda biti.

- kloniranje s temom nema veze, odnosi se na živa bića ili ljude.. uopće nema veze s novcem ili materijalnom štetom. Kao usporedba copy-pastea je loša, neusporediva. Copyright je stvar autora, kloniranje s tim nema veze osim termina umnažanje/razmnožavanje koji su slični, kao sinonimi.. ali ipak različiti, zato i postoje (i zato to ne treba miješati u konkretnoj temi kao što su sva goriva-goriva ali ako pomiješaš dizel-benzin tad motor zariba.. isto ali ipak nije..).

Nije štetno za Pirate.

 Točno! Da li tko može ukazati na slučaj u kojem kvalitetan proizvod nije ostvario financijsku isplativost zbog piratstva?

Normalno da nije štetno. Da nema piratstva, CDPR ne bi zaradio 50€ od mene jer ja ne bih kupio igru na slijepo. Ovako probao Witcher 3 piratsku verziju i kad mi se svidjela, kupio. :)

 Stardock i njihova igra Sins of the solar empire...  Nisu stavili DRM i skoro propali (ili jesu propali?) A i za igru su govorili da je bila mnogo dobra

 Igrao jednu partiju, nebih kupio. Stardock radi neloše igre, nikako mnogo dobre i u globalu dobivaju pozornosti koliko im igre i vrijede. Igrao sam i njihove Elemental/Fallen Enchantress i jednostavno nemaju "ono" zbog čega bih ih igrao opet iako se jako furaju na legendarni MoM koji i nakon gro partija i godina mi nikako ne dosadi. Recimo uzmimo za protu primjer Paradox i njihov Stellaris kao i ostale odlične strateške naslove - definitivno igre koje i uz ogromno piratstvo ne propadaju jer su tako dobre da ih fanovi kupuju iz rešpekta

 Da ne bude zabune, ne tvrdim ja ništa a pogotovo ne da piratstvo šteti koliko nam to velike kuće prikazuju. Piratstvo šteti malim studijima gdje im svaka prodana kopija znači puno a ovi su tad bili najebali na račun piratstva - jebiga - nisam to ja izmislio, tako je kako je. Osobno piratiziram tj koristim torente ko svojevrsan demo i boli me đoko. Nek si oni to broje u potencijalnu prodaju - a ta teza je žešči šit.

 Jer su bile nastavci već odlične igre/igara - a to je ono što prodaje igru. Što se ne može reći za npr Mass Effect: A - kupio sam je a bolje da sam je piratizirao... A nastavak solidnih igara (doduše 3 igra je šit)

 
Glazbeni labeli npr. iPod kad je izasao, masovni .mp3 download?? sve pjesme 1.99 eura? na iTunes? Da jedna pjesma Red Zeppelin-a vrijedi isto kao od Lidije Bačić?
Khmmm.. samo primjer jednog od podhvata Steve Jobs-a. "nisi vidio" ja jesam.

 -nije. Jel trgovac legitiman ili crnjak, nije tvoja stvar, nemaš nikakav mehanizam provjere (kao ni naša policija, jurisdikcija, o tome se brine država trgovca..).

piraterija, copyright, korištenje (download ili upload-distribucija), razne riječi se izmješaju (poticajem BSA često ne slučajno). Korištenje nije piraterija (kraće). Piraterija je biz oko cracka, distribucije.. dok kupljen key ako radi, tad je OK, igra ili ms-win.. oni provjeravaju i odobravaju, tko drugi bi to mogao.. Pri tome ni cijena nije relevantna (samo možemo pretpostavljati leglanost..) jer cijena nije zakonska stvar kao i relativnost. DOk pri kupnji npr automobila (posotji teh.registracija, podaci koji se provjere u policiji) vrijedi 'ako si znao ili mogao znati' .. u ovom slučaju (bilo što online) kupac keya-licence ne može znati. Eliminacija nelegitimnih trgovaca je stvar policije-države, isp-hostova, koji imaju potrebne podatke, kao što je i npr blokiranje TPBa njihova stvar :)

Dakle, nisi pirat, čak i ako imaš papigu i povez preko oka.. i kupljen key s opskurnih izvora niske cijene. Da bi bio pirat (u kontekstu PC-softwarea) moraš učestvovati u ozbiljnijim kršenjima zakona a to ne uključuje konzumaciju i posjedovanje važeće licence za kućno korištenje, pogotovo što izlaskom iz trgovine gdje nešto kupiš (pa i key) račun možeš baciti i nikad nikome nisi dužan dokazivati kupnju-legitimnost za korištenje (firme su nešto drugo, vođenje poslovnih knjiga i R1).