CPU-Z Benchmark zaključana tema

poruka: 1.248
|
čitano: 221.618
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
ansha kaže...
Luka123 kaže...

 
Pogledaj sad single na 4,8 , neznam sto je sa multijem, zasto pada kad povecam frekvenciju? na 5.0 nisam imao srece bootati ga jos :(


 

 Multi ti je los jer spusta takt zbog pregrijavanja, to je enormno preslab cooler za takav clock sa 4770K...

 
Stavio sam bio umjesto normalnog coolera, spire 3000 rpm, ocito nije pomoglo, a u biosu sam sve na ignore :/, steta, jesi vidio single? Nista dok nekupim neko vodeno, i malo bolje proucim voltaze etc. ovo sam ga na 1.5+ V digao na 4,8

14 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Luka123 kaže...

 
Stavio sam bio umjesto normalnog coolera, spire 3000 rpm, ocito nije pomoglo, a u biosu sam sve na ignore :/, steta, jesi vidio single? Nista dok nekupim neko vodeno, i malo bolje proucim voltaze etc. ovo sam ga na 1.5+ V digao na 4,8

 Apsolutno nijedno vodeno hladjenje na svijetu ti nece omogucit da ne delidanog 4770K stress testas na 1.5V. Ajde ovaj CPU-Z bench nije nesto zahtjevan pa bi to mozda i proslo sa vrhunskim vodenim.

12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
ansha kaže...
Luka123 kaže...

 
Stavio sam bio umjesto normalnog coolera, spire 3000 rpm, ocito nije pomoglo, a u biosu sam sve na ignore :/, steta, jesi vidio single? Nista dok nekupim neko vodeno, i malo bolje proucim voltaze etc. ovo sam ga na 1.5+ V digao na 4,8

 Apsolutno nijedno vodeno hladjenje na svijetu ti nece omogucit da ne delidanog 4770K stress testas na 1.5V. Ajde ovaj CPU-Z bench nije nesto zahtjevan pa bi to mozda i proslo sa vrhunskim vodenim.

 Kako ovaj stjepanj dize na 5,2 ? sa 1,6 voltazom?

14 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Luka123 kaže...
ansha kaže...
Luka123 kaže...

 
Stavio sam bio umjesto normalnog coolera, spire 3000 rpm, ocito nije pomoglo, a u biosu sam sve na ignore :/, steta, jesi vidio single? Nista dok nekupim neko vodeno, i malo bolje proucim voltaze etc. ovo sam ga na 1.5+ V digao na 4,8

 Apsolutno nijedno vodeno hladjenje na svijetu ti nece omogucit da ne delidanog 4770K stress testas na 1.5V. Ajde ovaj CPU-Z bench nije nesto zahtjevan pa bi to mozda i proslo sa vrhunskim vodenim.

 Kako ovaj stjepanj dize na 5,2 ? sa 1,6 voltazom?

Pa nije to 4770K sta on ima. Siguran napon za 24/7 ti je 1.3V za haswell-a, a i to recimo ne mozes hladit s vodenim ako ces pokretat prime95 sa fma3 instrukcijama. Tebi je sa 1.5V proc otisao na 100C u sekundi i spustio je takt da se zastiti, zato ti je slab multi score.

 

 

12 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Luka123 kaže...

 Kako ovaj stjepanj dize na 5,2 ? sa 1,6 voltazom?

 to ti ni ansha nebu sigurno objasnio, jer ni sam nezna.... 1.6V je za djecu ispod 18, sve preko je za macho muskarce!lp

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
14 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Stjepanj kaže...
Luka123 kaže...

 Kako ovaj stjepanj dize na 5,2 ? sa 1,6 voltazom?

 to ti ni ansha nebu sigurno objasnio, jer ni sam nezna.... 1.6V je za djecu ispod 18, sve preko je za macho muskarce!lp

 A sam kazes da pisljivog G3258 ne mozes ohladit iznad 1.5V   Kako bi hladio nekog ozbiljnijeg hasu ili skylake-a?

11 godina
odjavljen
offline
CPU-Z Benchmark

Stjepanj tvoje voltaže od 1.6+ će navest nekog da proba to radit na nekom i7, možda i upali stres test da proba jel stabilno... navedi kad benchas "don't do this at home"...

 

@luka - pusti stjepanjeve vratolomije, nediži voltažu iznad 1.4 za neke kraće bencheve poput ovog, a prime i stres testove ne pali iznad 1.3v... 

Dont these talking monkeys know that Eden has enough to go around? Plenty in this holy garden, silly old monkeys, Where there is one you are bound to divide it Right in two!
Moj PC  
3 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
eywa33 kaže...

Stjepanj tvoje voltaže od 1.6+ će navest nekog da proba to radit na nekom i7, možda i upali stres test da proba jel stabilno... navedi kad benchas "don't do this at home"...

 

@luka - pusti stjepanjeve vratolomije, nediži voltažu iznad 1.4 za neke kraće bencheve poput ovog, a prime i stres testove ne pali iznad 1.3v... 

 Ma bjezi, morao sam spire 3000 rpm montirati da mi radi na 4,2. Tek sam sad skuzio kolika temp, uspio malo voltazu smanjit na 1,185....

PC mi zvuci kao usisivac :/, moram hitno neki kvalitetniji hladnjak nabaviti...

12 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
eywa33 kaže...

Stjepanj tvoje voltaže od 1.6+ će navest nekog da proba to radit na nekom i7, možda i upali stres test da proba jel stabilno... navedi kad benchas "don't do this at home"...

 

@luka - pusti stjepanjeve vratolomije, nediži voltažu iznad 1.4 za neke kraće bencheve poput ovog, a prime i stres testove ne pali iznad 1.3v... 

 hheehh! jucer sam dizao 2600k na 5,9 ghz nevjerovatno đubre ulazi u windowse, onak uporno zeli da ga tjeram:)ali onda ide freez :p

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Poruka je uređivana zadnji put pon 31.8.2015 17:49 (Stjepanj).
15 godina
offline
CPU-Z Benchmark

Zato valja kupovat novo, da ti ne ulati kakav degradirani Stjepanjov procesor..

 

Sigurno je sigurno, od Stjepanja u prodaji bježat ko od kuge :)

Moj PC  
4 0 hvala 2
12 godina
offline
CPU-Z Benchmark

E ako ne mogu biti na prvome mjestu, onda definitivno zaslužujem zadnje 

Tony1999 - AMD Athlon XP - 900 MHz -- 62 -- multi 0

Ako sam nešto progriješio, ispravite me. :D Mlad sam, još učim! :D
Moj PC  
4 0 hvala 3
12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
toxic kaže...

Zato valja kupovat novo, da ti ne ulati kakav degradirani Stjepanjov procesor..

 

Sigurno je sigurno, od Stjepanja u prodaji bježat ko od kuge :)

 
Pa jos najbolje da sam ga od njega kupio , za 2k sam zadovoljan imam processor koji je skoro kao devils canyon "malo vruci" .

Kad sam prije ovog imao q9550, meni je ovaj bios cudan, sve "auto" radi... podizes voltazu processora i pali se pc na 4,8 bez problema, na 5.0 CPU temperature error , a montirao sam 2 venta, jedan spire 3000 rpm 120 mm, drugi od hyper t4, i temp odu fiuuuuuuuuu.

Stari q9550 se nije ovoliko grijajo, neznam gdje im tehnologija otisla kad processor iz 2008 hladniji od haswella i to na 1,4 V.

10 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Luka123 kaže...
toxic kaže...

Zato valja kupovat novo, da ti ne ulati kakav degradirani Stjepanjov procesor..

 

Sigurno je sigurno, od Stjepanja u prodaji bježat ko od kuge :)

 
Pa jos najbolje da sam ga od njega kupio , za 2k sam zadovoljan imam processor koji je skoro kao devils canyon "malo vruci" .

Kad sam prije ovog imao q9550, meni je ovaj bios cudan, sve "auto" radi... podizes voltazu processora i pali se pc na 4,8 bez problema, na 5.0 CPU temperature error , a montirao sam 2 venta, jedan spire 3000 rpm 120 mm, drugi od hyper t4, i temp odu fiuuuuuuuuu.

Stari q9550 se nije ovoliko grijajo, neznam gdje im tehnologija otisla kad processor iz 2008 hladniji od haswella i to na 1,4 V.

 Samo ti njega prži na "AUTO" voltaži al pazi da ne crkne i to automatski ako ploča da koji preveliki udar

 

Sami sebi smo najveci neprijatelji
13 godina
neaktivan
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Tony1999 kaže...

E ako ne mogu biti na prvome mjestu, onda definitivno zaslužujem zadnje 

Tony1999 - AMD Athlon XP - 900 MHz -- 62 -- multi 0

 Žao mi je kolega što ste se ponadali ali moj Pentium 4 je ipak lošiji 

 

Puls3 - Pentium 4 - 1354 Mhz - Single 61 - Multi 0

Unlock The Power Within | Remember when you were young, you shone like the sun. Shine on you crazy diamond.
12 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
nicky.sl kaže...
Luka123 kaže...

 
Pa jos najbolje da sam ga od njega kupio , za 2k sam zadovoljan imam processor koji je skoro kao devils canyon "malo vruci" .

Kad sam prije ovog imao q9550, meni je ovaj bios cudan, sve "auto" radi... podizes voltazu processora i pali se pc na 4,8 bez problema, na 5.0 CPU temperature error , a montirao sam 2 venta, jedan spire 3000 rpm 120 mm, drugi od hyper t4, i temp odu fiuuuuuuuuu.

Stari q9550 se nije ovoliko grijajo, neznam gdje im tehnologija otisla kad processor iz 2008 hladniji od haswella i to na 1,4 V.

 Samo ti njega prži na "AUTO" voltaži al pazi da ne crkne i to automatski ako ploča da koji preveliki udar

 

 nemoze mu nista biti ako su termalne i cpu zastite ukljucene, a po defaultu jesu( dakle treba sigurno min 2 zastite ugasiti da bi se nastetilo procesoru), i cisto sumnjam da ce mu Rog ploca puknuti prevelik napon pod automatikom jer na tom bios je radila hrpa overklokera(podrazumjeva se automatsko odstupanje koje je uvjek vece nego kod manualnog), ali da tko ne pazi/nezna sigurno moze instantno nastetiti procesoru gasenjem odredenih stvari...

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
15 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Puls3 kaže...
Tony1999 kaže...

E ako ne mogu biti na prvome mjestu, onda definitivno zaslužujem zadnje 

Tony1999 - AMD Athlon XP - 900 MHz -- 62 -- multi 0

 Žao mi je kolega što ste se ponadali ali moj Pentium 4 je ipak lošiji 

 

Puls3 - Pentium 4 - 1354 Mhz - Single 61 - Multi 0

 Challenge accepted 

 

midzan21 - Intel Celeron - 1703 MHz - Single 76 - Multi 1

My website/blog: http://markoidzan.from.hr
12 godina
offline
CPU-Z Benchmark

S AUTO-m se ne overclocka  i kraj priče,manualno podesit napon i bit oprezan,ako se ima viška para i dobro vodeno hlađenje (naravno + dobar primjerak procesora) onda idete preko 1.4v,a ako spadate u entuzijaste ,rolu wc papira i tekuči dušik,samo nebo vam je granica!!

AUDIOFIL
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Stjepanj kaže...
nicky.sl kaže...
Luka123 kaže...

 
Pa jos najbolje da sam ga od njega kupio , za 2k sam zadovoljan imam processor koji je skoro kao devils canyon "malo vruci" .

Kad sam prije ovog imao q9550, meni je ovaj bios cudan, sve "auto" radi... podizes voltazu processora i pali se pc na 4,8 bez problema, na 5.0 CPU temperature error , a montirao sam 2 venta, jedan spire 3000 rpm 120 mm, drugi od hyper t4, i temp odu fiuuuuuuuuu.

Stari q9550 se nije ovoliko grijajo, neznam gdje im tehnologija otisla kad processor iz 2008 hladniji od haswella i to na 1,4 V.

 Samo ti njega prži na "AUTO" voltaži al pazi da ne crkne i to automatski ako ploča da koji preveliki udar

 

 nemoze mu nista biti ako su termalne i cpu zastite ukljucene, a po defaultu jesu( dakle treba sigurno min 2 zastite ugasiti da bi se nastetilo procesoru), i cisto sumnjam da ce mu Rog ploca puknuti prevelik napon pod automatikom jer na tom bios je radila hrpa overklokera(podrazumjeva se automatsko odstupanje koje je uvjek vece nego kod manualnog), ali da tko ne pazi/nezna sigurno moze instantno nastetiti procesoru gasenjem odredenih stvari...

 Boze mili, pa nisam cpu voltazu na auto stavio, mislio sam na ostale postavke, znaci loadam xmp profil memorije. sync all cores 42 stavim, voltazu 1,185 V i boota se i radi bez frke.

ocu reci kad ide na vece frekvencije 4,6, 4,8 da doslovno povecam voltazu cpu-a i bootaju se windowsi... ali hyper t4 cim je temp 1.3 prevruce mu je..., i pc se buni over cpu temperature error neki...
Na starom 775, sam stavljao 1,4 bez frke... ali se trebalo malo igrati sa NB i GTL racunati i gluposti, sad je sve "auto"...

Poruka je uređivana zadnji put pon 31.8.2015 21:10 (Luka123).
12 godina
protjeran
offline
CPU-Z Benchmark

pa ako ugasis thermal monitoring, ta ce ti poruka nestati! i put ti je otvoren...za dalje ne odgovaram!lp

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Moj PC  
1 0 hvala 1
12 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
volegradele kaže...

S AUTO-m se ne overclocka  i kraj priče,manualno podesit napon i bit oprezan,ako se ima viška para i dobro vodeno hlađenje (naravno + dobar primjerak procesora) onda idete preko 1.4v,a ako spadate u entuzijaste ,rolu wc papira i tekuči dušik,samo nebo vam je granica!!

 vecina procesora je zapravo vise manje ista, i potrebna su manja odstupanja u naponu(+-), oni "bolji" primjerci se prvi razgrabe bilo prodajom ili cisto "sponzorski" od intela ili neke druge firme jer su ih pokupovali na desetke ili stotine primjeraka pa se lako nade par "zlatnih", ostali se vode onom da dobiju onaj posebni iz sredine wafera! iako sam trazio zasto je kakti ovaj dio vazan ovo je izgleda jedino objasnjenje( koje opet nemora biti 100% tocno)

http://www.cpushack.com/MakingWafers.html

LP

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Stjepanj kaže...

pa ako ugasis thermal monitoring, ta ce ti poruka nestati! i put ti je otvoren...za dalje ne odgovaram!lp

 Evo samo da tekuceg dusika nabavim

12 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Luka123 kaže...
Stjepanj kaže...

pa ako ugasis thermal monitoring, ta ce ti poruka nestati! i put ti je otvoren...za dalje ne odgovaram!lp

 Evo samo da tekuceg dusika nabavim

 imam ti ja suhog leda s njim je jednostavnije, samo reci koliko trebas

 
 
lp

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
12 godina
protjeran
offline
CPU-Z Benchmark

tko vam veli da se bilo koji drugi cpu nemre klokati osim K procesora "laže"

Evo probao izvuci jos koji mhz pomocu base clocka na i3 4150, nazalost dogurao sam na mizernih 103mhz sto daje samo 100mhz vise

eto barem sam prestigao "butcherov" i5 2500k@4,4ghz!hehe!

 

Stjepanj - i3-4150 - 3605 MHz - Single 1382

Stjepanj - i3-4150 - 3605 MHz - Multy 2261

LP

Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
Poruka je uređivana zadnji put pon 31.8.2015 23:27 (Stjepanj).
Moj PC  
0 0 hvala 1
15 godina
offline
CPU-Z Benchmark

Lord_Marko - C2D T5470 - 1600MHz - Single 250 - Multi 227

OLD FORDS NEVER DIE...THEY JUST GET FASTER /// Ride or die, remember? /// If Clarkson says that the Focus RS is brilliant, who am I to disagree..
Moj PC  
0 0 hvala 1
13 godina
offline
CPU-Z Benchmark

 Caesar et Brutus - C2D T5870 - 2000MHz - Single 533 - Multi 2

 http://prntscr.com/8b6fwu

 

 Stvarno zaprepaščujući multi score... Kao da ne vidi drugu jezgru uopće, a arhitektura praprastara; ne znam stvarno. Možda je do previsokih temperatura CPU-a? Baš me zanima konkretan uzrok, valja ga otkriti. Dvaput zaredom ponovljen bench, prvi puta dobih 526/2 score (ako se dobro sjećam, a sjećam). Mala napomena temeljena na iskustvu dva uzastopna bencha: na trenutak prikaže 51x score i onda samo odjednom potone izravno na okruglih - 2. Bemti miša.

 

---

 

 EDIT

 

 Iako sam još dva puta ponovio bench, nisam otkrio u čemu je problem. Prvi puta sam dobio multi score 1, mrvicu prije toga imao bljeskanje ekrana te u HW-u vidio da mi je maksimalna vrijednost frekvencije "nulte" jezgre dosegla naprosto nevjerojatnih 4.700MHz (sačuvaj me Bože). Brže-bolje išao ponovno raditi, i dobio sljedeći score: http://prntscr.com/8b6qbg. Ne znam koliko je sve to skupa relevantno i jel uopće relevantno, ali s četvrtim po redu pokušajem čisto sam zadovoljan.

 

Novi score:

 

Caesar et Brutus - C2D T5870 - 2000MHz - Single 543 - Multi 494

http://prntscr.com/8b6qbg

 

---

P.S. Molim vas da ne zamjerite na izostalim fotkama, iz nekoga meni nepoznatog razloga ne šljaka mi prtscr klasika princip.

Ovom forumu kronično nedostaje Vlada koji je uvijek podizao atmosferu nasmijavanjem i uveseljavanjem sviju svojim slikovitoživopisnojedinstvenim postovima.
Poruka je uređivana zadnji put uto 1.9.2015 1:55 (Caesar et Brutus).
Moj PC  
0 0 hvala 1
12 godina
offline
CPU-Z Benchmark

Luka123 - i7 4770k, 4400 MHz, single - 1629, multi - 6197.

cudo od procesora, samo se grije mali nemilo (na 1,185 V radi cpu-z laze..)

Poruka je uređivana zadnji put uto 1.9.2015 8:52 (Luka123).
Moj PC  
0 0 hvala 1
11 godina
offline
CPU-Z Benchmark

Razlika između 32 i 64-bitne verzije, zanimljivo.

32-bitni cpu-z 32-bitni cpu-z
 
64-bitni cpu-z 64-bitni cpu-z
 

Poruka je uređivana zadnji put uto 1.9.2015 10:01 (breader).
 
2 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
breader kaže...

Razlika između 32 i 64-bitne verzije, zanimljivo.

 Indeed, baš sam to i ja primijetio i htio napisati. Ako pogledate rezove kolega nicky-ja i lorda marka, vidjet ćete da imaju duplo manji score od mene, a iste procesore (lord ima sporiju verziju istog proca, ali manje bitno - to je to) - zahvaljujujući 32-bitnim winsima naspram mojih 64-bitnih. 

 Baš zanimljivo. Bench mnogo ovisan o verziji winsa i sukladno tome, jako mu godi učinkovitije baratanje s velikom količinom RAM memorije kod 64-bitnih verzija (u odnosu na 32-bitne).

 Jedan prijedlog. Bilo bi znatno relevantnije i vjernije razdvojiti rezove ostvarene na 32-bitnim na jednu, a one na 64-bitnim na drugu stranu jer bi se tako dobio ipak puno vjerniji prikaz realnog/realnijeg stanja stvari, mislim, u mjeri koliko već može biti realno, s obzirom da ovaj bench u svojoj naravi i biti nikako nije realan (ne prikazuje realno stanje).

 

 

 Još jedan čmark, četverojezgreni athlonček podbacio na 64-bitnim winsima:

 

 Caesar et Brutus - Athlon II 645 - 3100MHz - Single 460 - Multi 1192 

 http://prntscr.com/8bbvwj

Ovom forumu kronično nedostaje Vlada koji je uvijek podizao atmosferu nasmijavanjem i uveseljavanjem sviju svojim slikovitoživopisnojedinstvenim postovima.
Poruka je uređivana zadnji put uto 1.9.2015 13:30 (Caesar et Brutus).
12 godina
protjeran
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Ne nebi bilo jednostavnije, tko pobogu koristi 32bitni sustav u 2015g...totalno nevazno, benchmark je tu da napravis najbolji skor a za usporedbu su ti valjda svi forumasi dostupni za razglabanje kako sta...;)lp
Intel Core™ i7 Forever----- Battlelog: SoldierStippy
12 godina
offline
Re: CPU-Z Benchmark
Stjepanj kaže...
Ne nebi bilo jednostavnije, tko pobogu koristi 32bitni sustav u 2015g...totalno nevazno, benchmark je tu da napravis najbolji skor a za usporedbu su ti valjda svi forumasi dostupni za razglabanje kako sta...;)lp

 
danas me zvao neki za memoriju, da ima 32 bitne win7, hoce li mu raditi 4gb rama :S... objasnjavao sam pola sata preko telefona za nista doslovno.

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice