Odjava HRT pristojbe!?

-razmisli što je tema, što je natezanje... i što je tvoj izbor/mišljenje ili zakon. Tema je kako se odjaviti, ne kako se nadati da te 'neće uhvatiti'.

Ako želiš o nečemu raspravljati, iznositi mišljenje.. ili pokrenuti yogurt revoluciju, otvori temu.. no što god, pridražavati se moraš zakona ili snositi posljedice. (a posljedice su problem, oni koji pitaju u temi.. pomozi im tako da ne nadrapaju, možeš?).

I sta je na kraju zakljucak kad se lihvar pojavi pred vratima? Mozes li ga poslat u 3pm i zalupit mu vrata? Kako su na kraju dosli do podataka onog kolege sa prosle ili pretprosle stranice??

 - Zivim u kuci pa pretpostavljam da ne smije u dvoriste uci i "škicati" kroz prozor da vidi imamo li tv itd.

- Javio se neki kolega proslu stranicu ili pretproslu da su mu dosli na vrata i on ih je odkantao ali mu je racun dosao nakon xy dana pa pitam kako su mogli doci do njegovih informacija tko je i sta je... Jer za racun ti treba tvoj OIB ako se ne varam...Nemogu napisat Pero Peric ulica ilica 1... i sad da to netko plati.. Zar nije?

@Hrky

Hrki žao mi je zbog tvojeg negativnog iskustva sa policijom, al' u osobno mogu reći da ja kao civil nikada nisam imao problema sa policijom.

Ne znam detalje tvojeg slučaja, pa ne mogu komnetirati.

Ljudi nešto naprave( negdje se napiju, imaju kod sebe nešto ilegalno, itd, itd...), policija reagira, te se onda uvijek žale na postupke policije. Kao policija nešto kriva.

Nije, nego samo rade svoj posao na najbolji mogući način sa obzirom na okolnosti.

Ne može netko hipoteski, porazbijati pola birtije, te nakon reakcije policije se žaliti da su mi eto ostavili neka masnice, koje nisu trebali. 

99, 99% ljudi nikad neće imati problema sa policijom, jer eto se ponašaju normalno, te puštaju policiju da radi svoj posao. Koji je po svojoj prirodi vrlo nezahvalan.

Obični ljudi to ne razumiju, te ne kuže način na koji funkcionira policija, pogotovo kao represivni organ vlasti.

Pa, recimo nogometni huligani se uvijek žale na postupke policije, te poslije kada ih dečki u plavom smire na sebi svojstven način, uvijek se žale da su im povrijeđna ljudska prava.

To što su oni prije toga, verbalno i fizički mlatili slabije i malobrojnije od sebe, ne dira ih previše.

Eh, da, prvo bi bili najjjači na svijetu, a poslije dobivene lekcije sa strane policije, bježe kao mala djeca mami pod suknju.

Na njihovu žalost, realni svijet ne funkcionira tako.

 pa to se traži.. (imaš u zakonu kako ne plaćati..) samo još objasni ostalima, pa da ako i oni mogu, iskroiste zakon i ..

- ako nemaš volje, ok. .. no to je kontradiktorno smislom pisanja posta u temi. Još manje vidim smisla u ovoj temi raspravljati o zloupotrebi ili policijskoj brutalnosti, nevinima koje policija opali pendrekom i sl. Možda bi mogli ispraviti sva zla (negativsnosti, nepravde) na svijetu, ali počnimo u ovoj temi o tome da netko ako ima pravo, ne plaća rtv, ako pak mora, da to zna-razumije i da neplaćanjem (slušanjem takvih savjeta) ne dođe u daleko težu situacju.

kako, gdje, što.. zakon je gore linkan, čl-34.. i ostali, pa udrite s činjenicama, zakonima, mišljenjima.. i pokušajte ih obrazložiti, dokazati. .. ako imate volje, ako nemate.. ništa. :)

npr kako javne službe/srvisi dolaze do osobnih podataka, OIBa, imaju li pravo ili ne? Što zakon o osobnim podacima štiti? Koga, od čega? Štiti li od rtv pristojbe ili se nepovredivost doma koristi kao odogovor za plaćanje po domaćinstvu? Nema nepovredivosti ako se dokaže postojanje nekog duga, neplaćenog računa ili neizvršene obveze. Ako npr osoba nije obavila ono što zakoni države predviđaju, kao mjesto boravka-adresa, uključujući i prijavu za rtv.. tad je ta osoba u prekršaju i tad.. pa kad se skrivamo iza zakona, napomena, to vrijedi dok smo nevini, dok nismo krivi, ako nismo nevini -ne vrijedi. .. a po priči o policiji vidimo da ni u slučaju nevinih nije 100%..

pa da nekako pomognemo jedni drugima, više ljudi-više zna i prije ćemo do nekog pametnijeg rješenja... možda. :))

-eto vidiš, plaćaš :) tj plaća vlasnik domaćinstva (plaća za sve članove domaćinstva)... a sad, obitelj nije osnova po kojoj se plaća pristojba, nego prijemnik/doaćinstvo tako da možeš biti miran od neke pravne službe .. :)

btw, ako etažiraš, razdvojiš domaćinstvo, tad moraš prijaviti-plaćati. Jednako je struja, komunalije.. i pristojba. Zar ne?

- Pošto je tema kako odjaviti.. evo i 'mogućeg' odgovora, okrupnjavanje-udruživanje, .. čistavu ulicu se deetažira, proglasi jednim domaćinstvom.. jedan kućni broj, jedna kanta za smeće.. i jedna pristojba za rtv. To bi bilo jendo od mogućih rješenja u skladu sa zakonom. No na kraju, netko plaća pristojbu, samo je razlika što bi tad bila jedna uplatnica 80kn na ime vlasnika (šireg) domaćinstva. Zgradama bi to bilo lako.  :)) .. jedini problem, brawback.. nakon tog bi se ljudi ''ukućani'' poklali-poubijali .. (vlasnički odnosi, hipoteke i tak to..).

 -nema što upaliti, plaćaš pristojbu kroz domaćinstvo.

-hrt ne definira niti može tumačiti što je obitelj..  (pa do tog da ponekad i pas postane dio obitelji).. gleda se vlasnik, objekt, za sve komunalne priključke i rtv ne može izvan tog. Etažiraj, odvoji se kao vlasnik i tad si obveznik (koji bi trebao prijaviti kućanstvo i plaćati pristojbu, ne samo rtv nego i ostalo). Zna se što je kućanstvo, zna se tko donosi, definira i tumači zakone (ovo je samo ograda da se taj zakon-članak ne odnosi na ostale obiteljske i srodne zakone, da se netko ne bi na to pozivao npr kad proglasi da je pas dio obitelji). RTV pristojba se ne naplaćuje po obitelji, krvnom srodstvu i sl. nego po kućanstvu-domaćinstvu, neovisno tko u njemu prebiva-živi.. pa i kad je prazno osim što tad možeš npr odjaviti, to vrijedi i npr za vikendice, struja-voda-smeće ako tako lokalne vlasti postave pravila.. Obitelj i rtv nemaju ništa zajedničkog osim domaćinstva ali i pas je u tom domaćinstvu. Npr brak, vanbračna zajednica i istambulska konvencja s pristojbom nemaju nikakve veze.

-možeš biti miran. (za sad).

+ čisto kao btw, građani i građanske obveze, u to spada i promjena statusa, npr vlasništva, mjesta prebivališta i sl. To je obveza automatizmom, kao što npr maloljetnik kad postane punoljetan, mora izvaditi osobnu. Tako je i s pristojbom, dužan si prijaviti i plaćati ako spadaš pod obveznika, odnosno ne plaćati ako nisi obveznik ili već plaćaš pristojbu po nekoj osnovi. Slično kao što je svatko tko ostvari dodatni prihod dužan prihod prijaviti poreznoj i platiti..

Nije to baš striktna definicija nego je, amo reći, onako uopćena.  Striktno bi značilo da ti uz taj općeniti uvjet zakonski propišu još npr da morate biti dio iste obitelji do određenog stupnja krvnog srodstva ( pa bi to dokazivao rodnim listovima i sl ), ili da morate biti na istoj adresi ( pa bi to dokazivao mupovim potvrdama o prebivalištu ili boravištu ) , ili da morate biti minimum npr 5 godina na istoj adresi da bi se mogli smatrati zajedničkim kućanstvom ( što bi opet dokazivao mupovim potvrdama ...) itd itd....  Prije hoho godina sam podnosio onaj zahtjev za novčeke povodom trećeg djeteta ( onih bandićevih 54 000 kn ) , i to je bio primjer gomile vrlo precizne papirologije koju striktno moraš zadovoljiti ako želiš te novčeke...a  naspram toga ova definicija kućanstva u zakonu o hrtu je baš uopćena i generalizirajuća, što je za tebe i nas ostale povoljno jer se vrlo lako u nju uklopiti.

 -da, kućasntvo.. i to je osnova, ne obitelj.

-npr, možeš biti samac, bez obitelji, u kući/stanu... jasnije? Uopće zaboravi na riječ obitelj u kontekstu rtv pristojbe.

bunkr, iznad.. da, kao za studente.. ja sam za to da je sve na ime vlasnika. (točka). Kafić, hotel.. tko što plaća? podstanar plaća stan, troškove.. ne pristojbu tj tad je problem pingponganje tko je za što.. a nije da se političari baš trude rasčistiti tu situaciju.. parcijalni interesi, ... inače vrlo lako. Kao porez, kao sve ostalo na računu, komunalije.. plaća tko? Vlasnik objekta... a pošto je tu i automobil-radio, tad i po toj osnovi podstanar može plaćati, ali ne zato jer je podsstanar, nego jer je vlasnik automobila s autoradiom-prijemnikom (koji je još kao kriterij ostao, zaleđen u arhivskom vremenu, umjesto updejtanaja na današnje digitalije.. sve je multimedija, sve je prijemnik..). Tromost zakona + ipak zanemariv broj izuzetaka.

-zar moram crtati.. :)) ne ne radi se o dva kućanstva, nego jednom. Da su dva, plaćali bi dvije rtv pristojbe. Jasnije :)

Baš gledam u susjedstvu, susjed se razveo, još je žena u kući, brakorazvodna parnica je u tijeku, svatko živi na svom katu. već imaju i nove partnere s kojima gledaju TV i troše HTV resurse, to su efektivno dva kućanstva, razmišljam da ih prijavim jer bezakonje vodi u no-go zone kakve imamo po Švedskoj. Malo dalje jedan lokalni alkić, stvarno nema nikakav uređaj za reprodukciju programa, ako ne računamo metalno cjedilo, odnosno izbušeni vojni šljem koji mu služi za cijeđenje tjestenine, a moguće ga je uz malo tehničkih preinaka osposobiti za sviranje radio Sljemena. On ima bogatog susjeda koji nafrlji radio do daske dok vani pere auto tako da i ovaj može besplatno slušati proizvode HRT-a. To bi išlo pod javno izvođenje programa i podliježe posebnim nametima. Neki kažu da je javno tek ako sluša pet i više osoba, ovaj ima shizofreniju pa vrijedi za dvojicu.