Komentari (pohvale&kritike) vaših fotografija
- poruka: 5.397
- |
- čitano: 408.390
- |
- moderatori:
DrNasty, F1-IVO, scorpion667, naxeem, Lazarus Long, XXX-Man
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
i možda još malo da je bilo sačekati da sunce ode...
i možda još malo da je bilo sačekati da sunce ode...
Ma ovo sam na brzinu uslikao, a mjesto je savrseno za jos savrsenije slikice,samo nisam imao vremena da ostanem duze,sigurno bi se dalo uslikati dobra fotkica,mozda drugi put. ;)
Evo jedne nove, nakon dužeg vremena
nadam se da uploader neće previše smanjiti kvalitetu...
ona druga mrlja iza /pretpostavljam da je isto neka glava cvijeta/ samo odvlači pažnju. bolje bi bilo /po mom mišljenju/ da si napravio snimku samo ovog prednjeg tulipana /ili što već je/, jer onaj drugi nije baš sretno ubačen u kadar, pogotovo sa onim svjetlom na sebi. pokušaj tako, pa pogledaj, a možeš i podijeliti sa nama.
da skratim; ako već želiš cvijet u prednjoj poziciji na fotki, onda izbjegni odvlačenje gledateljeve pažnje dalje sa njega, a baš si to postigao!
Evo malo mojih živina. Šteta odrezanog repića na drugoj ali Jack Russell Terriere je užasno teško fotkat manuelnim objektivom, da mogu bili bi na pet mjesta odjednom!!! 
dobar DOF! krasni psi!
Današnja.Sony HX 1
link na kvalitetniju fotku- http://uran11.deviantart.com/art/Znatizeljka-291332000
jedana golubica i jedan znatiželjan mačak
1. nije golubica nego grlica! razlika je velika! probaj poštovati pravilo zlatnog reza u kadriranju, pogotovo kada imaš poluoblu podlogu na kojoj je grlica... malo spretniji položal i podloge i grlice = bila bi puno bolja kompozicija. ... i da; mislim da je fotka malo presvijetla /ne raditi sa skroz automatikom mjerenja/.
2. kod znatiželjnog mačka - nemoj rezati noge/šapice; šteta je. bilo bi bolje da su kompletno cijele. jasno mi je da si želio dobiti glavu u prvom planu pomalo izobličenu korištenjem maksimalnog širokog kuta, ali obrati pažnju i na ostatak fotke i dijelove objekta koji snimaš. eto, moje mišljenje i stav.
hvala na kritici. dodao sam sliku golubice gdje nije u sredini kadra i macka gdje se vidi cijelo tijelo.
bolje!
jedna fotkica, pa da mi se ova tema vrati u rubriku "teme u kojima sudjelujem" 
edit - inače ova fotka nema šuma, ne znam u čemu je problem..
Ovo je kompresija a ne sum, vide se pravilni uzorci.
Forum ne kompresira slike tako, tako da ne znam u cemu je problem.
Vjerojatno neka kombinacija originala i nacina kompresije foruma.
Evo mene opet malo, vratilo se sunce vratili se i kukci :)
Super!
Oprema?
Več sam tam prije negdje stavil slike opreme kojom slikam, ali da ovaj forum ima opciju pretraživanja postova po autorima onda bi se možda i mogle nać. Anyway ja koristim fuji s2950 i leću od dalekozora. S tim da su ove slike spajane od 3 ili više slika. Evo i par slikica opreme.
Kako si uspio izvući tu leću iz dalekozora?
Kako si uspio izvući tu leću iz dalekozora?
Vidiš onaj navoj s vanjske strane leće tu je bila zašarafljena na vanjski dio dvogleda, znači ne onaj koji ide na oči, nego druga strana, i samo sam ga primil malo jače i odšarafil :)
Kako si uspio izvući tu leću iz dalekozora?
Vidiš onaj navoj s vanjske strane leće tu je bila zašarafljena na vanjski dio dvogleda, znači ne onaj koji ide na oči, nego druga strana, i samo sam ga primil malo jače i odšarafil :)
Znam
Samo, jesi li tim potezom uništio dalekozor, tj. jesi li mogao kasnije vratiti leću na istu poziciju?
Pa imamo skoro pa isti (barem po izgledu) dalekozor
Moj je Pentax-ov iz 60' ili 70' godina a optika je čista milina. Kako god, sada sam probao odšarafiti prednji dio i uspio sam. Istina je da treba malo jače potegnuti, ali može se. Samo, koliko god razmišljao, trudio se, okretao leću na sve moguće strane, nikako da dobijem taj efekt kojeg ti postižeš, tj. taj ultra-super-mega macro...
A već sam se poveselio...
Pa imamo skoro pa isti (barem po izgledu) dalekozor
Moj je Pentax-ov iz 60' ili 70' godina a optika je čista milina. Kako god, sada sam probao odšarafiti prednji dio i uspio sam. Istina je da treba malo jače potegnuti, ali može se. Samo, koliko god razmišljao, trudio se, okretao leću na sve moguće strane, nikako da dobijem taj efekt kojeg ti postižeš, tj. taj ultra-super-mega macro...
A već sam se poveselio...
Ak se ne varam ti si kupil Nikona. Mislim da ova fora sa lećama i povečalima najbolje radi na ovakvim superzoom fotićima ko moj, jer ja kad slikam stavim tu leću i obavezno zumiram od 4x pa za supermacro na max 18x. Ti bi možda mogo probat zoomirat na 80 mm ako imaš onaj kit objektiv, možda dobiješ nešto ali mislim da ti ne bude druge nego kupit neke predleće 4x, 8x il tak nekaj (pošto su dobri makro objektivi jako skupi). Prek ebaya naručit možda predleće. Ili ako imaš negdje neki stariji kompaktni fotić.
Ak se ne varam ti si kupil Nikona. Mislim da ova fora sa lećama i povečalima najbolje radi na ovakvim superzoom fotićima ko moj, jer ja kad slikam stavim tu leću i obavezno zumiram od 4x pa za supermacro na max 18x. Ti bi možda mogo probat zoomirat na 80 mm ako imaš onaj kit objektiv, možda dobiješ nešto ali mislim da ti ne bude druge nego kupit neke predleće 4x, 8x il tak nekaj (pošto su dobri makro objektivi jako skupi). Prek ebaya naručit možda predleće. Ili ako imaš negdje neki stariji kompaktni fotić.
ahaa...e, moglo bi to biti. Imam kit objektiv, tako da trenutačno ništa od toga...Možda kad (i ako) nabavim neki zoom objektiv. Do tada mogu samo uživati u tvojim macro fotografijama 
Sad vidim da je kit objektiv uz tvoj nikon 18-55, da s tim buš teško dobil neki macro, preostaje jedino isprobat neke tehnike poput okretanja nekog drugog objektiva naopačke i staviš ga pred svoj, ali čisto sumnjam da imaš neki drugi objektiv koji sam tak stoji sa strane. A bilo bi dobro kad bi imal šansu isprobat neke predleće od nekog da vidiš dal se isplati kupit, postoje baš close-up prsteni za njega, a postoji i raynox 250, nejga jako puno ljudi koristi nemoraš ga šarafit samo se prikvači na bilo koji objektiv ili fotić, samo kažem da bi bilo dobro kad bi mogo to isprobat kod nekog da vidiš jel se isplati kupovat.Ili odustani od macra za sad i baci se na pejzaže :)




























