Pomoć oko odabira fotoaparata

 Istina. Sigma 16 nova je solidna i to f/1.4 Da nema sigme situacija bi bila katastrofa. Uz objektive problem je i ergonomija no opet da nema nit jednog drugog proizvođaca mirrolessa biral bi njega prije bilo kojeg DSLR-a samo zbog EVF-a.
Nisu nit ti zeiss objektivi nesto posebno (ako pricamo o ZEISS Touit). Na Fuji sistemu ih uopce nema smisla uzimat kad su fuji objektivi bolji i jeftiniji. 

M4/3 ima brdo dobrih objektiva.

Da, Sony ima problema s objektivima za crop senzore, samo pazi kad gledaš blende: f/1.7 na MFT je f/2,26 na APS-C-u. f/2 na MFT je f/2,66 na APS-C-u. Itd.

Također, neki Sonyjevi FF objektivi nisu baš mnogo veći nego bi bili slični objektivi na APS-C pa i to dolazi ko opcija (istina, slika nekih na APS-C-u ne izgleda dobro, ali opet imaju Sony i Zeiss i kvalitetnijih FF objektiva koji i na APS-C-u daju dobru sliku).

Tako da - da, situacija je loša za APS-C Sony, ali nije baš toliko loša koliko se na prvi pogled čini. Ali je loša. 

Također, neki MFT aparati imaju minimalni ISO 200, a da bi postigli optimalnu kvalitetu slike ekvivalentnu APS-C aparatima s minimalnim ISO-om 100 (takvi su recimo Sonyjevi) trebali bi imati minimalni ISO 75. I općenito gledano, na MFT-u moraš uvijek imati za 1 f-stop otvoreniju blendu i upola niži ISO da bi postigao sličnu kvalitetu slike u pogledu šuma te istu dubinsku oštrinu.

Sve je to meni jasno i spreman sam na takve kompromise zbog velicine samog sustava i fenomenalnih objektiva.

Imao sam Sony APS-C i sve znam i sve mi je jasno...kada ubacim u svoju jednadžbu slabosti m4/3 i Sony-a meni je m4/3 jasan pobjednik...nekome drugome ne mora biti tako.

Upravo to, to mi je jadan od tri kljucna elementa zasto mi Sony ne odgovara.

To ne postoji. Morat ćeš zaviriti dublje u novčanik. Dosta dublje. Recimo ovako nešto.

Hvala na preporuci, Lumix it is 

evo nasao ovo ako je to dobra opcija uzet cu njega.

Molili bi pomoc oko odabira fotoaparata. Fotic bi se primarno koristio kao obiteljski fotoaparat (slikanje i snimanje djece i zivotinja...rodendani, putovnja...). Znaci, izmedu ostalog, trebao bi biti u stanju uslikati klince i zivotinje u pokretu.

Gledali smo neke Fujufilmove...Pentax s70..., sony alpha 6000...6300 mi se cini malo skup, ali ako je vrijedan te love mozda bi odgodili malo kupovinu pa dobacili i to te cifre. Ako nema potrebe, zadrzali bi se izmedu 4000-7000kn.

Koji bi bio neki best buy?

Koliko ima smisla gledati weather sealing (plaza, snijeg, kisa...)?

A gdje bi ti kupila taj kit-objektiv? Njega se isplati kupiti s fotićem jer onda u osnovi ispada relativno jeftin. Jest da je po mnogim aspektima loš, ali je i za mnoge stvari sasvim iskoristiv, pogotovo zato jer je zum i ima optičku stabilizaciju. Sad naknadno ti ga ima smisla kupiti eventualno samo rapbljenog, ako ga nađeš jako povoljno, jer je nov apsurdno skup.

Ako ti nisu cilj detalji - ne! Osobno nemam taj objektiv, ali imam još nešto malo uži Sigmin 60 mm f/2.8. Upravo zbog uskog kuta to je baš specijaliziran objektiv i na fotiću kad sam na terenu uvijek imam 30 mm, a 60 mm stavljam samo za specifične stvari, kad ocijenim da će mi on bolje odgovarati za to. Kit-objektiv, koliko god bio nedobar, je super za nekakve dokumentarističke fotke baš zato jer počne sa 16 mm (ekv. nekih 24mm) pa s te strane možeš puno toga uhvatiti u kadar, a možeš si i malo zumirati. 50 mm ti ima smisla samo ako uz njega imaš još kakav širi objektiv. Meni je s 30 mm problem - radije bih da imam 24 mm kao univerzalni objektiv. Ali dobro, još tih 30 mm mogu i prožvakati. 60 nikako! A 50 nije baaaaaš tako loše kao 60, ali nije ni daleko od toga.

Oni koji ti neće kvariti sliku?  Ne'am pojma. Nisam ih nikad koristio. A da kupujem, kupio bih neke malo skuplje, nikako najjeftinije.

 A gle svasta je moguce napravit uz određene tehnike samo sto nije parkticno. 
Neces uvijek imat priliku napravit panoramu. 

Ja ti preporucam da si uzmes sigmu 19mm, ako mozes.

Ekipa nakon šta sam pita za aparat dosa je red i na leće...

Odlucia san uzet eos200d sa 18-55 kit lećom za £405.

Ostalo mi je 170 za lecu/e gledam dali da uziman isto na ovoj

https://www.e-infin.com/uk/

I koje bi prve leće triba uzet, najviše me zanima Street fotografija i portreti, iako znam i pejzaže nekad hvata. 

To san i namjerava 50icu uzet prvu jer mi je na ovoj stranici jeftina £77(600kn).

I nakon nje mi ostane 100 za nešto Al mislim da je bolje da ustedin još malo za neku prime. 

Stanu ti u budžet 50mm 1.8 i 24mm f2.8 .

Nego....zašto žuriš? Imati ćeš kit, malo škljocaj s njime pa ćeš nakon nekog vremena i sam znati točno koji objektiv ti treba....

 Pa oke je no ja bi rađe uzeo rabljeni d3300 ili jos bolje d5300 koji bi se mogo nac na njuskalu uz malo srece. 

Mozes i ovog uzet oke je samo nemoj molim te crvenog uzet jer uzivo izgleda uzasno

Vidim tu u canosi opasnih stativa za po 150-200-250 kn...zanima me jel valja to ista (ako netko ima iskustva sa njima)..? i zanima me jos jel mi predstavlja neko ogranicenje max visina stativa od 110 cm pa da onda idem radije na ovaj od 150 cm? ili je vec 110 cm dovoljno, a sve preko toga nepotrebno?

Ja imam Sirui T-005KX 
130cm mu je maksimum i meni cist dovoljno za fotografiju. Uzeo sam ga je jer je sklopljen velik samo 30cm i stane mi unutar torbe 
Kvalitetno je napravljen i za moj mirrorless cist dost stabilan. 
130€ sam ga platio na amazonu. 


Prije sam imo veci stativ i to mi je bil cisti promasaj jer mi ga se nije dalo nosit okolo.

dakle suma sumarum oko stativa je da se ne isplati kupiti ovo za 100-200 kuna...sto mogu sa njim mogu i sa rukama manje vise, nekvalitetan je te postoji mogucnost pada fotoaparata od 8k kuna...nego je bolje da ustedim oko 1000 kn pa kupim kako spada, jer tko kupuje jeftino placa najvise...jel tako? :D