Kupovina fotoaparata i foto opreme

Nemam osobnog iskustva, imaju ga jedna prijateljica i prijatelj. Prijateljica je zadovoljna s njim, jedino joj malo smeta moire otkad sam joj pokazao kako moire izgleda (demonstrirao sam joj na videu na svom NEX-u 6 koji ima ružan i vrlo izražen aliasing, a ona je nakon toga uočila aliasing na košulji kod fotografiranja), ali pretpostavljam da su u pogledu moirea svi slični u toj klasi. Prijatelju je malo premalen i preplastičan - dosad je imao Canona 40D, koji je građen kao tenk, a 600D iako je nekoliko generacija tek je možda marginalno bolji po kvaliteti slike, ali može snimati video za razliku od 40D. Prijatelj koristi Magic Lantern firmware na njemu. U globalu jesu oboje zadovoljni, pogotovo za to koliko danas košta.

600D je inače fotić koji se najviše koristi kod snimanja videa koje možeš vidjeti na YouTubeu - upravo taj aparat je napravio revoluciju (550D je započeo, ali 600D je taj koji je pokrenuo stvari zbog ručnog podešavanja glasnoće ulaza za vanjski mikrofon).

Umjesto da čekaš tu osobna iskustva, jednostavno izguglaj ili pogledaj videe o tom aparatu na YouTubeu. Ima ih hrpa jer je izrazito popularan.

Ne znam koju cijenu gledaš. Novi je par-sto kuna skuplji nego ovih 3500 koje si naveo, tako da ti je onda pametnije dodati još nešto kunica i uzeti novi s garancijom (s kit-objektivom bez optičke stabilizacije te košta tek 3539, s kit-objektivom s optičkom stabilizacijom 300 kuna više).

I mene zanima ali sam negdje pročitao da ima manu, ali ne mogu nači koju?

Bile su rasprave na forumu o sličnim aparatima - pogledaj (starije) teme u ovoj kategoriji (Digitalni fotoaparati): http://www.bug.hr/forum/board/digitalni-fotoaparati/20.aspx

Nikon, Sony, Fuji, Olympus, Panasonic također imaju predstavnike u toj klasi uređaja (ultrazumirajući fotoaparati). Osobno ne znam ništa previše o njima, osim tipičnih karakteristika - malen senzor, velik zum, većina ih ne fotografira u RAW-u, imaju supermakro (možeš objektiv "zalijepiti" na ono što snimaš), manji su od SLR-ova, ali veći od kompaktnih aparata. Zbog malog senzora mogu biti jako pogodni za makro-fotografiranje jer se objektu možeš jako približiti i jer je dubinska oštrina relativno visoka (glavni problem kod makro snimanja kod SLR-ova je pre-preplitka dubinska oštrina, pa ti je u fokusu samo mali komadić fotografije).

Ako se odlučiš za ultrazumirajući aparat, provjeri da ima optičku stabilizaciju - ako nema, nemoj kupovati jer će ti biti neupotrebljiv na većim žarišnim duljinama (većem zumu), a ako ti je neupotrebljiv na većem zumu, onda ti ni ne treba ultrazumirajući. Logično. 

Znači, karakteristikama i mogućnostima su nešto između kompaktnih i SLR-ova. Zgodni aparati ako ti trebaju njihove karakteristike.

Nisam proučavao tržište. Na nekim drugim temama se spominjalo još ultrazumirajućih modela. Malo pregledaj domaće dućane pa nabaci linkove onog što ti cjenovno i karakteristikama ulazi u obzir pa onda možemo raspraviti. Ja ti zbilja nemam ni vremena ni volje prekapati po domaćim sajtovima. Ti kupuješ fotić - potrudi se malo. 

Samsung mi je stran kao proizvođač fotoaparata, tako da ti tu ne mogu ništa reći. Možeš pogledati strane reviewove.

BTW mislim da previše razbijaš glavu time kakav je aparat za 100 eura. Kao i svaki drugi za 100 eura. To je ono kao da gledaš klasu najjeftinijih smartfona i sad se mučiš s tim što odabrati. Svi će biti manje-više jednako dobri, ili bolje reći jednako loši.  Kupiš, slikaš i to je to. Ili ako već imaš smartfon s malo boljom kamerom ili namjeravaš kupiti smartfon s malo boljom kamerom, onda se postavlja pitanje zašto bi kupio takav jeftini foto aparat i svuda ga vukao zajedno sa smartfonom. Danas za spontano okidanje najviše smisla ima koristiti smartfon, a ako želiš nešto malo bolje fotke, onda ciljano uzimaš neki ultrazum ili pak mirrorless tipa Olympus PEN ili Sony NEX pa uživaš i u fotkanju i u kvaliteti fotografija.

Navodno ne može uhvatiti fokus na srednjim i krajnjim fokalnim duljinama u uvjetima lošijeg osvjetljenja. Također touch screen ima neke bugove... Ali zato ima odličnu kvalitetu fotografija, da je malo kompaktniji lako bih zanemario nedostatke.

Definitivno ti je bolje uzeti taj, jer ni jedan ni drugi nisu baš šampioni (najblaže rečeno), a ovaj ti ipak pokriva osjetno veći raspon žarišnih duljina. Za slikanje u slabim svjetlosnim uvjetima kupi još i 50 mm f/1.8 (100 eura kod nas u dućanu).  Za makro snimanje kupi extension tubeove s elektroničkom vezom (od 25 dolara nadalje preko eBaya). I onda si opremljen za većinu situacija, a kad se izvježbaš na tome, znat ćeš dalje što ti treba, odnosno što želiš.

Dobri za početak. Ali velim - 18-135 se čini boljim izborom, jer bi se za koji tjedan ili mjesec mogao sjetiti da ti je 50 mm prekratko pa onda ići kupovati još jedan objektiv, vjerujem također prosječnih karakteristika, a tek onda nisi obavio dobar posao, jer je 18-55 zapravo relativno kratko i poželjet ćeš još malčice zuma i samo za to još nešto malo zuma morat ćeš mijenjati objektiv. Zato je 18-135 bolji izbor. A i zato što je ergonomičniji - ne rotira mu se prednji element, a 3 cm dodatne duljine omogućilo je bolji smještaj prstenova.

Vidjet ćeš kad počneš slikati treba li ti makro ili ne. Kladim se da ćeš se predomisliti kad ćeš htjeti uslikati kakav cvijet.  Ovdje imaš moje makro snimke: https://www.dropbox.com/sh/7alde73ri0v81rk/YSh43JVtQt - znači, nešto što ne možeš napraviti s običnim objektivom, nego ti treba ili makro objektiv ili extension tubeovi. Ali OK, lako extension tubeove naknadno kupiš ako zaključiš da ti trebaju. Ako se mene pita, s obzirom na cijenu od 25 dolara, to je no brainer (iliti hrvatski - ne postoji opravdan razlog ne kupiti ih). Mene su za NEX koštali 50 dolara (i to 2 komada, dok ih ti za 25 dobiš 3). 

Makro objektiv će ti trebati samo ako se misliš profesionalno baviti makro fotografijom. Za većinu stvari će ti extension tubeovi s elektroničkim kontaktima biti sasvim dovoljni.

Imaš hrpu materijala na netu za početnike - od videa na YouTubeu, do pisanih materijala na webu. Jednostavno potraži nešto tipa beginner photography ili photography tutorial ili tako nešto.

Što se tiče samog fotkanja, u osnovi moraš znati ekspozicijski trokut, odnosno koji je odnos otvora blende (A), osjetljivosti senzora (ISO) i brzine zatvarača (1/s - oznaka na fotiću za prioritet brzine tvarača je Tv ili S, ovisno o marki aparata). Započni fotografirati tako da ti je aparat na A (aperture), tako da si sam biraš otvor blende. f/3.5 (što se još označava i kao F3.5) je veći otvor od f/5.6, i podesi ISO ovisno o situaciji - ako ima prirodnog svjetla, neka ti ISO bude što niži, tipa ISO 100 ili 160, a ako snimaš u slabije osvjetljenim prostorima, onda digni vrijednost. Veća ISO vrijednost znači više šuma na slici.

Uglavnom, možeš zapravo prošvrljati po drugim temama na ovom forumu, s obzirom da je ovo tema posvećena odabiru foto opreme. Znači, pročitaj:

http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/osnovni-pojmovi-pocetnike/21193.aspx

http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/koristenje-dslr-fotoaparata-how-to-dslr/21196.aspx

http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/objektivi-tutorijal/21335.aspx

Svakako pogledaj i ovu temu: http://www.bug.hr/forum/topic/digitalni-fotoaparati/komentari-pohvalekritike-vasih-fotografija/21887.aspx

U njoj forumaši uploadaju svoje fotografije i onda ih drugi komentiraju. Ovo je ključna stvar da bi postao što bolji fotograf, jer ti kritike govore gdje griješiš i onda znaš što moraš ispraviti u svom načinu rada.

Evo jedne moje kupovine od maloprije.
Mislim da sam odlično prošao.   

Sve ti je to "tu negdje" - potraži si revieve na Internetu za svakog od njih i dobro ih prouči. Ili jednostavno kupi jedan pa kud puklo da puklo.  Sudeći po specifikacijama, Sonyjev je marginalno bolji.

Daleko je bolji od svih kompakata, ali je trenutno najlošiji dslr na tržištu. Za početnika i više nego dovoljno...

Daje, ali minimalno bolje. Ti stari Canonovi senzori i nisu nešto usporedivi s ostalim proizvođačima DSLRa, ali opet, za tu cijenu nemaš niti jednog drugog DSLRa pa ti ostaje samo ta opcija.

Aparati koje bih ti preporučio su nešto iznad 3000kn

Pa de onda preporuci kompakt do 2400 kn . Zasto D3100 ne dolazi s kit objektivom , nego samo tijelo prodaju ? 

Također bih primjetio (vjerujem da je bilo, ali ne škodi ponoviti) kod DSLRa veću ulogu igra optika od tijela.

Kit+EntrylevelDslr uglavnom će dati i lošiju sliku od kompakta jednake cijene, a postoji veća opasnost od zaprljanja
unutrašnjosti zbog izloženosti. Kompakti imaju i komfor da se u istom modelu može imati na dodir gumba i macro i
telefoto i zoom do boli, mnogi imaju mehaničku stabilizaciju, vrlo brzo izoštravanje i td.
Evo priče o odnosima optike i tijela na ovom duhovitom osvrtu sa konkretnim primjerima: