DirectX 12

Iskreno, jedva čekam. Previše je PC scena stagnantna, ovo će puno značiti i developerima, a i nama. Uz to i jedva čekam prvi pravi UE4 naslov.

http://www.gamerevolution.com/news/unreal-engine-4-demo-shows-18-fps-improvement-on-directx-12-using-same-hardware-34249

Podržava li HD7770 dx12? Koliko sam čitao po netu trebalo bi, ali me zbunjuje aida sa dx11.2

 je pa cu za 3mj ja preuzeti jer se tebi nece dati...

naravno

kaj sad bude podrzavalo ili ne?, trebamo treceg pa da odlucimo? netko?

http://wccftech.com/ark-survival-evolved-dx12-patch-performance-boost/

Nisam pretjerano pratio dx12 novosti, no ovako ugrubo guglanje daje debilne rezultate... Naime imal neki dostupni bench/igra koja koristi dx12 da nije ashes? Vec je 2. mjesec, a nista jos od dx12 naslova... Što je najblize na vidiku? Jel prati tko?

u bugu ima lagani osvrt na to pa preporucam da ga procitas 

 jel ne bi to moglo dovesti do ekskluziviteta, da developeri naprave neku novu igru ekskluzivno za vulkan ili za dx? također postoji li mogućnost da se proizvođači grafi priklone jednoj ili drugoj strani (tj. amd vulkanu) pa da to sve skupa dovede do situacije da ako imam nvidijinu grafu ne mogu igrati neke igre koje su napravljene za amd/vulkan i obratno?

ja sam laik, ne znam baš puno o tome pa zato pitam, pročitao sam nešto slično u nekom članku

Kad izade Battlefield 5 tada ce te znati da je izasao full dx12 naslov, ovo ostalo je sve proljev prije njega!

 znači ovo što sam ja napisao se baš i neće dogoditi, tj. jako su male šanse za to?

 je li to znači da grafe koje se trenutno prodaju neće podržavati vulkan?

 što onda možemo očekivati za posljedicu radnji developera/publishera, ako se odluče napraviti igru za vulkan, što ja napravim ako imam dx12 i obratno (naprave igru za dx a ja imam vulkan)?

- zato jer ti kažeš? Ja kažem da sve usporedbe stoje..  :)

.. a svi se shiftaju prema 'devicesima' jer to diktira tržište (ili glavni desktop OS).

- naravno da sjede, ipak IBM (bez kojeg AMD nema ništa) recimo ne voli baš MS. Misliš da upravljaju ravnopravno?

.. iza ovog projekta je AMD (ili IBM). Nije prvi pokušaj ''nečega''...

.. u konzorciju moraju sjediti svi, jer moraju biti uključeni (kao insideri), npr nVidia ali ona ima svoj CUDA, nema potrebe za ovakvim 'turbo najavama' ili prodajom, dok AMD-ATI zapravo samo diže buku, bar dok bar jedno od najavljenih stvari stvarno ne napravi. (što je od najavljenih stvari AMD izgurao do kraja posljednjih recimo 5-10 godina? Sve je samo najava ''to je vuk''..).

ili ovako, intel, nvidia, ati(AMD).. dali još pribrojati matrox.. kog još osim njih zanima npr dx12-vulkan? Android?.. da, to je razlog, mobilno tržište, devicesi. MS tamo pokušava s win10, ako GPU bude razlog/kriterij odabira HW+OSa.. tad MS ima jakog aduta. Tad ostatak (članova konzorcija) biza ima orošeno čelo... wintel ili što je alternativa? Gamingu na PCju (konzole=PC s drugim nazivom).

Jasno je da svi veliki igrači žele svoje rješenje, ne tuđe. Sam AMD nema nikakvog razloga razvijati npr Vulkan, to radi za interese drugih. Onih koji kontroliraju licence, oni koji od svih devicesa računaju na zaradu, recimo po 1$... MS ima jaku polugu (poluge, VS+dx, dominantni DE OS). Što ima AMD (osim zaleđa)? Zašto bi AMD/ATI to razvijao (gubitaš koji investira u API)? ..

Zašto ne već postojeći OGL? + nije li to bilo za SteamOS kao prvi korak? Sve je tu, pa opet nitko se od DEVova ne prima tog ozbiljno, jer rade za tržište tj svoj interes-zaradu, ne za interese IBM+Oracle..itd. Ako im taj alat-platforma pruži veću zaradu, koristit će. Povijest govori tu je MS, to radi, ostalo samo možda..

Gamerima je svejedno koji OS-SW, ako radi (dobro) ono što žele. Devovima, bitno napraviti+zaraditi, pa tad kriterij 'mogućnosti' ili lakoća.. tko stvarno ima želju za novim APIjem, AMD?