NVIDIA Turing - RTX 2070 / 2080 / 2080 Ti

 pa i nije baš...

rx 580 je u rangu prethodne 480, još prethodnije 380 i još-još prethodnije 280

r9 390x je bila kartica visoke, ne srednje klase

Pa to i kažem, različite klase sličnih performansi. Nova serija u rangu sa starijom jačom. Tak bu i Navi, nova serija u rangu sa trenutnom Vegom ali na nižem proizvodnom procesu sa manjom potrošnjom i zagrijavanjem.

Taman za 4K na konzoli uz checkerboard rendanjem ili nekom drugom tehnikom. PC im sigurno nije u fokusu.

Starija koja se smatrala višom klasu od nove a obje podjednakih performansi...hebate kaj pišem mandarinski?

Ja to kužim, ali ne kužim zakaj ti misliš da ja ne kužim.

 Zapravo AMDu ide OK, zbog Freesynca AMD je kralj casual gaminga na 1080p i 60Hz. Rast tržišnog udjela za 20% (ili 6 postotnih poena) u manje od godinu dana i održavanje 100% udjela što se PSa i XBOXa tiče.

https://tyrone.tech/amd-gains-discrete-gpu-market-share-over-nvidia-in-q2-2018/

 e sad zamisli da su i oni u pet godina imali rast od 300% 150% u srednjoj klasi kakav je imala nevidija od gtx 770 do gtx 1070, odnosno da je rx 580 umjesto 50% jača 300% 150% od 280x

gdje bi sad bio amd i po kojim cijenama bi mi kupovali nove serije

EDIT: uh, jesam se zaletio s ovih 300% 

Dobro, x70 je "viša srednja klasa", a x60 je "prava srednja", ali je možda bolje da ne ulazimo u to.

Ne zaboravi da je dio tog NVIDIA-inog rasta, ne suviše znatan, ali ne i zanemariv, zapravo posljedica Keplerove oronulosti. I prema TechPowerUpu, relativne performamse GTX 770 u odnosu na GTX 1070 su 45%. Čak i ako to nije posve točno, ne znam odakle si izvukao ovih 300%.

 kujac nije loše, loše je za nas potrošače, a bogme je loše i za amd

prvo što bi gtx 2070 sad koštala barem 50% manje i što bi isto tako imao rx 580 koja bi parirala toj 1070, a ne klasi niže

drugo - zar misliš da je amdu ovo dobro? pa pogledaj financijska izvješća, segment grafa im je u debelom minusu - a zašto?

zato jer su višu srednju klasu prisilno morali spustiti u cjenovni rang niže srednje klase, što se sigurno nije dogodilo s proizvodnim cijenama i zato je gpu divizija debelo u minusu

ista stvar se dogodila sa vegom, koju su reklamirali davno prije izlaska kao buduću najjaču grafu i kad je izašla, jedva da je bila u cjenovnom rangu 1080 - da je konkurirala 1080ti kako su planirali, e tek onda bi je mogli pošteno naplatiti, isplatiti cijenu hbm memorije i biti u profitu

ovako iz serije u seriju idu u minus i pod hitno im je potrebno nešto poput rajzena u gpu diviziji, jer ćemo se u suprotnom vrlo brzo moći oprostiti od amd grafičkih ako ovako nastave, ogotovo kad dođe još jedan konkurent na gpu tržištu

NiramX kaže... 

Dobro, x70 je "viša srednja klasa", a x60 je "prava srednja", ali je možda bolje da ne ulazimo u to.

 

Ne zaboravi da je dio tog NVIDIA-inog rasta, ne suviše znatan, ali ne i zanemariv, zapravo posljedica Keplerove oronulosti. I prema TechPowerUpu, relativne performamse GTX 770 u odnosu na GTX 1070 su 45%. Čak i ako to nije posve točno, ne znam odakle si izvukao ovih 300%.

 

 x70 jest viša srednja klasa, ali je to bila i amd x280 u to vrijeme jer je konkurirala upravo 770-ki

od toga su spali da tom serijom konkuriraju nevidijinoj x60, kojoj je u vrijeme 280x konkurirala 270/270x s daleko nižom cijenom

zajebao sam se u brzom pisanju, nije 300%, nego duplo manje, dakle oko 150%

no to je još uvijek triput veći rast u odnosu na nekadašnju konkurenciju iz amd-a

i nemoj se ljutiti što neću gledati video, doista nemam volje piždriti u pola sata videa kad te podatke možeš vidjeti u minuti, uspoređujući podatke iz recenzija

dolje su ti performance summary iz 20-ak igara na recenzijama rx480 i gtx 1070 te usporedbe nekadašnjih tih serija dok su bili direktni konkurenti - gtx 770 i r9 280x

(stavio bi iste podatke rx580, no tamo u summary nema usporedbe sa 280x) 

EDIT:

i da vidiš da u vrijeme izlaska 280x doista jest bila konkurencija gtx770, evo ti recenzija iz tog vremena - link

u performance summary su u dlaku iste, druga je stvar što je kasnije 280x rasla kroz drivere - financijski je to tjorak jer tu razliku nisu mogli naplatiti kad je trebalo, odnosno u trenutku izlaska

također, i taj fine wine je davna prošlost, danas više nema tog rasta na driverima, prosječno gledajući svodi se na manje od 5% u godinu dana

Da nije bilo majnanja, ne da bi bili u debelom minusu s grafama nego bi stavili kljuc u bravu gpu odjela...

 ama kakve veze danas ima kepler, on je svoje isplatio davnih dana - nevidija ga je prodavala kao vruće kifle, kad su vidjeli da je vrag odnio šalu i da amd ima vrhunske 290/290x, izbacili su 9xx seriju sa 50usd manjom izlaznom cijenom u odnosu na 7xx seriju i ostavili amd daleko iza sebe, sa 1xxx serijom su samo dodali gas i amd je tu previše zaostao

amd je vrhunski odradio posao zadnji put upravo sa tom 2xx serijom, kad su dotadašnje top grafe (hd 7970) spustili u niži cjenovni rang (e to je bio vrhunski rebranding) i izdali fantastičnu 290/290x

još bi bolje prošli da su drivere radili kao danas i da je 280x u startu bila 20-30% jača od gtx 770 - financijski im kasniji rast kroz drivere nije značio ništa, jer u trenutku izlaska - kad se grafe cjenovno pozicioniraju, su bili potpuno jednaki gtx 770 i to nisu mogli naplatiti

tada su zadnji put pošteno pritisnuli nevidiju i to je bio zvjezdani trenutak gcn arhitekture, sve dalje što su išli ta ih je arhitektura sve više ukopavala, slično kao fx serija u cpu diviziji - čipovi su im skupi u proizvodnji, a ne mogu ih pošteno naplatiti

zato i kažem da su još 'jučer' trebali izbaciti novu arhitekturu i napraviti skok kao što su napravili s rajzenom

no to je sad vrlo zajebano i skoro nemoguće, jer dok je skok s rajzenom bio moguć zbog kilave konkurencije (intelovih +5% godišnje), u gpu svijetu čak i skok kakav je bio s rajzenom ne znači puno, kad nevidija perfomansama ne raste po 5% po generaciji, nego daleko više

mislim da se amd grafama loše piše, nažalost

Ovako, mining je isključivi rzlog tog minusa, tj. pad tržišta kriptovaluta.

AMD je užasno puno grafa prodavao minerima. Predvidjeli su smanjenu potrebu kad je tržište krenulo silaznom putanjom, smajili proizvodnju, ali vjerojatno (ili očito) ne dovoljno. Ono što se dešava na tom grafu nije "debeli minus", već pad veći od predviđenog iz vremena kad je bio vrhunac prodaje GPU-a za mining... i to ne prikazuje gubitke AMD-a, već smanjenu dobit, sam AMD na GPU tržištu nema nikakvih gubitaka.

Teško im je to i prikazati realno, budući da dobar dio grafa koje su prodavali kao "gaming grafe", a završile su kod minera, koji ih nisu ponovo kupovali (nove) nakon pada tržišta kriptovalua, pa je manje od predviđeno prodanih gamerskih.

Za razliku od nVidie, gdje su podaci bili da OEMi vraćaju 300 000 grafa proizvođaču, brojke kod AMD-a nisu ni približno u toj razini.

Ne mogu zivjet od konzola, bez prihoda iz drugih izvora nema para za razvoj gpu-ov za nove konzole i tako ispadnes i iz toga...

 ispričavam se, govorio sam na pamet, sudeći prema prijašnjim podacima

jbga, sad se više ne može vidjeti u izvješću zasebno za gpu i zasebno za cpu diviziju poslovni rezultati

sad zapravo, nemam pojma jel im plus koji su konačno ostvarili donio cpu ili gpu ili pak oba sektora zajedno

Još kad bi bile dostupne.