ekipa ne uzima u obzir da amd-ove grafe imaju gadni cpu overhead problem i da na slabijim procovima rade loše, što je manje poznato jer se usporedni testovi rade u pravilu na bijesnim i7-cama, pa to ne dolazi do izražaja
da si uzela nvidiu istog ranga, vjerujem da bi bolje radila
Ma da? Prvi put čujem za to. U čemu je onda kvaka - zašto AMD-ove kartice traže više procesorske snage za zadaće koje NVIDIA-ine kartice ne traže toliko te snage, ako sam uopće dobro shvatila da je to problem? Kad smo već kod toga, ima li veze što kartica radi u režimu PCI-E x8 v1.1, a na kutiji i u GPU-Z-u piše da podržava PCI-E x8 v3.0? Mislim, tu si baš ne mogu pomoći jer nemam utore veće propusnosti, ali neki su mi tvrdili da taj manjak propusnosti dolazi do izražaja tek kod dviju jačih kartica u CF-u/SLI-ju.
To, a i frekvencija od 2.2GHz ne pomaže ni malo.
Ni tu si ne mogu pomoći. Taj procesor se uopće ne dâ OC-ati (zapravo, može za cca 200 MHz uz dosta veće zagrijavanje), a i taj OC ne daje neke bajne rezultate. Ne isplati mi se to, pogotovo uz ovakvu matičnu ploču.
Ekipa pri preporuci uzima u obzir i buduce naslove (directx12) i buduce nadogradnje i isplativost kupnje te ponekad i oc procesora, napajanje...
Mhm, ali ekipa mi je jednoznačno rekla da će taj procesor bez problema vrtiti sve do R7 260x i da nemam problem sa snagom procesora, već napajanja. Onda sam baš zbog napajanja uzela R7 250 koja ne traži dodatno napajanje, a ispostavilo se da je i ta kartica prevelik zalogaj za Phenoma.
Ne igram inače baš PES pa me nije previše briga što se ovo događa u njemu, ali pretpostavljam da ću takve probleme iskusiti i u drugim naslovima. Zaboga, ni u NFS:U2 ne mogu dobiti zauzeće kartice na 100% i FPS mi se na najvišim detaljima vrti oko 35-45.