Kako prepoznati da CPU bottlenecka GPU

 Znas, ne cijenim kada me neki forumski fanboy salje negdje, stoga sam si dao truda i iz svoje nedjelje uzeo vrijeme da dokazem tebi internet korisnice da si pun drekeca.

Mozda sam glup zbog toga ali ono sto nisam, to je u krivu, a ono sto ti jesi - u krivu si.

Prvo da usporedimo specifikacije - link.

Znaci R9 390 je cisti pobjednik.

Idemo dalje na benchmark s igrama i 3d markom/unigenom - link.

R9 390 pobjeduje u 3D Marku, Tomb radieru, Battlefieldu, bioshocku, Hitmanu, Unigenu pa cak i TWIMTBP Batmanu.

Ne samo to vec u nekim od ovih igara pri 1080p pobjeduje i 980. Razlika u korist 390 se samo povecava s vecim rezolucijama. (8GB VRAMA, jel)

Ovdje na forumu jedan user bira izmedu R9 390/GTX 970. Prilaze benchmarke u kojima je R9 390 bolji i forumasi mu svi savjetuju da uzme R9 390 jer je bolja.

OVdje je benchmark u igrama gdje R9 390 nosi blagu pobjedu s 4 - 3 u testiranim igrama (jedan draw) pri 1080p.

Svaka veca rezolucija od 1080p, R9 390 nosi pobjedu u apsolutno svakoj igri.

Ovdje jos jedan benchmark igara gdje R9 390 pobjeduje GTX 970 gotovo u svakoj igri.

Sad, trazim ispriku od tebe zato sto si mucki lazov i pokusao si obmanjivati kolege forumase ovdje samo zato jer imas erekciju na svoj golden OCan primjerak kojeg si upario s jednim od jacih i7 procesora, a usporedivao bi se, ne znam valjda sa mnom i mojim neclockanim FX8300 i neclockanom 390???

"zasto bi uzeli po svim aspektima losiju karticu!"

Ovo si rekao i sada priznaj da lazes i da su butthurtan fanboy. 

Evo, iznio sam svoje argumente, nisam ostavio ovo na rekla kazala.

Sada ako se TI hoces svadati, odi negdje drugdje, a svoje blesave neargumentirane stavove ubuduce ne moras uopce postati.

LP

Edit: Zaboravih napisati kako GTX970 ne podrzava full DX12 jer ne podrzava Asynkroni computing, sto R9 390 podrzava i cinit ce veliku razliku u buducnosti.

Znas i sam da kad je 970 izasla da su ljudi prodavali i 780/ti da bi je uzeli koliku je reklamu nvidia napravila a kad je izbio fijasko s memorijom 3,5+0,5 poceli su naprasno da je prodaju. Odlican proizvod, ali s greskom.

P.S. i dalje cekam da mi pokazes bottleneck 970 + 4460

Ekipa koji GPU bih mogao staviti na X5450 12mb 3.0@4.5? Trenutno je gtx570 ocana za 20tak %

Jedno pitanje me zanima u vezi bottlenecka,a to je ako uzmem testiranje jednog i5 4460 i i7 4770k i neka igra tipa GTA V/Dying Light i GPU tipa AMD R9 390/GTX 970.

Imamo situaciju gdje oba procesora iskoriste GPU 99 %,ali i5 je recimo na 80 % CPU usage dok i7 na 50 % CPU usage,znaci li to da ce i7 imati vece rezultate ?

Opcenito kad gledam malo jace graficke sa slabijim procesorima i to overclockanim,vidim da max iskoriste 80-90 % GPU u benchmarcima,a i7 utilizira GPU 100 % pa ima veci fps,ali dok oba procesora iskoriste GPU,pretpostavljam da ce i7 imati veci fps ?

 ovisi o tome koliko je sama igra cpu intezivna, postoji minimalni, average i maximalni fps...tu mozes jedino vidjeti tocnu razliku! dakle i5 nemoze u snovima nadjacati i7! primjer u bf3/4mp s istom grafom! no tako dobro optimizirane igre su rijetke pa se vecina svodi na skoro cistu gpu obradu! takve igre u pravilu na ultra detaljima daju jako slabu cpu iskoristivost pa razlike izmedu procesora su minimalne ili cak u cescem slucaju nikakve! no to ti sve vise manje pise u prvom i drugom postu ove teme!lp

Znaci ovaj i5 4690 na 3.9 GHz bottlenecka GTX 970 iako daje 70-75 fps,ali je GPU usage 70-80 % vecinu vremena u ruralnim podrucjima ?

Pretpostavljam i7 bi na istim mjestima "nafilao" GTX 970 na 99 % ili je to stvar optimizacije igre ?

doky01akablava

Pa ocigledno! i7 ubija s 970-tkom na tim nesto "smanjenim" detaljima!

na ultra detaljima(citaj maximalnim) ce pasti cpu usage a povecati se gpu pa ce se shodno tome i razlika u fps-ima smanjiti ili biti identicna!

ljudi krivo tumace testove i govore onda vidi igra ide isto kao i na recimo i3/i5/fx, pa ide ako nafrljis detalje no kako ih smanjujes razlika je sve veca i veca izmedu procesora!

Jednostavnije od ovoga za objasniti sta se desava mislim da nemogu ! LP

chaselol

pricas bezveze, engine je brutalan i doticna igra radi na skartovima od racunala..

 Jedino sta nema razloga smanjivat detalje pa je procesor opet nebitan u dosta slucajeva. 

Meni je konstantno na max gpu usage tako da nije istina...

Pa ti si pisao prije mozda 10-15 dana da si imao problema  sa gpu usage, da ti dropa 

Citiram:

 Isu.ati koliko čupa struje za to tih par posto razlike. Lakrdija.

Dobra je to kartica, al ne treba mi trafostanica u špajizi :)

970 svaki dan.

Opet neki pričaju gluposti. Povećavanje detalja nikako ne može rasteretiti procesor. U najgorem slučaju može ga dodatno opteretiti, u najboljem da ostaje podjednako opterećenje.

@ansha podvit' rep protiv koga? Tebe 

P.S. sto se tice te specificne teme, sigurno si zaboravio sta je covjek trazio/pitao nego mislis da ce svi iskesirati tu cifru novca da igraju 1080p sa tom opcijom.

Problemi su rijeseni zvanicno u gta5 na kraju 11 mjeseca inace, pitaj google on sve zna. A za mene je gta ionako djecija igra, vise sam za igre tipa Mafia.

Da los konzolaski port, imas pravo na misljenje kao i svi ostali, ja ostajem pri svome. Imas daleko vise kvalitetnijih konzolaskih portova koji nisu imali takvih gluposti na launchu niti 5 mjeseci poslije.

Moze li mi netko reci sto znaci kad je gpu usage na 100 % a cpu ussage nekad ne prelazi preko 40 % ,u singleplayer igrama nemam fps dropova( u online imam dosta ali mislim da je to do moje mreze),

 pa kako si mjerio u sp igrama tako izmjeris i u online, ako pada usage, jbga znas razlog( citaj cpu)!