pita sta ako u svakoj 2 ili 3. nije botlenk sta onda koji zakljucak.
Onda se pitaš koliko voliš igrat te igre i jesi li zadovoljan s onime što ti komp nudi u njima. Ako baš te 3 voliš u kojima nemaš bottleneck i >60fps, blago tebi! Samo deri, samo hrabro!
Ali s druge strane, ako baš one igre koje najčešće igraš i koje su ti najdraže vrtiš ispod 60fps zbog procesora, onda ti je bitno.
Ovo o čemu vi pričate je subjektivan pogled na bottleneck - nekome je bitan, nekome nije bitan. Isto tako netko osjeti razliku između 30 i 60fps, netko ne osjeti i može igrat i na 17fps i bit super zadovoljan.
Ono što u ovoj temi u 178 stranica nismo uspjeli napravit je OBJEKTIVAN pogled na bottleneck - većinom se prepiremo Stjepanj, Penryn i ja s ljudima kao što su Glavas_ZG i XXX, odnosno prepiremo se mi koji kojima je sve to bitno i ljudi kojima to nije bitnoŠTO APSOLUTNO NEMA FAKING SMISLA.
Ova tema je zapravo genijalna, ima potencijala za testiranje i benchmarkanje i donošenje nekih korisnih zaključaka, al sve to pada u vodu kad se ovdje samo idiotski prepiremo oko nebitnih stvari.
S objektivnog pogleda - bottleneck je bitan da bi znao kako se koja igra ponaša s kojim hardverom te da znaš gdje ti je slabost u kompu, a da ne kažem da daje do znanja koliko potencijala i dugoročnosti tvoje komponente imaju. Proc koji sada daje 60fps neće toliko dugo bit dobar kao onaj koji sada može isporučit 140fps.
Ja se kontam iz ove rasprave polako povuć jer ovo izgleda kao kad se prepiru ateisti i vjernici. Na kraju ni jedni ni drugi neće uvjerit nikog u ništa. Ja znam šta mogu očekivat od svog hardvera i blažen bio u znanju jednako kao onaj u neznanju, kojeg boli kibla za bottleneck i kojeg boli kibla kolko fps ima i za kolko će "morat" mijenjat hardver.
Dao sam smjernice za objektivno testiranje, pa ako hoćete bit korisni - testirajte, imate dozvolu koristit sve što sam napisao i možda načet i novu temu i razvit testiranje što dalje od ovakvih rasprava.