E ovako kupujem novu graficku i sad me zanima da li je bolje uzeti VGA PCI-E GIGABYTE ATI RADEON HD 5750, 1GB DDR5, Dual DVI, HDMI, DP, HDTV ili VGA PCI-E GIGABYTE GeForce GTS 250 OC, 1GB DDR3, HDMI, DVI, D-SUB, HDTV... moja konfiguracija je:Procesor: AMD Athlon x2 4000+ 2.1GHz, RAM: 2GB RAM-a, Matična: GIGABYTE S-series GA-M720-US3, Napajanje je 550W. Te da li bi na toj konfiguraciji sa jednom od ove dvije graficke mogao igrati igre kao CRYSIS, Dragon Age Origis i sl. na maximalnim detaljima. HVALA!
Nvidia GeForce GTS 250 ili ATI RADEON HD 5750
- poruka: 23
- |
- čitano: 10.949
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
E ovako kupujem novu graficku i sad me zanima da li je bolje uzeti VGA PCI-E GIGABYTE ATI RADEON HD 5750, 1GB DDR5, Dual DVI, HDMI, DP, HDTV ili VGA PCI-E GIGABYTE GeForce GTS 250 OC, 1GB DDR3, HDMI, DVI, D-SUB, HDTV... moja konfiguracija je:Procesor: AMD Athlon x2 4000+ 2.1GHz, RAM: 2GB RAM-a, Matična: GIGABYTE S-series GA-M720-US3, Napajanje je 550W. Te da li bi na toj konfiguraciji sa jednom od ove dvije graficke mogao igrati igre kao CRYSIS, Dragon Age Origis i sl. na maximalnim detaljima. HVALA!
Nemoj ni jednu uzet, prejako za tvoj procesor pogotovo ako ga nemisliš clockat.
Imas li ti koju preporuku koju da uzmem a da je do 1000kn za ovaj procesor koji trenutno imam?
9600GT ?
HD4670 bi bio pun pogodak. Dragon Age ce ic glatko, Crysis ce isto radit samo ne tak detaljno naravno ko Dragon Age... Doduse grafika u Dragon Age-u se ne moze mjerit s Crysis-ovom. Uglavnom moci ces se igrat.
Imas li ti koju preporuku koju da uzmem a da je do 1000kn za ovaj procesor koji trenutno imam?
sapphire 4670 od 1 gb ddr3- oko 510 kn
Također HD4670 preporučujem te da bar malo clockaš procesor, puno će ti značit.
Za koliko otprilike da ga clockam?
probaj ga naterat na 2.5 :D
Za taj tvoj proc bi najrađe uzeo 9600GSO 384mb verziju nikako ne onu od 512,jer to je stvarno zvijer od kartice,imao sam nju sad imam 9600GT i to žešće klokanu i mogu rec da ju 9600GSO opere cim ju se kloka,joj najrade bi vratio nazad svoju GSO-icu....
Za taj tvoj proc bi najrađe uzeo 9600GSO 384mb verziju nikako ne onu od 512,jer to je stvarno zvijer od kartice,imao sam nju sad imam 9600GT i to žešće klokanu i mogu rec da ju 9600GSO opere cim ju se kloka,joj najrade bi vratio nazad svoju GSO-icu....
LOL
HD4830/4770 podere obje.
Za taj tvoj proc bi najrađe uzeo 9600GSO 384mb verziju nikako ne onu od 512,jer to je stvarno zvijer od kartice,imao sam nju sad imam 9600GT i to žešće klokanu i mogu rec da ju 9600GSO opere cim ju se kloka,joj najrade bi vratio nazad svoju GSO-icu....
LOL
HD4830/4770 podere obje.
A šta mu to vrijedi kad proc nemre iskoristit 10% od te dvije?
A da uzmem jednu od ove dvije GTS250 ili HD5750 sad na ovaj procesor bi li bilo ikakvih problema? Pa da ga poslije promijenim i uzmem novi procesor.
A da uzmem jednu od ove dvije GTS250 ili HD5750 sad na ovaj procesor bi li bilo ikakvih problema? Pa da ga poslije promijenim i uzmem novi procesDa
OK onda cu najvjerovatnije tako i uradit jer sam i tako mislio mijenjat procesor u skorije vrijeme. Samo sam mislio da bi mozda moglo biti nekih problema ako bih uzeo tu graficku na ovaj procesor koji trenutno imam.
Za taj tvoj proc bi najrađe uzeo 9600GSO 384mb verziju nikako ne onu od 512,jer to je stvarno zvijer od kartice,imao sam nju sad imam 9600GT i to žešće klokanu i mogu rec da ju 9600GSO opere cim ju se kloka,joj najrade bi vratio nazad svoju GSO-icu....
LOL
HD4830/4770 podere obje.
A šta mu to vrijedi kad proc nemre iskoristit 10% od te dvije?
Govorim tebi ne njemu. GTS250 vs HD5750 hmmm, tu bih i ja uzeo GTS250. Da je HD5770 u pitanju onda je to druga priča.
Koji bi procesor bio optimalan onda da bi iskoristio mogucnosti GTS250-ice?
kako nebi mogao igrati na max npr. crysis? ja sam sa svojom konfom igrao sve na high na 1280x1024 bez antialiasinga i išlo je oko 30 fps-a. preporučam gts 250
malo je jaca 5750 od 250 1 gb(
),moram rec da trosi i manje struje te tu je i dx 11 iako je to po meni malo preslaba grafa za dx11 iako ga moze vrtit,recimo dirt 2 na 30+ fps,dok nvidia ima cudu i physix...sad ti odluci,sve u svemu koju god da odlucis neces pozalit,moj frend je uzeo 250 gts 512 mb od gainwarda i predobra mu je,igra mw2 na very high 1*** x 7** rezi i vrti na 60+ fps-a(dx9)i ja sam isto u toj dvojbi izmedju te dvije grafe,i mislim da cu uzet gts 250 jer je ipak malo jeftinija,a imam budžet od 2000 kn(100-200 kn iznad) za maticnu,proc,rame i grafu...ali opet imam u glavi onaj mali glasic koji govori maaa nee,zastoo,pa atijeva ti je bolja za buducnost itd i neda mira :P
i sto je najbolje,na kraju necu uzet ni jednu ni drugu nego 4670 od 1 gb ddr3,sto nije losa grafa ali opet... :/
kako nebi mogao igrati na max npr. crysis? ja sam sa svojom konfom igrao sve na high na 1280x1024 bez antialiasinga i išlo je oko 30 fps-a. preporučam gts 250
Kao da ja nisam moga sa x2 5000+ BE sa HD4870 pa čak i na vHigh,ali tu ima framedrope-ova da boli glava.
Kada sam stavio ovaj proc, preporodio sam se, nije bilo framedrope-ova, fps se jako povećao ja sam bio happy kao da sam dobio novu grafičku.
Jedina nuspojava je veće grijanje grafičke jer ju tada procesor iskorištava kak treba.
a sta to znaci recimo da ja uzmem athlon 2 x2 245 recimo...ili cak 240...jel bi to bilo ok za gts 250 ili 5750...ili ipak da odem na x3 435
a sta to znaci recimo da ja uzmem athlon 2 x2 245 recimo...ili cak 240...jel bi to bilo ok za gts 250 ili 5750...ili ipak da odem na x3 435
Dobar je i x2 245 no što više jezgri to bolje.
a recimo ja imam intel core i5 750.2,67 ghz.4 jezgre,mene zanima koju bih grafu meni preporucili za com,ostalo pogledajte pod moj pc.