[Review] Sapphire R9 280X Dual-x OC Edition 3gb

yo svima!

igrom slucaja nabavih trenutno novu R9 280x tocnije Sapphirovu izvedbu o kojoj nisam uspio trenutno na netu naci niti jednu recenziju pa reko evo prilike da napravim jedan mini review ovdje na bug-u, vise manje cu je usporediti s

svojom starom 7950 takoder Dual-x Oc edicijom (koja zapravo nema apsolutno nikakve veze s ovom novom izvedbom no nastranu to sad )pa krenimo:

 

punim nazivom se radi o Sapphire R9 280X Dual-X OC Edition s 3gbddr5 memorije sad vec svima zapravo poznatom rebrandu "starog" High-End GPU-a 7970 GHZ Ed.

ovaj oc model dolazi s vec podignutim taktovima od 2% za core tocnije 1020mhz!

evo dolje par informacija o R9 280x cipu koga zanima:)

Sapphirka dolazi u identicnoj kutiji s vise/manje identicnim bundleom (CrossFire Bridge Interconnect Cable, 8 PIN to 4 PIN Power Cable, 6 PIN to 4 PIN Power Cable) kao i stare serije 7950/7970 no evo kako kutija izgleda:

Vadenjem kartice se odma uocava novi dual-x dizajn i za one dobrog zapazanja(barem ja) da je kartica i nesto kraca za skoro 0.8cm! (ako se racuna plastika onda i vise:)

Ajmo malo o tom novom hladnjaku: sapphire se odlucio na novo rijesenje s samo 4 Heat Pipa tocnije 2x8mm i 2x6mm i drugacijim rasporedom pod pasivnim hladnjakom (7950/7970 su imali 5x6mm)

osobno usporedujuci ga s starim moram priznati nekako i nisam dobio osjecaj da je ovaj novi hladnjak ista bolji (kartica je isijavala poprilicnu toplinu u loadu dok s starim dual-x ventom to nisam osijecao niti pri vecem overkloku(i drasticno vecoj voltazi) sto se i vidilo prosijecnim temperaturama od 75°c na 100%loadu s stock postavkama na 280x kartici) necu reci da nije bas zanemarivo toplo!

no to nije sve u sapphiru su se odlucili i na jos malo preinaka na dual-x modelu, vise nema i bocnog potpornja(koji je bio daleko bolja solucija) nego je rijesen samo u kompletu s hladnjakom i s odstojanjima da pokrivaju vramove( tamo di nisu mogli stavljeni su zasebni pasivni hladnjaci.

jedna stvar mi je zapela za oko a to je ovaj "pale sam na svijetu" memorijski cip kojeg gle cuda nisu pokrili s "plocom" i koji se kad je kartica u racunalu s unutarnje strane(ravno ispod vrucih heat pipova) najvise grije...

Napajanje koje je potrebno za ovu karticu je barem neko Brand Name od 500w iako na AMD stranicama pise min od 750w( no znamo da je to daleko od istine) iako su ovi modeli u max oc stanju povuci i do 300w, no to jedan prosijecan user/ocer nikad nece dosegnuti!

Shodno tome kartica trazi i 1x6pin & 1x8pin konektor za napajanje strujom koja je deklarirana na oko 250w u full loadu za ovu karticu ( inace 2x8pina su u stanju povuci 375W)

na bocnoj strani se nalazi i opce poznato Sapphirovo "S" slovo tj Bios Switch koji kad je upaljen kartica radi po boost specifikacijama(koji se moze nadograditi) a kad nije onda po "safe" postavkama! s ovim se mozete igrati jer je totalno bezopasno(naravno to radite dok je pc ugasen) ili ako imate kakvih problema s karticom uvijek mozete probati naci rijesenje s ovim!

No bacimo se na kraju i na onaj najzanimljiviji dio (barem meni) a to su testovi nazalost samo ću ih par odvrtiti ostatak ostavljam vama pa mozemo poslje da usporedujemo i benchamo do mile volje vidim bit ce ludnica pa krenimo:

Prvi test:

3dmark 2011: 

10362 boda

3dmark2013:

7380 Fire Strike boda

FurMark

3525 bodova

Unigine Heaven Benchmark 4.0

Battlefield 3 SP

 

 No sad malo da se poigramo Overklokanjem doticne Sapphirke R9 280x:

kao sto sam rekao vec dolazi po defaultu lagano ocana od svega 2% tocnije 1020mhz, moram priznati nakon prosle serije 7xxx(max oc od cak 40%) ocekivanja su bila prevelika iako sam znao da je ovaj cip vec skoro na maximalnim megahercima sto moze podnijeti pa da nece biti previse prostora za ocanje no svejedno  probao sam i rezultati su jako "cudni" i losi ( obicne 7970 ghz se daleko bolje klokaju )

 

core sam u kombustoru uspio dogurati do 1120/1600 s +20% power limita (nekad je kartica cak i radila bez Power limita)! i radi savrseno do 80°c

no stvar postaje cudnija s 3dmarkom2013 gdje odbija raditi i s minimalnim podizanjem "cora" ili

nedaj boze da vam se kartica srusi prilikom dizanja mhz. i restartanja drivera, kartica tj memorija se konstantno rusila(teski artefakti) prilikom sljedeceg pokusaja cak i na stock frekvencijama(desavalo bi se isto) jednostavno sam morao restartati cijelo racunalo (nije radila niti fora s log off)

cijelu stvar prepisujem ili driverima ili jednostavno pre malom regulacijom napona 5+2 na dual-x modelu ( ili cak i trecem cimbeniku losem biosu) no da nebude sve tako crno veci overklok ( sto znaci full stabilno prek 1100mhz core) je moguc jedino na karticama s 10 faznom regulacijom (sapphirova toxic i matrix od asusa)

 

No evo kartica je radila normalno u BF3 i 3dmarku 2011 pa evo i rezultata Stock vs OC na 1120/1600mhz

 

Bf3sp@ OC 1120/1600mhz

 

 

kao sto vidimo dobili smo jos cca 10% boosta u bf3 i skoro 1000 bodova vise za Gpu skor u 3dmarku 2011, pa sad sami odlucite dali je to ok!

 

Evo jos koja slikica doticnog Gpu-a!

eto toliko od mene za sad nemrem vise odoh poslje dodam jos neke stvari ....LP svima i pitajte ak vas kaj zanima!

 

Opsežan review.  No ne razumijem zasto si prodo 7950?! Nije ti velik baš skok u performansama. Čak si neke gore skorove si šišo sa starom, firestrike npr. ne kužim ti baš potez. 

pregledno i jasno. TU za trud ...

Ja imam Sapphire 7970 GHz edition DUAL-X i ona na stock postavkama (1050/1500) u furmatku na prelazi 65c. Fan na AUTO.

Čisto usporedbe radi.

 

Ovo se ne može nazvati review, već eventualno view. Da bi bio review, očito da moraš imati karticu(e) za usporedbu. Ovako su to samo pusti brojevi koji ništa ne znace.

 

Ne moram ti valjda pisati da je smješno uzeti dio tuđe tablice i onda editirati ju sa nekim svojim brojkama. Niti imaš isti testni hardver, niti znaš njihovu testnu metodologiju.

 

Ali ok, TU za volju i slike.

Safir nikak da se rijesi plavog pcb-a 

Tu za trud stjepko

Svaka čast ovo si odlično napravio.

Ne osvrći se na nezrele i zavidne komentare.

http://lmgtfy.com/?q=r9+280x+review

 

Samo usporedi normalan review i ovo svoje. Ne možeš raditi "review" kartice a da nemaš slične kartice iz te klase. Ili imati staru bazu podataka sa rezultatima, da znaš napraviti usporedbu prvenstveno performansi. Npr - http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X/27.html

pusti ti bench nego snimi gameplay na caspianu 64 igrača, snimi  postavke, pa dvije-tri minute gameplaya sa upaljenim prikazom fps-a.

to ti je najbolji pokazatelj.

Kako ne shvačaš da te ne napadam, nego sam dodatak "review" u naslovu ne odgovara napisanom. Bolje bi odgovaralo da si napisao prvi pogled, mali test...ili sl. Ali to svi tu na Bugu pišu, pa nije za zamjeriti.

 

Po meni, review je znak da iz teksta mogu dobiti informacije o snazi kartice, usporedne sa drugom. Znaci, review bi mogao biti da si ima HD7950 ili još bolje GTX770 i isvrtio testove, bacio dijagrame iz excela i bok.

 

Upravo suprotno, nema orjentira. Kaj meni znaci koliki je rezultat u nekom benčmarku? Značio bi da imam rezultate dviju ili više kartica, pa da mogu zaključiti koja je snažija u cemu itd.

 

Dobra je stvar iz ovom testa je da možemo pročitati koje su temp, kako je glasan hladnjak, koji je OC potencijal, koji je bundle... Zato TU, a ne TD... obar posao Stjepane, samo sljedeci put probaj napraviti usporedbu - tj review :D

ti si jedan od rijetkih ako ne i jedini na netu koji je dao ovakav osvrt na ovu običnu verziju 

Meni je iskreno ovakav "view" draži nego hrpa tablica koje variraju na šemu "tko više plati".

 

 

Števa, naj se ti niš sekirat, sve je ok...

S vremenom, okineš par ss-a i iz drugih igri pa da vidimo kak drži visoko fps, tj average fps..

stjepanj odakle si izvuka one specke gdje piše da je ovo XTL verzija ćipa,znači ona novija efikasnija

Zaš nisi odmah mjenjao?

Ja osobno imam naviku isti tren out-of-the-box mjenjat pastu..

 

Inače view/review ti je dobar, svaka čast na trudu i uloženom vremenu! Ne gine ti neko vodeno za ovu grafu!