NVIDIA vs AMD

Gore sam i napisao da svoje sumnje temeljim na tih par igara, jer nema ih previse za donositi neke zakljucke.

Evo novi tomb raider je takoder fail.

Ovdje pak ima toliko sranja sa sjenama ukoliko ne ukljucis rt ultra da je to cudo, cak do te mjere da covjek kaze da je bolje drzati rt off nego na postavkama koje nisu ultra... A taj rt ultra osamari performanse za 41%.

Kad pogledamo da rtx 2060s gura 71 fps na najjacim postavkama u tr kad upalis rt fps padne u ponor. Dalo bi se malo srediti postelavanjem ostalih postavki, ali opet je taj fps nikakav...

Zato meni trenutno to sve skupa ne izgleda obecavajuce, ajde da su izbacili jednu igru koja je to odradila kako spada, ali sve imaju dosta problema i u svima je udar na performanse ogroman.

Zato ima benchmark i 100 gameplaya na youtube i sve saznas u 10 min.2060 je budget friendly graficka ali za 'lickanje dupeta' i bacanja drikice sa rejtrejsom treba ipak pljunut lovu za 2080/ti.Svaka roba ima svog kupca , po meni je RTX jedna glupost koja nece zazivit barem 2godine iako tehnologija ide naprijed a tad ce 2080 drzat jedva 60fpsa u novim naslovima.

Edit : A da ne spominjem ove sto su prelazili sa 1070/1080 na rtx pusiona do jaja, bacanje para valjda se ne zna kud bi se s parama.

Ja se mislim izmedju Inno3D GeForce RTX 2070 Super Twin X2 OC i MSI RX5700 XT EVOKE OC

Razlika mi je u 500kn gdje je 2070 super skuplja naravno..

Našao sam ovaj comparison... i to je bez nvidiinog zadnjeg driver update-a koji bi trebao jos dignut performace..

https://techreport.com/review/3464684/nvidias-rtx-super-and-amds-radeon-rx-5700-series-graphics-cards-reviewed

Sad sam baš neodlučan što da uzmem evo.. Fakat sam htio AMD, ali mislim da sad više naginjem na zelene

to je kasnije optimizirano, s početka i dosta dugo nakon izlaska je bilo ovako - HairWorks: Crippling Performance

eto ti dolje slikica, 980 koja je dosta jača od tvoje 970 je imala pad skoro z aduplo sa hairworksom

ja tu igru izlasku uopće nisam mogao igrati, jer sam imao bijednu 550ti s kojom i na low nije išlo, i tek nešto kasnije kad sam uzeo 1050ti (koja je nešto slabija od tvoje 970), sam mogao igrati na normalnom fpsu

još u to vrijeme je hairworks itekako imao utjecaja, tako da sam morao spuštat masu opcija na high(mid i gasit kao i ti ove sjene o aa, da bi mogao na 40+ igrat sa hairworksom

e sad, u takvoj situaciji gdje je moja 1050ti bila prema gtx 980 kao što je sad 2060s prema 2080, ljudi su govorili kako je to užas i kako hairworks nema šanse sa slabijim grafama jer i na 980 padne fps ispod 25 - dakle odentična priča kao i sada sa rtx 2060s, isto je oskar napamet zaključio kak će 2060s pasti ispod 20fps s rtom

eto, takve su priče bile i sa hairworksom na witcheru, pa sam ja sa puno slabijom grafom od 980 uredno se igrao s upaljenim hairworksom na +40 fps bez ikakvih trzanja

4k all max 70+ RT off /RT on (ultra) 40-50max 

Tebi je nebo granica 😁😁😁😁😁

1440, sve na high, rtx isto, svi shitworksi ukopcani lock na 60 stabilnih. Tu i tamo padne na 50 ak. Prosao bar 5-6 uzivam u grafici. Pozz.

Da ne znam kakve efekte naljepis na tih 30 fpsa to je opet toliko lose da nije vrijedno spomena.

Pa možeš na TV-u uključiti opciju da ti 30 fpsa pretvori u "60". Isprobao to na svom TV-u i stvar funkcionira, dodaje input lag ali u SP igrama to ne kužiš nešto. Razlika u igranju je očita, prebacite na npr. 5:30 video

npr.

Imaš 3 igre sa RT... koje su to igre gdje se "sve više optimizira"?!?!?!?!

PhysX je bio na sceni 6-7 godina, svi su vrištali PhysX ovo, PhysX ono, imaš 1 igru gdje se primjetio jako, to je bio Batman... Arkham asylum? U ostalima je bio toliko marginalan da osobe koje nisu gledale na youtube gdje se točno koristi nisu ni znale da je uključen u igru i nikome nije falio.

AMD je dobio XBox i PS5, da li zaista misliš da će proizvođači igara sami sebi pucat u koljeno i razvijat igru koja u velikoj mjeri podržava nVidijin proprietary RT umjest open rješenja koje radi na AMD hardveru?! Bit će igara, da nVidia će platit masno da se u 3 igre uključi nešto što 98% korisnika neće primjetit, jer alternativa naprosto nije moguća. Možda ponovo bude 1-2 igre u kojoj se značajno koristi, ako zaista plate masno, ali uglavnom će se marginalno koristit, toliko da oni koji dobe pare od nvidie mogu zadovoljit minimalne uvjete propisane u ugovoru, znači gotovo uopće ne.

nVidijin RT će umrijet sam od sebe, isto kako je umro i PhysX, malo ljudi ga danas uopće spominje, isto kao i hairworks, isto kao i bezbroj drugih gluposti koje će nVidia kupit, napravit prprietary i onda uključit svoju vojsku fanatika da vrište na sve strane kako je to "danas must have".

Hoćeš još primjera? "G-Sync je toliko bolje rješenje od bilo čega drugog na tržitu" - nVidia fanboyi kupuju monitore po *2 i *3 cijenama, godinu dana kasnije vrište na nVidiu jer podržava freesync i prestaje razvoj GSynca... wanna know why? freesync je open tehnologija i jednostavnije je prihvatit nešto što trenutno 3 proizvođača mogu koristit, nego se trajno zaključat samo na jednog koji sa time i masno diže cijenu.

Dolaze navodno 2 nova igrača na tržište GPU-a kroz godinu-dvije , Intel koji ovog puta navodno zaista ima proizvod koji će se moć nosit sa nVidia i ATI pefromansama, te kineski igrač o kojem ja doduše malo znam, ali dolaze sa RTX 2080 Ti performansama.

Kad budu 3-4 nvidiji će sve slabije prolazit bilo što što nije open tehnologija... proprietary sranja koja su korisnike koštala puno kroz godine NIKAD do sada nisu imale NIKAKAV utjecaj, niti će ga imat. Na stranu 3-4 naslova gdje će zeleni masno platit da se koriste, a pogotovo u svijetu gdje konzole kontrolira konkurent koji će uključit drugu tehnologiju koja je ujedno dostupna svima i proizvođači ne moraju ništa platit/extra naplačivat za nju, i znaju da je dostupna SVIMA a ne samo dijelu kupaca.

Opcenito se pretpostavljalo da ce ps4 i xbox one donjet renesansu amd amd hardveru za pc jer su se sve igre prilagodjavale istome sto se u konacnici pokazalo potpuno pogresnim.

Konzolaske optimizacije su pronalazile svoj put do pc amd hardvera minimalno ili nikako tako da za sad ne ocekujem da ce RT optimizacije u Playstationu 5 i nextBoxu imat bitniji utjecaj na amd RT rijesenja za pc.

Amd se mora primit posla i sam gurat svoj hardver za pc kao sto to radi i nvidia,valjda smo se kroz zadnjih 10-15 godina uvjerili da nema drugog nacina...nazalost.

Nismo krivi mi kupci ili internet,ja sam kao kupac kupio amd 290 seriju da u konacnici nebih mogao u to vrijeme na svojoj grafi igrat Dying Light i Project Cars....a probavao sam sve moguce i nemoguce,zamjenio ju ako se dobro sjecam za nvidiu gtx770 na kojoj su navedene igre u to vrijeme radile bolje.

Ne kuzim,zelis mi rec da pogledam video jer ce mi lik objasnit da nisam imao probleme sa Dying Light i Project Cars....ako je tako ne zelim gubit vrijeme na gledanje tog videa,ako je nesto drugo u pitanju pogledat cu....

XXX kaže...

MEGATAMA kaže...

XXX kaže...

Kao što rekoh škot je to detaljno argumentirao i teško je to osporiti.

 

https://www.youtube.com/channel/UCHXbDmbswY3xNOmzr5O3zgA

 

Potraži ako te zanima, malo starije analize od njega.

Ne kuzim,zelis mi rec da pogledam video jer ce mi lik objasnit da nisam imao probleme sa Dying Light i Project Cars....ako je tako ne zelim gubit vrijeme na gledanje tog videa,ako je nesto drugo u pitanju pogledat cu....

 Pad prodaje je počeo i prije te serije koju si ti kupio i sa kojom si imao problem u dvije igre. S druge strane netko sa R9 290 se i danas može solidno igrati na full hd za razliku od GTX 770 koja je danas dosta slabija, pogotova sa svojih 2gb vrama. U PC cars je bio problem sa ubačenom nevidionom fizikom, činjenica je da se developeri prilagođavaju večini na tržištu a to je nvidija.

 

 

 

Znam ja koji su bili uzroci ali to ne mjenja cinjenicu da sam morao promjenit grafu da mogu odigrat te dvije igre.

Ali tu gtx770 sam imao vrlo kratko i otisao na 780 koja je cijenom bila rang r9 290 ako se dobro sjecam,uz 770 sam dobio jos love tako da je za mene deall bio dobar.