Predložio bi da se omogući ocjenjivanje sadržaja na BOL-u od strane registriranih korisnika (forumaša). Ocjenjivanje može biti brojčano (nešto kao što postoji za linkane video uratke ili mobitele) ili putem palaca (palac gore ili dolje). Na ovaj način bi se potaklo na podizanje kvalitete (pojedinih članaka) a i korisnici (registrirani i neregistrirani) bi imali uvid u to što korisnici misle o istom. Uvid bi bio trenutan bez potrebe za čitanjem cijele hrpe postova.
Ocjenjivanje čalanaka od strane forumaša
- poruka: 7
- |
- čitano: 3.887
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Dobra sugestija ali ruku na srce danas vise nije bitna kvaliteta clanka nego samo da se nesto objavi.
A dokaz tome je masa stranih clanaka koji su na brzinu (cesto i dosta lose) prevedeni i objavljeni, no brainer journalism.
Dobra ideja kolega.
Smatram da bi pomoglo kad bi autori vecinom bavili objavljivanjem clanaka iz materije koja im je poblize poznata. Cast svim ovim strucnijima, ili sretnijima.
Jer inace bolju informaciju nadjemo od upucenih forumasa(koji to prate iz hobija) u komentarima. ;)
Predložio bi da se omogući ocjenjivanje sadržaja na BOL-u od strane registriranih korisnika (forumaša). Ocjenjivanje može biti brojčano (nešto kao što postoji za linkane video uratke ili mobitele) ili putem palaca (palac gore ili dolje). Na ovaj način bi se potaklo na podizanje kvalitete (pojedinih članaka) a i korisnici (registrirani i neregistrirani) bi imali uvid u to što korisnici misle o istom. Uvid bi bio trenutan bez potrebe za čitanjem cijele hrpe postova.
Sad ćeš dobiti crveni jer to nije po volji centralnog komiteta
zamisao jest izvrsna no kako spriječiti zlonamjerne u iživljavanju? uvijek sam za ocjenjivanje no uz argument (pozitivan ili negativan) tako da mi se ni ovaj sustav pg/pd ne dopada baš, jer ne obvezuje na argumentiranje
zamisao jest izvrsna no kako spriječiti zlonamjerne u iživljavanju? uvijek sam za ocjenjivanje no uz argument (pozitivan ili negativan) tako da mi se ni ovaj sustav pg/pd ne dopada baš, jer ne obvezuje na argumentiranje
Odgojnim mjerama tj kartonima. Možda uz uvjet da je za ocjenjivanje članka obavezno napisati post. Bez posta se ocjena ne računa.
zamisao jest izvrsna no kako spriječiti zlonamjerne u iživljavanju? uvijek sam za ocjenjivanje no uz argument (pozitivan ili negativan) tako da mi se ni ovaj sustav pg/pd ne dopada baš, jer ne obvezuje na argumentiranje
Argumentiranje mora sadržavati citate iz stručnih članaka ili djela priznatih od strane BUG ministarstva za priznata djela i ne smije se temeljiti na anekdotama i iskustvima postera.
Bitno je da se članak ocijeni brzo i otprilike, a ne stručno.